La película <28 años después> que se estrenó el 19 de junio ha sido objeto de discusión entre los espectadores. <28 años después>, que es la secuela oficial de la película <28 días después> de 2002, cuenta con el regreso del director Danny Boyle y el guionista Alex Garland, y captura el paisaje aislado de Gran Bretaña 28 años después (como indica el título). Después de que un virus de rabia se propagara, Europa bloqueó el continente británico para detener la expansión del virus, y los británicos vivieron basándose en tecnologías analógicas del pasado en lugar de la tecnología moderna. <28 años después> trata sobre un niño que se embarca en un viaje para ver a un médico por su madre enferma en esa Gran Bretaña. Danny Boyle y Alex Garland, que capturaron un Londres vacío en <28 días después> y construyeron una era en la que la civilización había desaparecido, continúan con la atmósfera inquietante característica de '28 días después' al retratar el panorama de una civilización en retroceso en esta película.
Sin embargo, al decir esto, podría parecer que la segunda película de la serie, <28 semanas después>, de 2007, es decepcionante. Aunque <28 años después> comienza negando completamente <28 semanas después>, es muy probable que la serie no hubiera podido resurgir si no hubiera sido por <28 semanas después>. Y en algunos aspectos, <28 semanas después> también tiene similitudes que parecen presumir que pertenece a la misma serie. Con el estreno de <28 años después>, hemos recopilado las similitudes de la serie '28 días después'.
No se filmó de manera ordinaria
DV → 16mm → iPhone
La serie '28 días después' ha optado por un formato de filmación inusual a lo largo de los años. La primera parte <28 días después> utilizó DV, que en términos simples es un formato de cinta de video. Aunque, como su nombre indica, 'Digital Video' tiene una calidad de imagen superior a la de las cintas de video comúnmente utilizadas, sigue siendo un formato que no se usa a menudo en el cine comercial. Al usar el formato DV, el director Danny Boyle pudo capturar el paisaje vacío de Londres en un tiempo limitado, ya que permite una configuración y un progreso de filmación más rápidos (en términos extremos, se puede terminar de filmar con una cámara DV mientras se configura una cámara de película). Además, la idea de Danny Boyle era dar una sensación cercana a la 'perspectiva del sobreviviente' que refleja la rudeza de una ciudad donde la civilización ha desaparecido y la realidad que se observa. Sin embargo, no todas las partes fueron filmadas de esta manera; algunas escenas de la película se filmaron en 35mm y 8mm.
La película <28 semanas después>, que se produjo cinco años después, volvió a utilizar película. Sin embargo, eligió 16mm en lugar de 35mm, que era el estándar en el cine comercial en ese momento. En la década de 2000, cuando se filmó <28 semanas después>, la filmación digital estaba en auge, y si se usaba película, era común usar 35mm. Sin embargo, <28 semanas después> utilizó 16mm para mantener la textura áspera de la película anterior y, al mismo tiempo, lograr una estética visual más dramática al mezclarlo con otros formatos. Como dato curioso, Danny Boyle también participó como director del equipo de filmación B en algunas escenas de <28 semanas después>.
En esta ocasión, <28 años después> utilizó inesperadamente un iPhone como dispositivo de filmación. Sin embargo, no se filmó solo con un iPhone; se utilizó un soporte al que se le acopló una lente de cine. Danny Boyle explicó que eligió el iPhone considerando la capacidad de resolución de 4K de los dispositivos móviles, la particularidad de los lugares de filmación algo aislados y la movilidad del equipo.
Historia familiar, niños proactivos
Padre e hijo → Padre e hijos → Madre e hijo
Las narrativas familiares en las películas de terror suelen ser extremas. O se excluyen por completo o se utilizan como elementos que provocan emoción. La serie '28 días después' se acerca más a la segunda opción, pero lo que la diferencia de otras obras es que coloca a los hijos en una posición proactiva en la narrativa. En las películas de terror, cuando se retratan las relaciones entre padres e hijos, generalmente se presenta una situación en la que los adultos deben proteger a los niños, mostrando la responsabilidad o la culpa del adulto, pero esta serie muestra numerosas escenas en las que los niños intentan resolver problemas de manera proactiva. <28 días después> presenta el caso de Frank y Hannah, mientras que <28 semanas después> incluye a la familia Don, Tammy y Andy. En esta nueva entrega <28 años después>, el hijo Spike actúa como el protagonista que guía toda la película. Esta característica de la serie '28 días después' ha avanzado hacia tramas que retuercen o subvierten los clichés típicos del cine de terror.
Sin embargo, esta característica no se puede considerar realmente una ventaja. A diferencia de la primera parte, que construyó magistralmente la narrativa de Hannah y presentó un clímax dramático, <28 semanas después> y <28 años después> han recibido críticas de que lo que se ganó al poner a los niños en primer plano es menor que lo que se perdió. En particular, <28 semanas después> presenta a un niño que puede salvar al mundo, lo que, dicho de manera positiva, es valiente, y de manera negativa, es una situación imprudente que repite y hace que los espectadores se sientan incómodos. <28 años después> también ha generado opiniones divididas en el punto de inflexión donde Spike se convierte en el protagonista, y en ese momento y en las situaciones que siguen, las reacciones han sido muy variadas. Aunque es una característica que se acerca más a un defecto que a una ventaja, no se puede negar que es una de las similitudes más representativas de la serie '28 días después'.
