Peut-il vraiment le faire ? Le tout premier personnage de super-héros, Superman, ouvre la porte de l'univers DC. À la mesure de la notoriété et de l'histoire du personnage de Superman, le film <Superman> qui sortira le 9 juillet suscite de nombreuses attentes et des regards sceptiques. Peut-il vraiment bien faire ? Ironiquement, Superman dans le film reçoit également des regards mêlés d'attente et de scepticisme. Peut-on faire confiance à cet extraterrestre ? Dans un monde rempli de doutes, Superman, et <Superman> pourront-ils vraiment s'envoler ? Voici nos impressions après avoir rencontré <Superman> qui est prêt à s'envoler avec le public lors de la projection presse.
Humain, Superman
Si l'on devait résumer les deux mots-clés qui traversent Superman à travers les âges, l'un serait 'divin' et l'autre 'humanité'. Envoyé de la planète extraterrestre Krypton et atterrissant sur Terre, Superman acquiert des pouvoirs et des capacités supérieurs à ceux des humains grâce à l'énergie du soleil jaune, tout en grandissant sous les soins des Kent dans le Kansas, vivant en tant que Clark Kent, un homme au cœur plus humain que les autres. Ainsi, il est devenu une icône de son époque, à la fois un dieu et un homme, avec un corps imposant et un cœur noble.
C'est pourquoi l'adaptation de Superman a tendance à se concentrer sur l'un ou l'autre de ces aspects. Le Superman de DCEU penche entièrement vers le premier. <Man of Steel> (2013) dépeint le parcours de Superman qui erre et se transforme en un protecteur du monde, tout en excluant presque la vie quotidienne de 'Clark Kent'. Ce n'est qu'à la fin qu'il rejoint le Daily Planet. Dans les œuvres suivantes, Zack Snyder, qui dirigeait alors DCEU, a mis l'accent sur le côté surhumain de Superman, le représentant avec une image divine et des clichés religieux.
<Superman> met davantage l'accent sur l'humanité. Cette intention est perceptible dès l'ouverture du film. Le titre, avec ses teintes rouges et bleues, rend hommage à la série <Superman> de Christopher Reeve qui a débuté en 1979 (pour la distinction, nous l'appellerons Superman). Contrairement à <Man of Steel>, la série <Superman> présente de manière joyeuse les événements de la vie quotidienne du maladroit Clark Kent. James Gunn a placé des références à l'époque de <Superman> tout au long du film, ne négligeant pas l'aspect humain de Clark Kent, plutôt que de se concentrer uniquement sur le Superman divin.
Cela dit, il ne néglige pas la représentation des capacités de Superman. <Superman> ne se concentre pas sur sa force surhumaine. La perception de la force entraîne finalement la destruction, donc le film se concentre autant que possible sur sa vitesse, son corps presque invincible et sa capacité à sauver des gens avec ses super-pouvoirs. D'autre part, comme le montrent plusieurs bandes-annonces, les scènes de vol de Superman sont capturées de près, créant une sensation d'accompagnement pour le public. James Gunn souligne à plusieurs reprises que, pour le public, il est un personnage fiable et, bien qu'il soit une sorte de dieu, il est plus proche d'un protecteur que d'un fléau qui apporte la destruction.
Dans ce processus, la représentation de Lex Luthor, le méchant, est excellente. Contrairement à Superman, qui est divin mais humain, Lex Luthor utilise une stratégie brillante et une croyance tenace comme armes. Bien qu'il réussisse à contrôler Superman selon sa volonté, Lex Luthor n'est pas dépeint comme un personnage simplement impressionnant. Sa croyance se traduit par un besoin de tout contrôler, le décrivant clairement comme un 'génie' et un 'méchant'. À travers Lex Luthor, le film montre les diverses facettes qu'un être humain peut avoir, contrastant avec l'état d'esprit approprié de Superman en tant qu'humain, ce qui rend Lex Luthor encore plus riche en tant que personnage. De plus, même si Lois Lane, la petite amie de Superman, est une 'personne ordinaire', son implication avec les employés du Daily Planet pour entraver Lex Luthor montre une intention de ne pas la réduire à la simple position de 'petite amie de Superman', mais de la représenter comme un être humain autonome.
Réalisateur, James Gunn
La représentation des personnages est la spécialité reconnue de James Gunn. Avec des séries comme <Guardians of the Galaxy> et <The Suicide Squad>, il a réussi à capturer les personnalités et les individualités de chaque héros. Dans <Superman>, il applique la même stratégie avec succès. Lors de la divulgation d'informations, certains craignaient que trop de personnages de super-héros apparaissent dans le premier film de l'univers, mais le film utilise chacun d'eux avec précision. En particulier, le voleur de scènes de ce film est Crypto, le compagnon de Superman, et Mister Terrific de la Justice League. Crypto fait rire le public avec ses comportements canins tout en jouant le rôle de fidèle acolyte de Superman. Mister Terrific, qui est 'mineur' non seulement en Corée mais aussi à l'échelle mondiale, crée les scènes les plus mémorables. La scène en plan-séquence où il défend Lois Lane en toute sécurité tout en maîtrisant les ennemis, combinée avec la sélection musicale emblématique de James Gunn, met en valeur ses capacités de manière éclatante. Guy Gardner, qui n'est pas considéré comme un personnage majeur parmi les Green Lanterns, utilise également la personnalité du personnage de manière appropriée, montrant l'attitude humoristique de cet univers. Les Kent, qui ont appris à un garçon extraterrestre la beauté de la Terre, de l'humanité et du monde, montrent également un amour simple mais profond, laissant une impression malgré leur faible temps d'écran. Bien que des personnages comme Hawkgirl d'Isabella Merced ou les employés du Daily Planet soient utilisés de manière un peu plate, leur performance contribue à créer une atmosphère vivante.
En tant que film qui ouvre un univers et comme blockbuster ciblant les salles de cinéma d'été, <Superman> est un excellent film sans défaut. Cependant, il est regrettable qu'il laisse une impression un peu floue, alors qu'il aurait pu être plus intense. Comparé aux œuvres précédentes de James Gunn, <Superman> n'a pas de points de vue opposés, mais manque un peu de son propre charme. Les forces de James Gunn, son sens de la synergie entre divers personnages, son humour exceptionnel et sa capacité à rendre même une histoire ordinaire imprévisible grâce à une structure de scénario bien placée, sont toujours présentes dans cette œuvre. Cependant, la plupart de ses œuvres précédentes contenaient des personnages irrécupérables ou des situations incontrôlables qui se succédaient, avec un humour grinçant qui ne convient pas à tout le monde, mais qui peut faire rire si cela correspond à vos goûts. L'univers de <Superman> ne peut pas être ainsi. James Gunn, en tant que véritable fan de comics, sait que cela ne doit pas être le cas, et a donc maintenu une 'limite' appropriée dans cette œuvre. Avec un excellent sens de l'équilibre, <Superman> exhibe le charme d'un blockbuster, révélant clairement ses forces et ses limites.
Néanmoins, <Superman> a brillamment restauré les vertus des films de super-héros, la valeur de l'icône Superman, et le symbole du bien absolu aimé par le monde entier. Les fans qui se souviennent de <Superman> de Christopher Reeve auront probablement le cœur battant du début à la fin (pour être honnête, j'ai immédiatement voulu le revoir). Bien qu'il puisse sembler avoir une barrière d'entrée élevée, le film explique tout ce qui est nécessaire, ce qui en fait un choix approprié pour le public fatigué d'un univers qui se concentre sur l'élévation de son niveau. Je souhaite voir si Superman, portant à la fois des attentes et des pressions en tant que premier chapitre de l'univers, pourra s'envoler grâce au succès de ce film.
