Conflit de droits d'auteur de Kanye West intensifié... L'avocat 'conteste vigoureusement la revendication de composition unique de Void'

Le conflit de droits d'auteur entourant le rappeur Kanye West (Ye) prend un nouveau tournant. L'avocat Ed Macpherson, représentant Scott, SZA et Future, a vigoureusement contesté lors d'une interview avec Billboard, la revendication de Void selon laquelle elle serait la seule compositrice de 'Like the Way It Sounds', intensifiant ainsi la controverse.

L'avocat Macpherson a particulièrement mentionné la chanson 'Telekinesis' pour souligner la contribution de Kanye. Il a souligné que 'le fait que Kanye ait reçu des redevances de publication pour cette chanson depuis le début jusqu'à présent serait une nouvelle surprenante pour Void'. Cela constitue, selon lui, une preuve décisive que Kanye a participé de manière substantielle au processus de création de la chanson.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est le contenu de la plainte soumise par Void elle-même. L'avocat Macpherson a noté que dans le document rédigé par Void, il est spécifié que 'Ye a fourni certains accords et mélodies qu'elle aime'. À ce sujet, il a déclaré : 'Il me semble que Kanye lui a fourni de la musique', remettant ainsi en question la revendication de création unique de Void.

L'avocat Macpherson a également présenté des documents d'enregistrement de droits d'auteur comme preuve. Il a déclaré : 'En regardant les documents d'enregistrement de droits d'auteur soumis directement par Void, il est confirmé que la partie qu'elle a rédigée n'est en réalité qu'une partie des paroles', et a fortement réagi en disant : 'Qui essaie-t-elle de tromper ?' Cela semble être une logique de réfutation clé révélant la contradiction entre les revendications de Void et les documents juridiques réels.

Ce conflit soulève des questions importantes sur le processus de création et la répartition des droits d'auteur dans l'ensemble de l'industrie du hip-hop, dépassant le simple conflit personnel. En particulier, des problèmes complexes concernant la contribution de chacun dans le cadre de collaborations impliquant plusieurs artistes émergent.

Jusqu'à présent, le camp de Kanye West n'a pas exprimé de position officielle sur cette controverse. Son porte-parole n'a pas répondu aux demandes de commentaires, et l'attention se porte sur la manière dont ils vont réagir à l'avenir. L'industrie s'interroge sur la direction que prendra ce conflit juridique alors que Kanye est déjà impliqué dans plusieurs controverses récentes.

Par ailleurs, cette affaire souligne une fois de plus l'importance de clarifier les contributions créatives dans l'industrie musicale. Elle est considérée comme un exemple avertissant des risques de conflits juridiques pouvant survenir lorsque la répartition des rôles dans le processus de sampling, de collaboration et de production, qui se produit souvent dans le genre hip-hop, n'est pas clairement documentée.

Les experts de l'industrie musicale s'attendent à ce que cette affaire mette en lumière la nécessité de contrats et de documentation plus clairs dans les processus de collaboration entre artistes à l'avenir. Il est largement convenu parmi les experts que clarifier à l'avance les contributions de chacun dans le processus de création et la répartition des droits qui en découle est le moyen le plus sûr de prévenir de tels conflits.