"민주주의" 검색 결과

시리즈의 감독 드니 빌뇌브가 현재 극장가의 상황에 대해 우려를 표명했다. 드니 빌뇌브 감독은 지난 5월 31일 열린 2024 캐나다스크린어워드에서 아카데미 아이콘상을 수상했다. 이후 "현재 극장가의 상황은 매우 우려스럽다"며 "우리는 극장의 힘을 완전히 포용하는 영화가 필요하다"고 말했다. 그는 "영화는 가장 강력한 예술 형태 중 하나이며, 문화는 민주주의의 건강에 그 어느 때보다 중요하다"며 "영화 산업을 보호하고 성장시켜야 한다"고 강조했다.

영화 이 일본에서 8월 23일 개봉한다. 일본 제목 역시 한국과 동일한 (ソウルの春)으로 결정됐다. 일본 배급사는 을 소개하며 "한국 민주주의의 존망을 뒤흔든 실제 사건을 다룬 영화"라고 설명했다. 또한, "한국 국민 4명 중 1명이 본 영화"라고 언급하며, "영화는 사건을 경험한 세대는 물론, 사건을 경험해 보지 않은 젊은이들 사이에서도 화제가 되어 대히트했다"라고 밝히고 있다. 한편, 앞서 일본에서는 한국 드라마 이 인기리에 방영되며 팬덤을 구축한 바 있다.

4월 10일, 총선이다. 서두부터 총선이란 말을 하려니 괜히 서늘하다. 하지만 투표는 민주주의의 핵심이자 꽃 아닌가. 언급하지 않는다고 없는 것도 아니고 우리에게 주어진 권리를 쉬쉬하는 것도 썩 좋진 않다. ​ 하지만 사회에서 투표, 선거 얘기를 하면 자연스럽게 정치 얘기로 이어지고 그러다 보면 가까운 사이도 얼굴 붉히는 일이 발생하기 마련. 얼굴을 맞대는 사이에도 그러니, 일방적으로 글을 쓴 입장 과 글을 읽는 입장 사이에 선거 어쩌구 투표 저쩌구 하는 건 무척 조심스러울 수밖에 없다.

영화 이 세계로 뻗어나간다. 제작사 명필름은 영화 이 오는 2월 16일 미국 CGV부에나파크와 17일 LA CGV에서 정식 개봉될 예정이라고 밝혔다. 지난 1월 10일 국내 개봉한 은 손익분기점을 거뜬히 넘기며 흥행 가도를 달리고 있다. 김대중 전 대통령 탄생 100주년을 기념해 제작된 이 영화는 그의 삶과 민주주의에 대한 열망을 담았다. 청년 사업가 출신으로 갖은 고초를 겪으며 국민들의 존경받는 정치인으로 성장한 김대중의 삶의 궤적을 담은 영화다.

2024년은 고(故) 김대중 대통령의 탄생 100주년이 되는 해다. 다섯 번의 죽을 고비, 6년의 수감 생활, 40여 년 동안 망명, 연금, 감시당하는 생활을 하면서도 단 한 번도 좌절하지 않은 정치인. 국민과 역사를 믿고 불의한 권력과의 타협도 물리쳤던 그를 세상은 ‘행동하는 양심’으로 불렀다. 국민을 사랑했고, 또 국민이 사랑했던 김대중 대통령의 삶을 다룬 영화 가 1월 10일 개봉을 앞두고 있다. ​ 1980년 신군부는 정치인 김대중에게 협조하면, 대통령직에 도전하지 않겠다면 살려주겠다고 회유한다. 그때 김대중의 대답은 이렇다.

청년 사업가 출신의 김대중이 갖은 고초를 겪으며 정치인으로 성장하는 과정과 1987년 대선 후보로 나서기까지의 스토리를 그린 (제작 명필름, 시네마6411)이 1월 10일 개봉한다. 일제강점기에서 태어나 목포의 청년사업가에서 6. 25 전쟁을 겪고 정치계 입문, 70년대 박정희 유신정권을 반대하다 구사일생을 겪었다. 신군부 세력에게 5·18 민주화운동 배후 조종의 내란음모로 사형선고 등 김대중의 삶은 한국 현대사만큼이나 드라마틱했다. 목포의 제일 가는 청년사업가 김대중.

1979년 10월 26일에서 1979년 12월 12일로, 1980년 5월 17일에서 1980년 5월 18일로. 1년이 채 되지 않은 이 짧은 시기에 대한민국의 역사는 격변과 반복, 충격과 비극, 부패와 혼란의 시기를 겪게 된다. 18년을 장기 집권하며 민주주의를 앗아간 독재자는 총탄에 죽음을 맞이했고, 새로운 시대가 올 것이라는 기대는 다시 군홧발에 의해 짓밟혔으며, 이에 반발하던 무고한 시민들은 새로운 독재자가 지시한 발포 명령과 탱크에 의해 참혹한 희생을 당한다.

서울의 봄 감독 김성수 출연 황정민, 정우성, 이성민, 박해준, 김성균 이은선 영화 저널리스트 민주주의의 시계를 거꾸로 돌렸던 9시간 ★★★☆ 권력을 향한 탐욕과 상식적인 명분이 치열하게 맞부딪치던 밤의 이야기. 하나의 관점을 지닌 역사적 해석으로도, 상업적 감각과 재미를 겸한 창작물로서도 좋다. 영화를 통해 현대사의 암흑을 들여다보는 것은 일종의 각성제 역할을 한다. 민주주의의 봄을 겨울로 되돌리기 위해 또다시 어디에선가 벌어질지 모를 밀실 작당에 굴복하지 않기 위해서.

※ 아래 본문은 에 대한 일부 스포일러를 포함합니다. ​ '미국적 가치'를 대표하는 영화 ​ “미국은 어떻게 건설된 나라인가?” 마틴 스코세이지가 필모그래피 전체를 할애해 천착해 온 질문을 한 문장으로 줄이자면 이렇게 요약할 수 있을 것이다. 물론 미국의 건국사와 개척사를 그린 영화들은 많았다. 수많은 서부극들이 사막 한가운데에 새로운 세계를 쌓아 올린 미국인들의 삶을 노래했고, 프랭크 카프라는 〈스미스씨 워싱턴에 가다〉(1939)에서 자본과 부패한 정치에도 꺾이지 않고 고군분투하는 ‘평범한 미국인’ 스미스 를 통해 ‘미국적인...

사실 존 데이비드 워싱턴은 유머할 때가 가장 잘 어울린다. ​ 미국이 강대국으로 거듭나는 데에는 스스로를 믿는 능력이 있었다. 권력을 향한 인간의 본능은 막을 수 없어서 워터게이트가 터졌지만, 그것을 대하는 태도는 왜 그들이 강대국의 자리에 설 자격이 있는지에 대한 증명이었다. 사고는 상대를 말해주지 않지만, 그 대응은 상대를 설명하는 전부이기 때문이다. 아마 이런 관점이 올리버 스톤 감독이 (1987)과 (1990)으로 통렬하게 조국을 까면서도 두 번이나 아카데미를 받을 수 있었던 원동력이었을지 모르겠다.