Tribunal : "Les insultes envers les idoles virtuelles sont aussi de la diffamation"... PLAVE remporte un procès pour dénigrement en ligne

Le groupe d'idoles virtuelles de cinq membres 'PLAVE' a remporté un jugement dans un procès en dommages-intérêts contre un internaute ayant proféré des insultes en ligne.

Le tribunal civil de la cour de district de Goyang (juge Jang Yu-jin) a déclaré le 18 que dans le procès en dommages-intérêts intenté par PLAVE contre l'internaute A, "le défendeur doit indemniser chaque plaignant de 100 000 wons", rendant ainsi un jugement partiellement en faveur des plaignants.

A aurait publié à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux (SNS) des commentaires dénigrant l'apparence des membres de PLAVE et se moquant des personnes réelles qui les incarnent. En réponse, PLAVE a intenté un procès contre A, demandant 6,5 millions de wons en dommages-intérêts pour chacun des cinq membres, arguant que cela constituait une insulte.

Au cours du procès, A a affirmé que "ce sont des personnages virtuels et non des personnes réelles, et que son identité étant confidentielle, il ne peut y avoir d'identité reconnue entre les personnages virtuels et les plaignants". Cependant, le tribunal n'a pas accepté cette argumentation.

Le juge Jang a déclaré dans son jugement que "dans l'ère du métavers, un avatar n'est pas simplement une image virtuelle, mais un moyen d'expression de soi, d'identité et de communication sociale. Par conséquent, les actes d'insulte envers un avatar peuvent également être considérés comme une atteinte à la réputation externe de l'utilisateur réel".

Ce jugement est remarqué comme le premier jugement du tribunal affirmant que les actes d'insulte en ligne envers des idoles virtuelles constituent une diffamation envers les acteurs réels. PLAVE, qui a fait ses débuts en 2023, est un groupe d'idoles virtuelles utilisant la technologie de capture de mouvement pour agir en tant que personnages virtuels.