Jo Jin-woong nghỉ hưu, Park Na-rae và Jo Se-ho rời khỏi chương trình... Ngành truyền hình cuối năm bị tàn phá

Cuộc tranh cãi liên quan đến Park Na-rae, Jo Jin-woong và Jo Se-ho đang gây ra những chấn động liên tiếp trong ngành truyền hình.

Những tiết lộ trong quá khứ và các nghi vấn đã mở rộng thành vấn đề xã hội, dẫn đến việc các hoạt động của những người từng thống trị ngành truyền hình và điện ảnh bị ngừng lại hoàn toàn.

Nữ diễn viên hài Park Na-rae và diễn viên hài Jo Se-ho đã trở thành tâm điểm của tranh cãi với các nghi vấn về hành vi lạm dụng quyền lực và hành vi y tế bất hợp pháp, trong khi diễn viên Jo Jin-woong tuyên bố nghỉ hưu ngay sau khi hồ sơ tội phạm thời trung học của anh bị công khai.

Mặc dù tính chất của các cuộc tranh cãi là khác nhau, nhưng chúng đã gây ra ảnh hưởng dây chuyền đến các chương trình giải trí và lịch phát sóng của các bộ phim nổi tiếng, tạo ra sự hỗn loạn đáng kể trong toàn ngành.

◇ Ngành truyền hình và phim, hoảng loạn vì thay đổi lịch phát sóng liên tiếp

Jo Jin-woong đã quyết định nghỉ hưu khỏi ngành giải trí chỉ một ngày sau khi có nghi vấn rằng anh đã nhận án phạt bảo vệ thanh thiếu niên vì tội phạm mà anh đã thực hiện khi còn là thiếu niên. Anh thừa nhận rằng "đã có những hành động sai trái trong thời niên thiếu" và tuyên bố sẽ kết thúc hoạt động của mình với tư cách là một diễn viên để chịu trách nhiệm về những sai lầm trong quá khứ.

Tác phẩm bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự nghỉ hưu đột ngột của Jo Jin-woong là phần tiếp theo của bộ phim truyền hình tvN 〈Signal〉, mang tên 〈Phần hai của Signal〉. Tác phẩm này được kỳ vọng sẽ phát sóng vào nửa đầu năm sau, là phần tiếp theo sau 10 năm, nhưng tình trạng phát sóng và thời gian phát sóng đều trở nên không rõ ràng.

Bộ phim tài liệu 4 tập đặc biệt của SBS mà Jo Jin-woong đảm nhận vai trò lồng ghép 〈Cuộc chiến với băng đảng〉 đã bắt đầu quá trình thu âm lại với người dẫn chuyện mới, trong khi bộ phim tài liệu của KBS 1TV 〈Quốc dân đặc sứ Jo Jin-woong, tướng Hong Beom-do〉 đã được chuyển sang chế độ không công khai trên kênh YouTube.

Nữ diễn viên hài Park Na-rae đã tuyên bố ngừng hoạt động phát sóng khi bị cuốn vào các nghi vấn về "lạm dụng quyền lực của quản lý" và "tranh cãi về hành vi y tế bất hợp pháp". Cô đã rời khỏi chương trình giải trí MBC 〈Tôi sống một mình〉 và chương trình giải trí tvN 〈Thứ bảy kỳ diệu〉 mà cô đã tham gia trong nhiều năm.

Chương trình giải trí du lịch mới của MBC mà Park Na-rae dự kiến tham gia 〈Tôi cũng vui vẻ〉 đã bị hủy bỏ hoàn toàn, trong khi chương trình giải trí Disney+ dự kiến công bố vào nửa đầu năm sau 〈Cuộc chiến định mệnh 49〉 đang trong quá trình thảo luận nội bộ của đội ngũ sản xuất.

Diễn viên hài Jo Se-ho đã tuyên bố rằng các nghi vấn về mối quan hệ với nhân vật cốt cán của băng đảng là "không có cơ sở", nhưng khi dư luận xấu đi, anh đã quyết định rời khỏi các chương trình cố định như tvN 〈You Quiz on the Block〉 và KBS 2TV 〈1 Night 2 Days〉. Tuy nhiên, anh hứa sẽ trở lại với hình ảnh khỏe mạnh và hoàn toàn xóa bỏ mọi nghi ngờ.

Ngoài những người này, Lee Yi-kyung, người đã gặp rắc rối khi tin đồn về đời tư lan truyền trên mạng tháng trước, cũng đã rời khỏi chương trình giải trí MBC 〈Làm gì đây?〉 mà anh đã tham gia trong 3 năm.

Phía Lee Yi-kyung đã kiện người viết tin đồn về tội phát tán thông tin sai sự thật và phỉ báng, nhưng anh đã chọn rời khỏi chương trình 〈Làm gì đây?〉 sau khi nhận được lời khuyên từ đội ngũ sản xuất, và bày tỏ sự tiếc nuối đối với đội ngũ sản xuất.

Giáo sư Lee Heon-yul của Khoa Truyền thông Đại học Korea cho biết: "Người nổi tiếng là những công dân không chính thức, thường xuyên bị kiểm tra như các quan chức chính phủ hoặc chính trị gia và thường bị chỉ trích xã hội" và "Việc yêu cầu trách nhiệm rõ ràng về sai lầm tương ứng với ảnh hưởng là hợp lý, nhưng phản ứng cực đoan mà không có sự kiểm tra hoặc suy nghĩ chính xác là vấn đề".

◇ "Tiêu chuẩn đạo đức của công chúng cao hơn luật pháp"... Cuộc tranh luận xã hội nóng lên

Việc ngừng hoạt động của các nghệ sĩ liên tiếp xảy ra đã dẫn đến các cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu việc chặn hoạt động nghề nghiệp hiện tại vì những sai lầm trong quá khứ hoặc các nghi vấn chưa được xác định là hợp lý hay không.

Trong trường hợp của Jo Jin-woong, cuộc tranh cãi về "tội phạm vị thành niên" đang mở rộng thành một cuộc tranh luận xã hội và chính trị.

Khi xem xét cảm xúc của nạn nhân và công chúng, có ý kiến cho rằng đó là sự trừng phạt hợp lý, trong khi ý kiến khác cho rằng việc phải từ bỏ sự nghiệp diễn viên chỉ vì hồ sơ tội phạm cách đây hơn 30 năm là quá mức.

Một số người trong ngành luật cho rằng, khi xem xét mục đích của luật vị thành niên tập trung vào việc cải tạo hơn là trừng phạt, việc những tội phạm vị thành niên đã trả giá và trở lại xã hội phải sống với sự kỳ thị suốt đời là không hợp lý.

Park Na-rae đã bị nghi ngờ rằng cô đã nhận dịch vụ y tế như tiêm dịch truyền từ một người phụ nữ được gọi là "cô gái tiêm" và vấn đề này đã trở thành một cuộc tranh cãi về hành vi y tế bất hợp pháp.

Hiệp hội Y khoa Hàn Quốc đã kêu gọi điều tra kỹ lưỡng về hành vi y tế bất hợp pháp vi phạm luật y tế và luật dược phẩm liên quan đến nghi vấn "cô gái tiêm".

Hiện tượng các nghi vấn liên quan đến nghệ sĩ thu hút sự chú ý của toàn dân và mở rộng thành vấn đề xã hội được phân tích là phản ứng đối với hệ thống xã hội không hoạt động đúng cách.

Nhà phê bình văn hóa đại chúng Kim Seong-soo cho biết: "Tiêu chuẩn đạo đức của công dân chúng ta cao hơn nhiều so với luật pháp, nhưng các cơ chế thể chế không theo kịp" và "Khi tìm kiếm những đối tượng có thể bị trừng phạt một cách chắc chắn, công chúng đang tập trung chỉ trích những nghệ sĩ, những người mất đi ảnh hưởng khi bị công chúng thu hồi sự yêu thích".

Ông tiếp tục: "Đó là cách mà công chúng thể hiện ý kiến của mình, vì vậy không thể chỉ nhìn nhận hiện tượng này một cách tiêu cực" và nhấn mạnh rằng việc cải thiện hệ thống xã hội cần phải được thực hiện trước khi giảm độ nhạy cảm đạo đức của công dân.