Joo Jin-woong prend sa retraite, Park Na-rae et Jo Se-ho quittent... Le monde de la télévision est en émoi

Les controverses entourant Park Na-rae, Joo Jin-woong et Jo Se-ho provoquent des répercussions en chaîne dans l'industrie de la télévision.

Les révélations passées et les diverses allégations se sont élargies en un problème social, entraînant l'arrêt total des activités de ceux qui dominaient le monde de la télévision et du cinéma.

La comédienne Park Na-rae et le comédien Jo Se-ho se sont retrouvés au centre de la controverse en raison d'allégations de maltraitance et de pratiques médicales illégales, tandis que l'acteur Joo Jin-woong a annoncé sa retraite juste après la révélation de son passé criminel au lycée.

Bien que la nature des controverses soit différente, elles ont un impact en chaîne sur la programmation des principaux programmes de divertissement et des dramas, provoquant une confusion considérable dans l'ensemble de l'industrie.

◇ Télévision et dramas, panique face aux changements de programmation

Joo Jin-woong a décidé de prendre sa retraite de l'industrie du divertissement un jour après que des allégations aient été soulevées concernant des crimes commis durant son adolescence. Il a reconnu avoir eu des comportements inappropriés durant sa jeunesse et a annoncé qu'il mettrait fin à ses activités en tant qu'acteur pour assumer la responsabilité de ses erreurs passées.

L'œuvre qui a été durement touchée par la retraite soudaine de Joo Jin-woong est la suite de la série tvN 〈Signal〉, intitulée 〈Deuxième Signal〉. Ce projet, qui visait une diffusion au premier semestre de l'année prochaine, avait suscité de grandes attentes en tant que suite après dix ans, mais la programmation et la date de diffusion sont devenues incertaines.

Le documentaire spécial en quatre parties de SBS, 〈Guerre contre les gangs〉, dont Joo Jin-woong était le narrateur, a été réenregistré avec un nouveau narrateur, et le documentaire de KBS 1TV, 〈Le Président spécial Joo Jin-woong, amenant le général Hong Beom-do〉, a été rendu privé sur la chaîne YouTube.

La comédienne Park Na-rae a annoncé l'arrêt de ses activités de diffusion en raison des allégations de 'maltraitance par son manager' et de 'controverse sur des pratiques médicales illégales'. Elle a quitté les émissions de divertissement MBC 〈Na Honsan〉 et tvN 〈Samedi incroyable〉, où elle était membre fixe depuis plusieurs années.

Le nouveau programme de voyage de MBC, 〈Je suis aussi excité〉, auquel Park Na-rae devait participer, a été complètement annulé, et le programme de divertissement Disney+ prévu pour le premier semestre de l'année prochaine, 〈Guerre du destin 49〉, est en discussion interne par l'équipe de production.

Le comédien Jo Se-ho a déclaré que les allégations concernant ses liens avec des figures clés du crime organisé étaient 'sans fondement', mais alors que l'opinion publique se détériorait, il a décidé de quitter des programmes où il était un membre fixe, tels que tvN 〈You Quiz on the Block〉 et KBS 2TV 〈1 nuit 2 jours〉. Cependant, il a promis de revenir en bonne santé en disant qu'il 'dissiperait tous les doutes'.

En plus de ces cas, Lee Yi-kyung, qui a souffert de rumeurs sur sa vie privée le mois dernier, a quitté l'émission de divertissement MBC 〈Que faire si je m'ennuie ?〉, où il était apparu pendant trois ans.

L'équipe de Lee Yi-kyung a porté plainte contre l'auteur des rumeurs pour diffusion de fausses informations et diffamation, mais il a exprimé sa déception envers l'équipe de production, disant qu'il avait choisi de quitter de son propre gré après avoir reçu une suggestion de départ de l'équipe de production.

Le professeur Lee Heon-yul du département des médias de l'Université de Corée a déclaré : "Les célébrités sont souvent soumises à une vérification continue, comme les fonctionnaires ou les politiciens, et sont souvent critiquées socialement. Il est juste de demander des comptes en proportion de leur influence, mais réagir de manière désespérée sans vérification ou réflexion appropriée est problématique."

◇ "Les normes éthiques du public sont plus élevées que la loi"... Intensification du débat social

Avec l'arrêt consécutif des activités des célébrités, il y a un débat actif sur la question de savoir s'il est approprié que des erreurs passées ou des allégations dont la véracité n'est pas encore confirmée bloquent les activités professionnelles actuelles.

Dans le cas de Joo Jin-woong, la 'controverse sur les mineurs délinquants' semble s'élargir en un débat socio-politique.

En tenant compte des victimes et de l'opinion publique, certains soutiennent que c'est une juste rétribution, tandis que d'autres estiment qu'il est excessif de devoir abandonner sa carrière d'acteur en raison d'un passé criminel datant de plus de 30 ans.

Dans certains cercles juridiques, il est également soutenu qu'il n'est pas approprié que les mineurs délinquants, qui ont purgé leur peine et sont revenus dans la société, vivent avec une stigmatisation à vie, en tenant compte de l'esprit de la loi sur les mineurs, qui se concentre sur la réhabilitation plutôt que sur la punition.

Park Na-rae a été impliquée dans une controverse sur des pratiques médicales illégales après avoir été accusée d'avoir reçu des services médicaux tels que des injections intraveineuses d'une femme surnommée 'la tante des injections'.

L'Association médicale coréenne a déclaré que les allégations concernant 'la tante des injections' constituaient une violation des lois médicales et pharmaceutiques, et a appelé à une enquête approfondie sur les pratiques médicales illégales sans licence.

Le phénomène selon lequel les allégations concernant les célébrités attirent l'attention de toute la nation et se transforment en problèmes sociaux est analysé comme une réaction à un système social qui ne fonctionne pas correctement.

Kim Seong-soo, critique de la culture populaire, a déclaré : "Les normes éthiques de nos citoyens sont bien plus élevées que la loi, mais les dispositifs institutionnels ne parviennent pas à atteindre ce niveau. En cherchant des cibles à punir de manière certaine, le public concentre ses critiques sur les célébrités, dont l'influence disparaît lorsque leur popularité diminue."

Il a ajouté : "Le public exprime activement son opinion, donc on ne peut pas voir ce phénomène de manière uniquement négative. Plutôt que de diminuer la sensibilité morale des citoyens, il est essentiel d'améliorer le système social en priorité.",