“名電影”搜索结果

手持攝影機的 BTS,以及第二個家族……製作團隊談《BTS:回歸》

手持攝影機的 BTS,以及第二個家族……製作團隊談《BTS:回歸》

3 月 21 日,進行了《BTS 回歸直播:Arirang》. 由以 K-pop 熱潮率先引爆聲勢的防彈少年團(BTS),與全球 OTT 平台 Netflix 合作的實況轉播,截至 3 月 23 日的統計,在 77 個國家奪下第一名,其他服務國家也穩穩進入前三名,讓人真切感受到兩個品牌的文化影響力. 不過,雙方合作並不止於此. 3 月 27 日(週五)下午 4 點,Netflix 將公開紀錄片 〈BTS: 回歸〉. 收錄 BTS 以新作準備並以完整體回歸的過程,這部紀錄片又將引起怎樣的迴響呢. 3 月 20 日,在 CineQube 光化門舉辦試映會,率先帶來觀後心得,以及製作團隊的各種發言.
《與王同住的男人》票房突破 1,475 萬人次…躍升韓國影史票房第 3 名!

《與王同住的男人》票房突破 1,475 萬人次…躍升韓國影史票房第 3 名!

上映 47 天締造的驚人紀錄… 2026 年院線檔期被《與王同住的男人》(王思南)席捲的熱潮
電影 〈與王同住的男人〉正在改寫韓國電影史。憑藉沉穩厚重的餘韻以及演員們壓倒性的精湛演出,贏得「有力量的古裝史劇」讚譽,並堂堂登上歷代票房 TOP 3。連《與神同行》《國際市場》《復仇者聯盟:終局之戰》都超過了…歷代票房第 3 名再創佳績根據電影票房統計電腦系統的資料,〈與王同住的男人〉於上映滿 47 天的 3 月 22 日(週日)累計觀眾人次達 14,757,118。因此,本片不僅把歷代最賣座的外語片 〈復仇者聯盟:終局之戰〉(1,397 萬人次)、〈國際市場〉(1,426 萬人次),以及曾位居歷代第 3 名的 〈與神同行:罪與罰〉(1,441 萬人次)...
〈Cultures&〉萊恩・高斯林《計畫海爾・瑪麗》,上映首日北美奪冠

〈Cultures&〉萊恩・高斯林《計畫海爾・瑪麗》,上映首日北美奪冠

上映首日票房突破500億韓元。根據安迪・威爾原著,預告「第二個《歐本海默》」般的票房熱潮
《計畫海爾・瑪麗》,席捲北美戲院… 《歐本海默》之後誕生原創重量級鉅作由荷里活演員萊恩・高斯林主演的科幻大片《計畫海爾・瑪麗》,自上映首日起就徹底掌控北美票房. 根據Box Office Mojo(票房魔鏡),該片在上映首日於北美4,007家戲院拿下約3,312萬美元(約499億韓元)的驚人開盤成績,立刻衝上第1名. 以安迪・威爾同名暢銷書為基礎、講述《火星人》作者的作品,這部電影投入高達1億9,500萬美元的超大型製作. 失去記憶的倖存者「格雷斯」在與未知的外星生命相遇之後,所展開的生存與溝通之旅被密集而完整地呈現. 主要外媒《紐約時報》(NYT)預估,該片上映首週末票房將達7,710萬美元.
〈文化&〉《與王同住的人》歷代票房第3名…累積票收第1名創下新紀錄

〈文化&〉《與王同住的人》歷代票房第3名…累積票收第1名創下新紀錄

累積1,475萬名觀眾動員 晉升歷代票房第3名…票收達1,425億韓元 成就韓國電影史第1位
[照片新聞]創下歷代票房第1名的 《與王同住的人》 重新書寫韓國電影史以端宗的流放生活為主題的電影 《與王同住的人》,創造了韓國電影票房的新篇章. 根據電影院入場券整合電腦系統的統計結果,從20日至22日吸引約80. 3萬名觀眾,穩穩守住了票房冠軍寶座. 尤其是累積觀眾數 《1,475萬7千餘人》 突破後,接連擊敗 《與神同行:罪與罰》 與 《國際市場》,一舉登上歷代國內上映作品票房排行榜 《第3名》. 最令人驚訝的,莫過於累積票收. 累積票收 《1,425億韓元》,超越 《鳴梁:旋風海戰》 與 《極限職業》,終於締造票收史上 《第1名》 這前所未有的驚人紀錄.
頂尖(T.O.P),在出道20年後發表首張個人正規專輯……以「多重視點」回歸

頂尖(T.O.P),在出道20年後發表首張個人正規專輯……以「多重視點」回歸

下月3日發售確定……雙主打歌「超瘋狂!」·「死神 (DESPERADO)」預告公開 2006年出道後首張正規專輯……頂尖親自製作全盤掌舵 所屬公司頂尖電影製作「經過長時間努力的專輯,包含了更深的音樂世界觀」
歌手兼演員頂尖(T. O. P·本名崔勝賢)將在出道20年後以首張冠名的個人正規專輯與粉絲見面. 包含出道20年的沉澱的首張正規作品「多重視點」 所屬公司頂尖電影製作於20日正式宣布,頂尖將於4月3日發表首張正規專輯「多重視點」. 自2006年踏入歌壇以來,這是他首次以 Solo 身份發行正規專輯. 由於打破了漫長的沉寂期回歸,頂尖的音樂變化備受全球粉絲的關注. 雙主打歌預告公開……「親自參與整體製作」 頂尖透過官方社交媒體 公開了本專輯的雙主打歌「超瘋狂. 」和「死神 」的預告影片. 公布的影片展現了感官的視覺美學和頂尖獨有的氛圍,提升了對新專輯的期待.
[照片&] 李奧納多·迪卡普里奧·詹妮弗·勞倫斯,馬丁·史柯西斯驚悚片《夜晚發生了什麼》抓拍

[照片&] 李奧納多·迪卡普里奧·詹妮弗·勞倫斯,馬丁·史柯西斯驚悚片《夜晚發生了什麼》抓拍

史柯西斯與迪卡普里奧的第七次命運相遇,神秘心理驚悚片《夜晚發生了什麼》的捷克拍攝現場公開。
大師的回歸,壓倒性的心理驚悚片序幕好萊塢大師「馬丁·史柯西斯」導演及其永恆的個人符號「李奧納多·迪卡普里奧」,以及不可替代的演員「詹妮弗·勞倫斯」相遇了. 自2021年的《別抬頭》後,兩位演員再次合作,通過史柯西斯導演的神秘心理驚悚片「夜晚發生了什麼」在布拉格的雪景中展示寒冷的恐懼. 根據彼得·卡梅倫的同名小說改編,這部作品描繪了在歐洲偏僻村莊的奇異酒店中發生的夢幻敘事. 最初計劃拍攝辛納屈傳記電影的史柯西斯,因為版權問題轉向該作品,預示著與「心靈捕手」相連的高品質驚悚片的誕生.
布萊德利·庫珀導演《笑聲背後的我們》,3月20日於Disney+公開

布萊德利·庫珀導演《笑聲背後的我們》,3月20日於Disney+公開

面對中年危機與即將離婚的‘亞歷克斯’,他在紐約的單口喜劇舞台上尋找意想不到的突破。
面臨離婚危機的中年單口喜劇演員的分手克服計劃即將開始. 電影 〈笑聲背後的我們〉講述了在逐漸崩潰的婚姻中,中年危機與即將離婚的‘亞歷克斯’在紐約單口喜劇舞台上嘗試尋找意想不到的突破. 另一方面,妻子‘泰絲’在回顧為家庭放棄的生活時,兩人在不是夫妻的‘共同養育者’這一新關係中再次面對各自的生活與情感. 〈笑聲背後的我們〉敏銳地捕捉長期關係中的複雜情感和裂縫的瞬間,並提出了愛是否能以另一種形式延續的問題. 特別是飾演‘亞歷克斯’的威爾·阿奈特在實際的喜劇俱樂部舞台上站了大約6周,為單口喜劇的準備增添了現實感,而以〈婚姻故事〉揚名的勞拉·邓在此片中飾演‘泰絲’,為角色添加了深刻的情感線.
[文化&] 1400萬 '王和住的男人' 朴志勳現象…前作・網路漫畫也逆襲風潮

[文化&] 1400萬 '王和住的男人' 朴志勳現象…前作・網路漫畫也逆襲風潮

電影 '王和住的男人' 的票房成功,朴志勳前作與丹宗題材網路漫畫連鎖逆襲在Z世代為中心的風潮
1400萬突破 '王和住的男人',席捲影院的 '朴志勳現象'電影 '王和住的男人' 觀影人數突破1400萬人次,創造韓國電影史上的新里程碑. 這股壓倒性的票房背後,毫無疑問是 '朴志勳' 的存在. 他重新詮釋的不幸君主 '丹宗' 也從一個被動的歷史人物轉變為主動和堅強的角色. 觀眾對於他的深刻內心演技感到狂熱,這已經轉變為一股席捲整個內容市場的巨大'追尋'現象. OTT 主宰的 '逆襲' 神話…過去作品的重新發現銀幕上的熱潮完整地轉移到了家裡的電視上. 以Netflix的 '弱者英雄:班級 2' 為首,過去的主演作品 '弱者英雄' 第1季在四年後再度進入前10名的第3位.
【文化與】孔劉·閻尚浩出擊…意大利點燃的佛羅倫斯韓國電影節開幕

【文化與】孔劉·閻尚浩出擊…意大利點燃的佛羅倫斯韓國電影節開幕

開幕作全場售罄證明了K電影熱潮。孔劉特別展等多元活動吸引當地重要人士蒞臨。
歐洲內K-內容前哨基地,'第24屆佛羅倫斯韓國電影節' 開幕意大利佛羅倫斯因韓國電影的熱潮而沸騰. 當地權威的韓國文化節慶'第24屆佛羅倫斯韓國電影節'於19日(當地時間)在拉坤巴尼亞劇院隆重揭幕. 今年安排了當地粉絲基礎厚實的演員'孔劉'特別展和讓全球票房破紀錄的'閻尚浩'導演的大師班,證明了這些活動的壓倒性話題性. 此外,'趙成宇'電影音樂總監與佛羅倫斯流行管弦樂團的合作演出,更提升了電影節的格調. 在開幕式上,包括托斯卡納州州長尤金尼奧·詹尼在內的當地重要人士群聚一處,證明了K-內容的地位日益提升.
俄羅斯,紀錄片《反對普京的所有人》獲得奧斯卡獎後提出質疑…“兒童人權保護程序違反”主張

俄羅斯,紀錄片《反對普京的所有人》獲得奧斯卡獎後提出質疑…“兒童人權保護程序違反”主張

第98屆奧斯卡長篇紀錄片獎《反對普京的所有人》的抨擊 俄羅斯人權委員會要求調查“未獲父母同意的兒童拍攝物商業用途”向奧斯卡及聯合國教科文組織提出請求 揭發俄羅斯學校內戰爭美化教育的作品… 導演“有些國家在掉下的不是流星,而是炸彈”一語道破
俄羅斯政府對今年奧斯卡頒獎典禮上獲獎的反戰電影提出正式抗議,質疑其“兒童人權保護”的問題. 此舉被解讀為意圖削弱電影的獲獎意義,將焦點置於拍攝過程中的程序缺失. “未獲父母同意的商業利用”… 俄羅斯政府的正式調查請求根據18日(當地時間)法新社等報導,俄羅斯政府下屬人權委員會對紀錄片《反對普京的所有人(Mr. Nobody Against Putin)》表示,“未獲父母同意的兒童畫面被擅自使用”,並向奧斯卡委員會和聯合國教科文組織提出調查請求. 俄羅斯人權委員會主張,“該視頻本來是為了教育目的的內部記錄而拍攝,製作團隊卻將其轉用於商業目的”.