MC Mong rencontre Kim Min-jong et s’excuse d’avoir évoqué des soupçons de jeu illégal… Revirement spectaculaire après quatre mois : retirera-t-il sa plainte pour diffamation ?

Des excuses présentées en direct le 5 : le différend judiciaire engagé le 1er entre dans une nouvelle phase

Le bras de fer entre le chanteur et acteur « Kim Min-jong » et le chanteur « MC Mong » a connu un spectaculaire dénouement après environ quatre mois, ouvrant une nouvelle phase dans l’affaire.

Selon le milieu de la musique populaire coréenne, « MC Mong » a révélé lors d’un direct diffusé le 5 qu’il avait rencontré « Kim Min-jong » en personne pour lui présenter ses excuses. « Je vous présente une nouvelle fois mes excuses pour avoir suscité un malentendu au sujet de Min-jong », a-t-il déclaré dans l’émission, avant d’ajouter, tête baissée : « Le simple fait d’avoir mentionné mon aîné est entièrement de ma faute. »

Il a ajouté : « Nous nous sommes rencontrés le 5 pour dissiper le malentendu lié aux « jeux illégaux », et mon aîné m’a chaleureusement pris dans ses bras. »

L’entourage de « Kim Min-jong » a lui aussi accepté les excuses du chanteur, dans un esprit de réconciliation. « Nous avons accueilli avec générosité les excuses tardives de ce cadet qui, ayant pris conscience de son erreur, a le premier baissé la tête », a déclaré un proche, soulignant : « Bien qu’il soit le cadet qui l’a pris pour cible et lui a causé de graves « préjudices financiers et psychologiques », Kim Min-jong lui a tendu la main et l’a accueilli parce qu’il regrettait sa faute et était revenu vers lui. »

L’affaire remonte au mois de mai dernier. Lors d’un direct, « MC Mong » avait affirmé qu’il existait un « cercle de jeux illégaux » réunissant notamment des personnalités du spectacle et avait désigné « Kim Min-jong » comme l’un de ses membres.

« Kim Min-jong » avait immédiatement réagi, dénonçant la « diffusion de fausses informations ». Le 1er de ce mois, il avait porté plainte contre « MC Mong » auprès du commissariat compétent pour « diffamation », au titre d’une violation de la loi relative à la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et à la protection de l’information. Après cette réconciliation spectaculaire, l’attention se porte désormais sur une éventuelle « withdrawal de la plainte pour diffamation ».