L’acteur Kim Soo-hyun témoigne à huis clos pendant plus de quatre heures au procès de Kim Se-eui… La confrontation à l’audience n’a finalement pas eu lieu

Audience à huis clos avec dispositif de séparation… Échanges tendus après l’expulsion de l’accusé ordonnée par le tribunal

L’acteur « Kim Soo-hyun » a comparu comme témoin au procès pénal de « Kim Se-eui », directeur de Garo Sero Research Institute (ci-après, Gaseyeon), poursuivi pour avoir diffusé à son sujet de fausses informations. Il a achevé un long témoignage à huis clos. La confrontation à l’audience n’a pas eu lieu, le tribunal ayant ordonné que les auditions se déroulent séparément.

Le 11 à 14 heures, la 26e chambre pénale collégiale du tribunal central du district de Séoul, présidée par la juge Lee Hyeon-gyeong, a tenu la première audience de Kim Se-eui, poursuivi notamment pour « violation de la loi sur les réseaux de télécommunications » (diffamation) et violation de la loi sur les peines applicables aux infractions sexuelles. Avant l’ouverture de l’audience, vers 13 h 40, Kim Soo-hyun est entré dans le tribunal par un accès réservé, à l’abri des regards de la presse.

Ce jour-là, le tribunal a décidé de tenir l’audience à huis clos une trentaine de minutes après son ouverture, compte tenu de la présence parmi les chefs d’accusation d’une infraction à la loi sur les peines applicables aux infractions sexuelles et afin de protéger le droit de la victime à témoigner. L’« audition du témoin à huis clos » s’est ensuite poursuivie pendant environ quatre heures et demie, jusqu’à 19 h 10 ; l’ensemble de la procédure a pris fin vers 19 h 30.

Le tribunal a notamment décidé de procéder à des « auditions séparées » afin d’empêcher toute confrontation directe entre l’accusé et le témoin, dans un souci de protection de la victime. Kim Se-eui a vivement protesté, affirmant que « le droit de poser directement des questions au témoin doit être garanti ». Le tribunal a rejeté son objection en lui indiquant de « procéder au contre-interrogatoire par l’intermédiaire de son avocat », puis a ordonné son expulsion de la salle d’audience.

Lors des déclarations publiques qui ont précédé l’audience à huis clos, la défense de Kim Se-eui a entièrement contesté les faits qui lui sont reprochés. Son avocat a affirmé que « les informations diffusées ne sont pas fausses et que les activités menées étaient légitimes, fondées sur des éléments recueillis auprès de personnes directement concernées, notamment les proches de la défunte ». Prenant la parole, Kim Se-eui a également plaidé pour le respect de ses droits de la défense et demandé que soit accueillie sa demande de « mise en liberté sous caution ».

En juin dernier, Kim Se-eui a été inculpé et placé en détention pour avoir publié sur sa chaîne YouTube de fausses affirmations selon lesquelles Kim Sae-ron, aujourd’hui décédée, aurait eu une relation avec Kim Soo-hyun alors qu’elle était mineure, et que des pressions liées à des dettes auraient été à l’origine de son choix tragique. L’acte d’accusation mentionne également la diffusion d’un fichier audio falsifié à l’aide de l’intelligence artificielle (IA), la divulgation sans autorisation de photos privées et des menaces laissant présager de nouvelles révélations.

De son côté, Kim Soo-hyun poursuit sa riposte judiciaire, en signalant les vidéos diffamatoires contenant de fausses informations à la Commission coréenne des normes de communication et en demandant parallèlement au tribunal une injonction provisoire interdisant leur publication. Le tribunal reprendra l’audience le 13 afin de poursuivre l’examen des preuves et le reste de la procédure.