Adore, Daniel·Gia đình·Min Hee-jin kiện 431 tỷ đồng... Cuộc chiến kiện tụng lớn nhất lịch sử

Công ty quản lý của nhóm nhạc nữ NewJeans, Adore, đã xác nhận rằng họ đã đệ đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại trị giá 431 tỷ đồng đối với thành viên Daniel, gia đình của anh và cựu giám đốc Min Hee-jin. Đặc biệt, vụ kiện này đã được phân bổ cho tòa án đang xem xét tranh chấp cổ phiếu giữa cựu giám đốc Min Hee-jin và HYBE, thu hút sự chú ý vào phán quyết trong tương lai.

Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 30, Tòa án Nhân dân Tối cao Seoul đã phân bổ vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do Adore đệ trình cho Tòa án Dân sự 31 (Chánh án Nam In-soo). Các bị cáo trong vụ kiện này bao gồm Daniel và một thành viên trong gia đình anh, cùng cựu giám đốc Min Hee-jin, với số tiền yêu cầu khoảng 430 tỷ 9 triệu đồng.

Tòa án Dân sự 31 hiện đang xử lý vụ kiện xác nhận chấm dứt hợp đồng giữa HYBE và cựu giám đốc Min Hee-jin, cũng như vụ kiện yêu cầu thanh toán tiền mua cổ phiếu mà cựu giám đốc Min đã đệ trình chống lại HYBE.

Bối cảnh của vụ kiện này liên quan đến một cuộc tranh chấp pháp lý phức tạp. Cựu giám đốc Min Hee-jin đã thông báo cho HYBE về việc thực hiện quyền chọn bán vào tháng 11 năm ngoái, nhưng HYBE đã phản bác rằng hợp đồng giữa các cổ đông đã bị chấm dứt do nỗ lực "lấy đi NewJeans" của cựu giám đốc Min và quyền chọn bán cũng đã bị mất hiệu lực.

Adore đã rõ ràng rằng họ sẽ truy cứu trách nhiệm pháp lý đối với phía Daniel và cựu giám đốc Min, những người đã gây ra tình trạng tranh chấp hiện tại và có trách nhiệm lớn trong việc các thành viên NewJeans rời bỏ và trì hoãn trở lại, cùng với quyết định chấm dứt hợp đồng độc quyền đối với Daniel vào ngày hôm trước.

Trước đó, các thành viên NewJeans đã yêu cầu sự trở lại của cựu giám đốc Min Hee-jin, người đã bị sa thải do xung đột với HYBE, nhưng khi yêu cầu này không được chấp nhận, họ đã tuyên bố rằng hợp đồng đã bị chấm dứt vào tháng 11 năm ngoái vì vi phạm hợp đồng độc quyền của Adore.

Để phản ứng lại, Adore đã đệ đơn kiện xác nhận rằng hợp đồng với NewJeans vẫn còn hiệu lực vào tháng 12 cùng năm, và cũng đã nộp đơn yêu cầu tạm dừng hoạt động độc lập của các thành viên trước khi có phán quyết chính thức. Tòa án đã chấp nhận yêu cầu tạm dừng của Adore và cũng đã đứng về phía Adore trong phán quyết sơ thẩm.