Ador, Daniel·Famille·Min Hee-jin poursuivent en justice pour 431 milliards... Un procès sans précédent

La société de girl group NewJeans, Ador, a confirmé avoir intenté un procès en dommages-intérêts de 431 milliards de wons contre Daniel, un membre dont le contrat a été résilié, ainsi que sa famille et l'ancienne représentante Min Hee-jin. Ce procès a été attribué au tribunal qui examinait le conflit d'actions entre l'ancienne représentante Min Hee-jin et HYBE, attirant l'attention sur le jugement à venir.

Selon le secteur juridique, le tribunal de district central de Séoul a attribué le procès en dommages-intérêts intenté par Ador à la 31e division des affaires civiles (présidée par le juge Nam In-soo). Les défendeurs désignés dans ce procès sont Daniel et un membre de sa famille, ainsi que l'ancienne représentante Min Hee-jin, et le montant réclamé s'élève à environ 430 milliards 900 millions de wons.

La 31e division des affaires civiles est actuellement en charge du procès de confirmation de résiliation de contrat entre actionnaires intenté par HYBE contre l'ancienne représentante Min Hee-jin, ainsi que du procès de réclamation de paiement pour la vente d'actions intenté par l'ancienne représentante Min contre HYBE.

Le contexte de ce procès est lié à un conflit juridique complexe. L'ancienne représentante Min Hee-jin a informé HYBE de l'exercice de l'option de vente en novembre dernier, mais HYBE a rétorqué que le contrat entre actionnaires avait été résilié en raison de la tentative de Min de « voler NewJeans » et que le droit à l'option de vente avait également été annulé.

Ador a clairement indiqué qu'en intentant un procès en dommages-intérêts en même temps que la décision de résiliation du contrat d'exclusivité avec Daniel, elle tiendrait Daniel et l'ancienne représentante Min responsables de la situation de conflit actuelle, ainsi que des départs et des retards de retour des membres de NewJeans.

Auparavant, les membres de NewJeans avaient exigé le retour de l'ancienne représentante Min Hee-jin, qui avait été démis de ses fonctions en raison de conflits avec HYBE, mais comme cela n'a pas été accepté, ils ont affirmé que leur contrat avait été résilié en novembre dernier en raison d'une violation du contrat d'exclusivité par Ador.

En réponse, Ador a intenté un procès en confirmation de la validité du contrat d'exclusivité en décembre de la même année, affirmant que le contrat avec NewJeans était toujours valide, et a également soumis une demande d'injonction pour limiter les activités individuelles des membres avant la conclusion du procès principal. Le tribunal a accueilli la demande d'injonction d'Ador et a également donné raison à Ador dans le jugement de première instance.