“合約解除”搜索结果

閔希珍前ADOR代表（現任ooak records代表）對HYBE提起的股票賣權（股票買回請求權）相關訴訟中獲得一審勝訴. 首爾中央地方法院命令HYBE支付255億韓元的股票買賣金額. 首爾中央地方法院民事合議31部（南仁洙法官）於12日對閔前代表提起的股票買賣金額請求訴訟作出原告勝訴的判決. 法庭判決HYBE需向閔前代表支付255億韓元，並分別向與其共同行使賣權的申某前副代表和金某前董事支付17億韓元和14億韓元. 同時，HYBE對閔前代表提起的股東間合約解除確認訴訟被駁回. 這兩起訴訟雖然是獨立的，但賣權請求權的前提取決於股東間合約的解除，因此進行了並行審理.

閔熙珍前ADOR代表方面全面否認了所謂的干擾（在合約到期前的接觸）指控，稱其試圖挖走NewJeans成員. 閔前代表的訴訟代理人，法律事務所智岩的金善雄律師於28日在首爾鍾路區舉行記者會，強烈主張「閔熙珍前代表所謂的『NewJeans干擾』的實質，與他無關，是某特定企業的股價提升或操縱市價的企圖，這是由一名成員的家族和特定企業人士所策劃的對國民的詐騙行為」. HYBE和ADOR對閔前代表試圖獨立NewJeans成員的疑慮表示關注. HYBE實際上於去年12月以「對NewJeans的脫離及回歸延遲負有重大責任」為由，對閔前代表提起了100億韓元的損害賠償訴訟.

被稱為「臉蛋天才」，以正面形象受到喜愛的演員車銀優，面臨娛樂圈史上最高額的200億韓元稅金追徵危機，於是聘請了國內知名的大型律所展開全面反擊. 根據26日（韓國時間）法律界和娛樂界的消息，車銀優方面最近對國稅局的課稅處分提出異議，並聘請世宗律所作為法律代理人，開始法律程序. 世宗是去年負責New Jeans的專屬合約解除訴訟等，在娛樂領域展現強大影響力的國內五大律所之一. ◆「鰻魚店有企劃公司. 」. . . 爭議焦點是「名義上法人」此次事件的核心是車銀優是否通過母親擔任代表的個人企劃公司分散收入.

閔熙珍前ADOR代表於13日正式表達了對前一天表示希望回歸所屬公司的NewJeans成員決定的支持立場. 閔前代表在當天的聲明中表示，成員們共同決定回歸的選擇必定經過深思熟慮和對話，並表示尊重和支持這一選擇. 與ADOR持續約一年合約糾紛的NewJeans於12日首先由海琳和惠仁宣佈回歸ADOR，隨後閔智·哈妮·丹尼爾也表達了回歸意願，表示五名成員將全體回到所屬公司. 自去年8月閔前代表被解除ADOR代表職務以來，NewJeans成員與ADOR方面持續要求閔前代表的回歸，並發生了衝突. 去年11月，成員們宣佈解除與ADOR的合約，甚至展開了法律訴訟.

女子團體 NewJeans 成員全員決定回歸所屬公司 Ador，這意味著長期以來的合約爭議將會結束. Ador 在 12 日正式宣布：「NewJeans 成員海琳和惠仁經過深思熟慮後，表達了繼續與公司活動的意願」，並表示「尊重判決並決定遵守合約」. 隨後，其他成員也將與海琳、惠仁一起回歸 Ador. 這意味著 NewJeans 所有成員都將根據法院的判決恢復與原所屬公司的活動，這在粉絲中引起了轟動. Ador 方面表示，儘管因 NewJeans 與 HYBE 之間的衝突，以及閔智前代表的回歸要求等引發的合約解除主張，法院在所有的臨時禁制令及一審判決中均支持 Ador，並得出合約維持的結論.

NewJeans的成員哈琳和惠仁將再次與ADOR合作. 該團體在2024年11月28日舉行記者會，宣布解除與所屬公司ADOR的專屬合約，隨後展開了與ADOR的法律爭鬥. 然而，法院在2025年10月30日對ADOR針對NewJeans提起的專屬合約有效性確認訴訟的初審中表示：“僅憑被告對閔熙珍的高度信任，無法認為這是保障閔熙珍擔任代表董事的（專屬合約的）重大義務的依據”，因此支持了ADOR的立場. 隨後，NewJeans方面表示將提出上訴，但在11月12日，ADOR正式宣布成員哈琳和惠仁將與ADOR繼續合作.

NewJeans的超級熱門歌曲《Hype Boy》，終於突破了Spotify的7億串流. 自2022年發表以來，持續受到喜愛的《Hype Boy》在9月26日於Spotify上播放次數超過7億16萬次，刷新了自身紀錄. 因此，NewJeans在《OMG》、《Ditto》、《Super Shy》之後，擁有了總共4首7億串流的強大音源，真是厲害. 而突破1億串流的歌曲更是多達15首，真的非常驚人吧. 特別是，即使在與所屬公司ADOR的法律糾紛中，仍能持續創造這樣的紀錄，這一點更是令人驚訝. 《Hype Boy》自發表以來，穩穩地在國內主要音源榜單上保持著長期的地位.

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議已進入法庭調解階段. 首爾中央地方法院民事合議41部於14日下午2時舉行非公開調解會議以解決雙方之間的衝突. 由鄭會日法官主導的此次調解程序是針對ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的一部分. 特別是應法庭的要求，NewJeans的兩名成員將親自出庭表達當事人的立場. 雙方在專屬合約解除問題上展開了截然不同的主張. ADOR方面主張「專屬合約仍然有效，並不存在解除的理由」. 而NewJeans方面則反駁說「因為前代表閔希珍的被罷免，信任關係已經破裂，這是解除合約的正當理由」.

因專屬合約爭議持續8個月的NewJeans與所屬公司ADOR，14日是否能在法院進行非公開調解達成劇烈協議引起了廣泛關注. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）將於14日下午舉行ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的調解日. 法庭於7月24日決定將此案交由調解. 法院調解的背景調解的提起是法院在認為通過妥協而非判決來圓滿解決雙方的衝突是可取的時所引導的程序. 這被解釋為NewJeans與ADOR之間的衝突已超越簡單的合約爭議，呈現出複雜的情況，僅靠法律判斷難以根本解決. 法庭當天指定了非公開調解日，並要求NewJeans成員親自出席.

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的獨家合約爭議的第一次法院調解以無果而終. 雙方預計下個月再次坐上談判桌. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）於14日下午2時至3時20分進行了ADOR針對NewJeans五名成員提起的獨家合約有效確認訴訟的第一次調解. 當天的調解未能得出具體的協議方案，雙方同意於9月11日進行第二次調解. 應法庭要求，NewJeans成員敏智和丹尼爾親自出庭. 兩名成員於下午1時40分抵達法院，但對於媒體的提問僅簡短回應「對不起」，隨即前往法庭. 調解結束後，雙方對具體的協商內容或條件未作任何評論. 此次爭議的核心在於對獨家合約有效性的解釋差異.