“名譽損害”搜索结果

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨（法官張裕珍）於18日表示，PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中，判決「被告應賠償原告5人各10萬元」，因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務（SNS）上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此，PLAVE方面認為這屬於侮辱行為，向A氏提起訴訟，要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中，A氏主張「這是虛構角色，並且個人信息未公開，因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.

針對基督教福音宣教會 相關的爆料內容，Netflix紀錄片 〈我是生存者〉的播出企圖遭到教派方面的法律挑戰失敗. 首爾西部地方法院民事21部（全寶成法官）於12日駁回了JMS教派對文化廣播（MBC）提出的禁播臨時禁令申請. 法庭表示：“截至目前提交的資料無法確定教派方面的主張與事件影片中包含的內容相符或屬於虛假事實. ” JMS方面在先前的禁令聽證中主張：“製作團隊提出虛假指控，損害了JMS信徒和教派的名譽. ”然而法院認為這些主張並未提供充分的證據. 另一方面，MBC方面表示，由於已將紀錄片的著作權轉讓給Netflix，因此串流權完全屬於Netflix，自己並不擁有相關權利.

一名40歲女性因常習性地誹謗演員共享而在法庭上被判處緩刑，這成為針對藝人惡評的強烈懲罰案例. 管理森林於29日透過社交媒體宣布，"自2020年以來，對共享進行常習性惡質誹謗和散播虛假事實的加害者的控訴結果已出爐". 大田地方法院刑事5單獨法官張元志當天對48歲女性A女士因違反資訊通信網路法的誹謗罪判處6個月監禁，並緩刑2年. 法院認為A女士的犯罪行為持續且惡意. A女士的犯罪行為相當有系統. 從2020年1月共享的直播中開始發表"遭受騷擾和監視"的虛假評論，至2021年3月為止，確認她在約1年2個月內共發表了235次惡性文章.

根本就是要以根本對抗，這是江湖的道理. 超級英雄界的兩大山脈守護著江湖的道理. 繼DC推出世界首位超級英雄「超人」之後，這次是漫威帶來了世界首個超級英雄家庭「驚奇四超人」. 將於7月24日上映的〈驚奇四超人：新的開始〉講述了1960年代地球-828，因事故而獲得特殊能力的驚奇四超人，對抗想要吞噬地球的銀色大帝的威脅. 隨著世界觀的擴展和每部作品的品質及好壞評價，最近經歷波動的漫威電影宇宙 將開啟「第六階段」的雄心之作. 相比原作的受歡迎程度，過去的實景化成果微妙，這次的驚奇四超人是否能匹配MCU的聲譽呢. 在7月24日上映前一天，7月23日的試映會上提前分享一下觀後感.