“訴訟”搜索结果

比利夫拉普對「團隊巴尼茲」提起了損害賠償訴訟. 比利夫拉普在去年12月第二週，向首爾西部地方法院對身份不明的「團隊巴尼茲」運營者及其父母提起了1億韓元的損害賠償訴訟. 指出部分概念和舞蹈的相似性等，聲稱「阿伊利特抄襲了NewJeans」，並撰寫各種虛假帖子，損害了阿伊利特和比利夫拉普的名譽，造成了營業損失. 「團隊巴尼茲」是以社交媒體平台為中心活動的NewJeans粉絲團，介紹為「在法律界、媒體、金融、文化、藝術等各領域活躍的巴尼茲（NewJeans粉絲名稱）所組成的團隊」.

◇ "訂閱費用上漲是必然的"…針對Netflix提出消費者集體訴訟美國串流市場中，為了阻止Netflix收購華納兄弟的合併，消費者提起了訴訟. 人們擔心如果合併成功，市場競爭將會減弱，訂閱費用將會上漲. 根據9日（當地時間）路透社和彭博社的報導，一名使用華納兄弟串流服務「HBO Max」的消費者向加州北部聯邦法院提交了針對Netflix的集體訴訟提案. 訴訟提出者主張，最近兩家公司達成的收購交易將大幅削弱美國訂閱型視頻串流市場的競爭格局. 並指出Netflix在競爭環境中持續上漲訂閱費用的歷史，警告此次合併將進一步提高已經過度集中的市場集中度.

廣播人趙世浩（43歲）的所屬公司透過社交媒體對擴散的「與組織暴力團有關的說法」表示「明顯是虛假事實」，並預告將不留情地採取法律措施. 趙世浩的所屬公司A2Z娛樂在5日的官方聲明中表示「趙世浩直接或間接參與組織暴力團活動的主張僅是舉報者的單方面推測，與事實完全不符. 」所屬公司接著強調「趙世浩收受特定人金品或高價禮物的疑惑也是毫無根據的推測，並明確表示沒有任何利益關係牽涉其中. 」最近一個社交媒體帳號出現了提及趙世浩的爆料性帖子，迅速在網上社區擴散. 據稱為A氏的帖子作者公開了趙世浩與特定男性合影的照片，並聲稱該男性是多個非法在線賭博網站的組織暴力團主要人物.

女子團體NewJeans的五名成員確認已放棄對上個月宣判的專屬合約有效確認訴訟一審判決的上訴. 根據14日音樂界相關人士的說法，海琳、惠仁、敏智、丹尼爾、哈妮等五名成員在當天午夜之前的上訴期限內，並未向法院提交上訴狀. 因此，NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約在法律上有效的一審判決已獲得確定性. 早前，首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）於上個月30日對ADOR針對NewJeans成員提起的專屬合約有效確認訴訟作出了有利於原告ADOR的判決. 法庭當時裁定雙方簽訂的專屬合約是有效的. 成員們回歸所屬公司的動作已經顯現出來. 海琳和惠仁於12日通過ADOR正式宣布回歸所屬公司.

閔希珍前Adore代表作為證人出席Adore與海豚綁架團申宇錫導演之間的損害賠償訴訟，對Adore方面的主張進行了強烈批評. 11日在首爾中央地方法院舉行的第三次辯論日，閔前代表作為申宇錫導演方面的證人出席. 閔前代表的法庭出席距離上次9月與HYBE的股票買賣金額請求訴訟已經過了兩個月. “邏輯上無法理解，所以才使用了這樣的表達”閔前代表對於將NewJeans的‘ETA’音樂錄影帶導演剪輯單獨上傳至海豚綁架團的YouTube頻道表示“口頭上已經事先同意”.

李怡京對散播私生活謠言者出手了。演員李怡京及其所屬公司於11月3日發表正式聲明，表示將對最近引發爭議的私生活謠言採取法律行動。10月20日，一名匿名網友在網上發布了李怡京與其進行淫穢對話的訊息截圖。當時的帖子有些不明之處，但迅速傳播，直到10月22日當事人才表示那是AI製作的照片，才開始進行補救。然而，李怡京及其所屬公司在聲明中表示已完成提起訴訟的程序，並且沒有任何和解或賠償的討論。此外，強調不會與散播謠言的當事人進行和解，並且對於針對所屬演員的行為也會持續監控。李怡京目前已知已回歸拍攝《我是 solo》。

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨（法官張裕珍）於18日表示，PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中，判決「被告應賠償原告5人各10萬元」，因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務（SNS）上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此，PLAVE方面認為這屬於侮辱行為，向A氏提起訴訟，要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中，A氏主張「這是虛構角色，並且個人信息未公開，因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.

饒舌歌手Sleepy（本名金成元，41歲）在對前經紀公司TS娛樂提起的損害賠償訴訟中，二審也部分勝訴. 首爾中央地方法院民事上訴8-2部最近判決TS娛樂需支付Sleepy未支付的合同金和結算金共570萬元. 一審判決TS娛樂需支付Sleepy2億元，但在二審中，部分未支付的結算金未被承認，因此引用金額減少. 二審法庭認為Sleepy主張的490萬元未支付的專屬合同金中，有330萬元因TS娛樂的抵銷抗辯而消滅. 因此，公司方面認為只需支付160萬元. 此外，在結算金部分，法庭僅接受了Sleepy的部分主張.

美國聯邦貿易委員會（FTC）於2日表示，迪士尼因被指控通過YouTube頻道非法收集兒童個人資料而提起的訴訟，已與迪士尼達成1000萬美元（約139億6000萬元）的和解. 此次訴訟的根據是迪士尼違反了《兒童在線隱私保護法》（COPPA），在未經父母同意的情況下非法收集兒童觀眾的個人資料. FTC指出，自2019年起，YouTube為了遵守COPPA規定，要求內容創作者在視頻中標註「兒童用（Made for Kids, MFK）」和「非兒童用（Not Made for Kids, NMFK）」的標籤，但迪士尼並未正確執行.

‘100億損害賠償訴訟’宣言…宋哈允學暴爆料者，入境韓國首次提出演員宋哈允學校暴力疑雲的爆料者A先生表示，為了法律對應自費入境韓國，雙方的衝突迎來新的局面. ‘拒絕有限經費支持’堅持自費入境A先生在25日透過包含自己立場的第四次聲明，告知與宋哈允方面的經費支持談判破裂. 最初宋哈允方面表示會全額支持A先生的回國經費，但實際上僅堅持有限地結算機票和住宿費的一部分. A先生批評這是‘媒體操作’，並表示‘所有經費都已自費預付後入境’. 相關費用將通過未來的法律程序進行索賠. ‘不是個人的復仇而是為了公益的鬥爭’…預告100億訴訟目前表示在韓國逗留的A先生透露，將很快配合調查並向宋哈允提交控告狀.