“ADOR”搜索结果

閔希珍前Adore代表作為證人出席Adore與海豚綁架團申宇錫導演之間的損害賠償訴訟，對Adore方面的主張進行了強烈批評. 11日在首爾中央地方法院舉行的第三次辯論日，閔前代表作為申宇錫導演方面的證人出席. 閔前代表的法庭出席距離上次9月與HYBE的股票買賣金額請求訴訟已經過了兩個月. “邏輯上無法理解，所以才使用了這樣的表達”閔前代表對於將NewJeans的‘ETA’音樂錄影帶導演剪輯單獨上傳至海豚綁架團的YouTube頻道表示“口頭上已經事先同意”.

女子團體 NewJeans 的成員全員決定回歸所屬公司 Ador，結束了約一年來的合約糾紛. Ador 在12日的官方聲明中表示：「NewJeans 成員 海琳和惠仁 首先表達了繼續與 Ador 活動的意願. 」隨後約兩個半小時後，其餘成員 敏智、哈妮、丹尼爾 也表達了回歸意願，NewJeans 再次恢復完整活動. 在提交上訴狀前一天，法律糾紛結束NewJeans 成員在去年11月，因為前 Ador 代表敏希的回歸要求未被接受，向 Ador 通知解約，法律糾紛由此開始. 然而，上個月30日首爾中央地方法院對 Ador 提起的合約有效確認訴訟一審判決原告勝訴.

女子團體 NewJeans 成員全員決定回歸所屬公司 Ador，這意味著長期以來的合約爭議將會結束. Ador 在 12 日正式宣布：「NewJeans 成員海琳和惠仁經過深思熟慮後，表達了繼續與公司活動的意願」，並表示「尊重判決並決定遵守合約」. 隨後，其他成員也將與海琳、惠仁一起回歸 Ador. 這意味著 NewJeans 所有成員都將根據法院的判決恢復與原所屬公司的活動，這在粉絲中引起了轟動. Ador 方面表示，儘管因 NewJeans 與 HYBE 之間的衝突，以及閔智前代表的回歸要求等引發的合約解除主張，法院在所有的臨時禁制令及一審判決中均支持 Ador，並得出合約維持的結論.

女子團體 NewJeans 的成員海琳和惠仁於 12 日宣布決定在與所屬公司 Ador 的專屬合同爭議中恢復活動. Ador 在當天的新聞稿中表示：「NewJeans 成員海琳和惠仁已表達了希望與 Ador 繼續活動的意願. 」公司方面解釋說：「兩名成員在與家人深思熟慮後，經過與 Ador 的充分討論，決定尊重法院的判決並遵守專屬合同. 」此次決定是在 NewJeans 與 Ador 之間持續的法律爭議過程中作出的. NewJeans 成員曾要求恢復因與 HYBE 的衝突而被解雇的前代表閔熙珍，但未被接受，因此在去年 11 月聲稱因 Ador 的專屬合同違約而終止合同.

NewJeans的成員哈琳和惠仁將再次與ADOR合作. 該團體在2024年11月28日舉行記者會，宣布解除與所屬公司ADOR的專屬合約，隨後展開了與ADOR的法律爭鬥. 然而，法院在2025年10月30日對ADOR針對NewJeans提起的專屬合約有效性確認訴訟的初審中表示：“僅憑被告對閔熙珍的高度信任，無法認為這是保障閔熙珍擔任代表董事的（專屬合約的）重大義務的依據”，因此支持了ADOR的立場. 隨後，NewJeans方面表示將提出上訴，但在11月12日，ADOR正式宣布成員哈琳和惠仁將與ADOR繼續合作.

被稱為NewJeans出道組的日本出身演員兼模特哈琳（原田凜）最近對引發的爭議進行了直接澄清. 哈琳在13日於自己的YouTube頻道上以日語發布聲明，表示「突然受到大家的關注，感到感激的同時也有些擔心」. 只是個人情感，並非批評哈琳強調「在訪談中提到的內容是我過去極其個人的挫折或失望的情感，希望大家能理解這並不是對特定公司或個人的批評或揭露」. 接著她表示「確實對我來說是一段艱難的時光，但另一方面也是讓我變得更堅強的感謝機會和時間，現在仍然支持那些曾經一起笑過哭過的成員們」，表達了對NewJeans成員的支持.

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議已進入法庭調解階段. 首爾中央地方法院民事合議41部於14日下午2時舉行非公開調解會議以解決雙方之間的衝突. 由鄭會日法官主導的此次調解程序是針對ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的一部分. 特別是應法庭的要求，NewJeans的兩名成員將親自出庭表達當事人的立場. 雙方在專屬合約解除問題上展開了截然不同的主張. ADOR方面主張「專屬合約仍然有效，並不存在解除的理由」. 而NewJeans方面則反駁說「因為前代表閔希珍的被罷免，信任關係已經破裂，這是解除合約的正當理由」.

因專屬合約爭議持續8個月的NewJeans與所屬公司ADOR，14日是否能在法院進行非公開調解達成劇烈協議引起了廣泛關注. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）將於14日下午舉行ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的調解日. 法庭於7月24日決定將此案交由調解. 法院調解的背景調解的提起是法院在認為通過妥協而非判決來圓滿解決雙方的衝突是可取的時所引導的程序. 這被解釋為NewJeans與ADOR之間的衝突已超越簡單的合約爭議，呈現出複雜的情況，僅靠法律判斷難以根本解決. 法庭當天指定了非公開調解日，並要求NewJeans成員親自出席.

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的獨家合約爭議的第一次法院調解以無果而終. 雙方預計下個月再次坐上談判桌. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）於14日下午2時至3時20分進行了ADOR針對NewJeans五名成員提起的獨家合約有效確認訴訟的第一次調解. 當天的調解未能得出具體的協議方案，雙方同意於9月11日進行第二次調解. 應法庭要求，NewJeans成員敏智和丹尼爾親自出庭. 兩名成員於下午1時40分抵達法院，但對於媒體的提問僅簡短回應「對不起」，隨即前往法庭. 調解結束後，雙方對具體的協商內容或條件未作任何評論. 此次爭議的核心在於對獨家合約有效性的解釋差異.