“判決”搜索结果

NewJeans的成員哈琳和惠仁將再次與ADOR合作. 該團體在2024年11月28日舉行記者會，宣布解除與所屬公司ADOR的專屬合約，隨後展開了與ADOR的法律爭鬥. 然而，法院在2025年10月30日對ADOR針對NewJeans提起的專屬合約有效性確認訴訟的初審中表示：“僅憑被告對閔熙珍的高度信任，無法認為這是保障閔熙珍擔任代表董事的（專屬合約的）重大義務的依據”，因此支持了ADOR的立場. 隨後，NewJeans方面表示將提出上訴，但在11月12日，ADOR正式宣布成員哈琳和惠仁將與ADOR繼續合作.

吳永秀因強制猥褻罪在上訴審中被判無罪. 演員吳永秀於2022年因強制猥褻罪被起訴，未被拘留. 指控是2017年擁抱劇團成員A某，並在其住處前親吻其臉頰. 隨後在一審中，吳永秀被判8個月有期徒刑，2年緩刑，並需完成40小時的性暴力治療課程. 然而，在2025年11月11日進行的上訴審中，法庭推翻了一審的判決，對吳永秀宣判無罪. 法庭表示：“受害者勉強同意被告的‘讓我們擁抱吧’的提議，進行了擁抱，擁抱的強度或行為的具體內容並未明確特定. 僅憑這一事實難以斷定存在強制猥褻. ”吳永秀因強制猥褻罪遭遇了參演作品的場景被剪輯及KBS禁演等困境.

來自哈萊姆的饒舌歌手 麥克斯·比 在16年的監禁生活後，於11月9日出獄. 他的老朋友及合作夥伴法蘭西·蒙塔納在Instagram上公開了兩人重聚的感人影片，傳遞出獄的消息. 從75年減刑20年，16年後重獲自由麥克斯·比於2009年因涉嫌謀殺、持槍搶劫、綁架等罪名被判75年，但因為他並不在犯罪現場卻因共謀罪被判有罪的事實引發爭議. 2016年，由於律師的利益衝突問題，原判決被撤銷，他承認加重過失致死罪，刑期被減至20年. 麥克斯·比在2024年11月的播客電話訪談中透露「2025年11月9日. 波浪寶貝即將回來」，親自公開了出獄日期.

NewJeans的超級熱門歌曲《Hype Boy》，終於突破了Spotify的7億串流. 自2022年發表以來，持續受到喜愛的《Hype Boy》在9月26日於Spotify上播放次數超過7億16萬次，刷新了自身紀錄. 因此，NewJeans在《OMG》、《Ditto》、《Super Shy》之後，擁有了總共4首7億串流的強大音源，真是厲害. 而突破1億串流的歌曲更是多達15首，真的非常驚人吧. 特別是，即使在與所屬公司ADOR的法律糾紛中，仍能持續創造這樣的紀錄，這一點更是令人驚訝. 《Hype Boy》自發表以來，穩穩地在國內主要音源榜單上保持著長期的地位.

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨（法官張裕珍）於18日表示，PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中，判決「被告應賠償原告5人各10萬元」，因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務（SNS）上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此，PLAVE方面認為這屬於侮辱行為，向A氏提起訴訟，要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中，A氏主張「這是虛構角色，並且個人信息未公開，因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.

饒舌歌手Sleepy（本名金成元，41歲）在對前經紀公司TS娛樂提起的損害賠償訴訟中，二審也部分勝訴. 首爾中央地方法院民事上訴8-2部最近判決TS娛樂需支付Sleepy未支付的合同金和結算金共570萬元. 一審判決TS娛樂需支付Sleepy2億元，但在二審中，部分未支付的結算金未被承認，因此引用金額減少. 二審法庭認為Sleepy主張的490萬元未支付的專屬合同金中，有330萬元因TS娛樂的抵銷抗辯而消滅. 因此，公司方面認為只需支付160萬元. 此外，在結算金部分，法庭僅接受了Sleepy的部分主張.

黃正音在法庭上被求刑3年. 演員黃正音目前因違反特定經濟犯罪加重處罰等相關法律（挪用公款）在濟州地方法院接受判決公判. 黃正音在2022年初通過自己100%持股的家族法人借款，將7億韓元以預付款名義提取並投資於加密貨幣，隨後在同年12月之前共挪用約434億韓元的資金. 據悉，其中約420億韓元被用於加密貨幣投資. 在5月時，黃正音方面承認所有指控，並在21日的公判中辯稱：「我本來是想要發展公司的，2021年左右受到周圍人的建議，讓我通過投資幣來增長公司的資金，於是我便跳入了不太了解的幣投資. 雖然是公司名義的資金，但因為是我活動所賺取的收益，所以似乎做出了不成熟的判斷.

前T-ara成員李雅琳因未償還向粉絲和知人借款而被判處緩刑. 與原審相比，刑期有所減少. 水原地方法院刑事上訴第五部（法官金行順·李鍾錄·朴信榮）於13日表示，在李雅琳及其男友A的詐欺等嫌疑案件的上訴審中，推翻了原審判決，對李雅琳判處4個月有期徒刑，緩刑1年，對A判處1年4個月有期徒刑. 比原審減刑的刑期在之前的第一審中，李雅琳被判處6個月有期徒刑，緩刑2年，A被判處1年6個月有期徒刑. 在上訴審中，李雅琳的有期徒刑減少，但緩刑期間也縮短，而A的實刑期間減少了2個月. 法庭的量刑理由上訴審法庭指出：“李雅琳知道A對自己的粉絲等進行詐欺犯罪並共謀，對受害者反覆實施詐欺犯罪，罪責不輕.

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議已進入法庭調解階段. 首爾中央地方法院民事合議41部於14日下午2時舉行非公開調解會議以解決雙方之間的衝突. 由鄭會日法官主導的此次調解程序是針對ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的一部分. 特別是應法庭的要求，NewJeans的兩名成員將親自出庭表達當事人的立場. 雙方在專屬合約解除問題上展開了截然不同的主張. ADOR方面主張「專屬合約仍然有效，並不存在解除的理由」. 而NewJeans方面則反駁說「因為前代表閔希珍的被罷免，信任關係已經破裂，這是解除合約的正當理由」.

因專屬合約爭議持續8個月的NewJeans與所屬公司ADOR，14日是否能在法院進行非公開調解達成劇烈協議引起了廣泛關注. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）將於14日下午舉行ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的調解日. 法庭於7月24日決定將此案交由調解. 法院調解的背景調解的提起是法院在認為通過妥協而非判決來圓滿解決雙方的衝突是可取的時所引導的程序. 這被解釋為NewJeans與ADOR之間的衝突已超越簡單的合約爭議，呈現出複雜的情況，僅靠法律判斷難以根本解決. 法庭當天指定了非公開調解日，並要求NewJeans成員親自出席.