“檢方”搜索结果

周智勳的黑化?《Climax》第3集,離開檢方後正式闖入政壇

周智勳的黑化?《Climax》第3集,離開檢方後正式闖入政壇

7年前吳光宰殺人事件真相浮出…隱藏的真面目接連曝光,帶動收視
ENA 週一週二戲劇 《Climax》 於第3集就展現破格的劇情走向,令觀眾瞬間陷入震撼. 主角周智勳放棄檢察官職務、投入政壇的豪賭登場後,先前被指涉為殺人事件幕後的疑雲逐漸逼近,讓全劇張力攀上最高點. 吳光宰殺人事件再度被關注…房太涉X秋象雅夫婦的「兩副面孔」於本月23日(週一)播出的《Climax》第3集,7年前發生的「吳光宰殺人事件」真相終於浮出水面. 即將出獄的朴在尚手中握有的神秘錄音帶成為關鍵引線. 尤其是原本看起來正直、具有正義感的檢察官 房太涉(周智勳飾),以及他的妻子 秋象雅(池荷源飾),也許才是這起殺人事件的幕後黑手——這樣的暗示接連鋪陳,令觀眾不寒而慄.
演員李在龍,因‘飲酒逃逸·喝酒’罪名被移交檢方……過去的紀錄再度受到關注

演員李在龍,因‘飲酒逃逸·喝酒’罪名被移交檢方……過去的紀錄再度受到關注

中央分隔帶遭撞後逃逸且再度飲酒……警方適用‘妨礙酒測’罪名 起初否認指控,卻改口稱“喝了4杯燒酒”……繼2003年及2019年後再次引發爭議 江南警署於18日不拘留移送……判斷為試圖透過‘喝酒的手段’來毀滅證據
因在首爾江南市中心發生飲酒駕駛事故逃逸的演員李在龍(62歲)最終被移交給檢方. 特別是這起事件中,因事故後故意再度飲酒以改變酒測數值的所謂‘喝酒’罪名被適用,未來的判決結果備受關注. 事故後逃逸,隨後的‘喝酒’企圖首爾江南警署於18日表示,以道路交通法的飲酒駕駛、事故後未采取措施及妨礙酒測罪名將李移送至首爾中央地檢. 李由於在6日晚上11時左右,在地鐵7號線清潭站附近駕駛他的車輛撞上中央分隔帶,隨後逃離現場,正接受指控. 警方調查結果顯示,李在事故發生後又參加了另一個酒席,並在約3小時後在友人的家中被捕. 警方認為,李故意再度飲酒,妨礙當時事故的精確血中酒精濃度測量,因此一同適用‘妨礙酒測’罪名.
「醫生X的墮落」... 日籍頂尖演員米倉涼子,因毒品嫌疑被檢方移送 '震驚'

「醫生X的墮落」... 日籍頂尖演員米倉涼子,因毒品嫌疑被檢方移送 '震驚'

20日因違反毒品管制法被移送文件... 與阿根廷國籍男性共同吸毒,關東信越毒品管制部「已獲得證據」... 日本演藝界因接連的藥物醜聞而「恐慌」,從「收視率女王」變成犯罪嫌疑人... 似乎不可避免地將被迫退出演藝圈及面臨違約金訴訟
以電視劇「醫生X」系列在韓國廣為人知的日本國民演員 米倉涼子(50) 因吸毒嫌疑被檢方移送,令日本全國震驚. 根據21日(韓國時間)日本當地媒體報導,關東信越厚生局毒品管制部於20日將米倉涼子以違反毒品管理法的嫌疑移送檢方. ◆ 與阿根廷男性一同被查獲調查當局發現米倉與阿根廷國籍男性共同吸毒的嫌疑,並持續進行內部調查. 毒品管制部最近獲得足夠的證據來證明兩人的嫌疑,並將案件移送至檢方. 平時以嚴格自我管理和堅強的「職業女性」形象受到喜愛的她,與外國男性捲入的毒品醜聞讓粉絲感到更大的背叛感.
拉塞爾·布蘭德,聖誕前夕遭控以性侵罪的「追加」起訴... 四面楚歌

拉塞爾·布蘭德,聖誕前夕遭控以性侵罪的「追加」起訴... 四面楚歌

英國檢方,繼去年四月起訴後於十二月二十四日追加控訴...「受害者人數增加」在2026年6月的刑事審判前法律壓力加劇... 布蘭德方面主張「陰謀」並予以否認,與美國民事訴訟無關,英國內部的刑事處罰可能性增加
因性犯罪指控而面臨審判的英國喜劇演員兼演員拉塞爾·布蘭德(Russell Brand, 50)在聖誕節前夕再次被檢方起訴. 自去年四月首次起訴以來,英國警方持續調查,揭露了更多的犯罪事實,使布蘭德陷入更大的困境. 根據24日(當地時間)BBC和英國檢察署(CPS)的報導,拉塞爾·布蘭德於當天因多項新的性侵和強姦指控而被追加起訴. ◆ 仍在進行的調查. . . 受害者數量增加布蘭德已於2025年4月因2006年至2013年間對四名女性的強姦及性侵指控而被起訴,正等待審判. 此次追加起訴是倫敦大都會警察在首次起訴後接獲的額外舉報的調查結果.
朴娜萊 '非法醫療' 事件,檢方移交警方…調查統一化

朴娜萊 '非法醫療' 事件,檢方移交警方…調查統一化

霸凌·威脅·違反醫療法等…警方對朴娜萊相關的 '三大疑慮' 全面調查
廣播人朴娜萊的 '注射阿姨' 非法醫療行為疑雲被檢方移交至警方,與朴娜萊相關的所有事件已統一由警方調查. 根據16日的報導,首爾西部地檢食品醫藥犯罪調查部已於12日接手了前大韓醫療協會會長林賢澤對所謂的 '注射阿姨' 李某的醫療法違反等指控的案件. 林前會長通過國民申訴中心提交了控告書,指控李某非法獲取藥品並進行無執照醫療行為. 林前會長還就朴娜萊與另一名所謂的 '點滴阿姨' 之間的醫療服務疑雲,對朴娜萊及身份不明的點滴阿姨提出了醫療法違反等的追加控告. 該事件也於前一天被分配給首爾西部地檢食品醫藥犯罪調查部. 首爾西部地檢是專門調查各類醫藥事件的機構,屬於食品醫藥犯罪重點檢察機關.
玉珠賢,因經營未註冊娛樂企劃公司被檢方移送

玉珠賢,因經營未註冊娛樂企劃公司被檢方移送

TOI娛樂未註冊經營嫌疑,不拘留移送處理
歌手兼音樂劇演員玉珠賢因涉嫌未註冊的公共文化藝術企劃業被移送檢方. 京畿道南楊州北部警察署於12月1日表示,因違反公共文化藝術產業發展法,於上月27日將玉女士以不拘留狀態移送至檢方. 玉女士被指控在未進行法定註冊程序的情況下經營自己成立的娛樂企劃公司“TOI娛樂 ”. 企劃公司位於南楊州市別內洞,已確認並由管轄警察署進行調查. 此案因透過國民信箱接到舉報而開始調查. 警方相關人士表示:“目前已完成註冊,但過去未註冊經營的事實已明確確認,因此判斷其承認嫌疑. ”根據公共文化藝術產業發展法,公共文化藝術企劃業者在未註冊的情況下營業,將面臨不超過2年有期徒刑或不超過2000萬韓元的罰款.
檢方對吳永秀強制猥褻罪判決不服,提出上訴狀

檢方對吳永秀強制猥褻罪判決不服,提出上訴狀

一審有罪判決被推翻,二審無罪判決,再次進入法院
檢方對演員吳永秀相關判決不服,已提出上訴狀。〈魷魚遊戲〉等作品中出演的吳永秀,於2022年11月因強制猥褻罪被不拘留起訴。指控他在2017年夏天,兩次強制猥褻一名女性成員,包含擁抱並親吻她的臉頰。該事件在2024年3月一審中被判處8個月有期徒刑,並附帶2年緩刑。然而在2025年11月的上訴審中,無罪判決出爐,推翻了原判。隨後在11月18日,檢方因對該判決不服,並以法律誤解等理由於11月17日向水原地方法院提交了上訴狀。法律誤解是指對法律的解釋或適用錯誤,違反憲法、法律、命令等,且該違反影響了判決的情況。
檢方,對於「SM股價操縱疑雲」Kakao金範秀一審無罪判決提出上訴

檢方,對於「SM股價操縱疑雲」Kakao金範秀一審無罪判決提出上訴

在首爾高等法院進行二審審判...預計將判斷市場操縱的違法性
首爾南部地方檢察廳對於因SM娛樂股價操縱罪被起訴的Kakao創辦人金範秀未來倡議中心主任(前經營革新委員長)的一審無罪判決不服,於28日提出上訴. 檢方表示:「存在事實誤認及法律誤解等理由」,因此對於因資本市場法違反罪被起訴的金主任等的一審判決提出上訴. 檢方強調:「本案是Kakao為了收購SM娛樂而動用非法手段固定股價,妨礙了HYBE的合法公開收購,並對誤認股價上漲的多數善良一般投資者造成損失的非法股價操縱行為. 」檢方指出,為了阻止HYBE收購SM娛樂,Kakao相關人員之間商討股價操縱的訊息及通話錄音等客觀證據在一審中未被充分考慮. 此外,還表示有在調查開始後,制定應對邏輯並協調口徑的通話錄音.
【BIFAN 2026】富川30年.100倍快樂看法 ① 富川是流派!亞洲流派電影99部、女性導演流派電影11部

【BIFAN 2026】富川30年.100倍快樂看法 ① 富川是流派!亞洲流派電影99部、女性導演流派電影11部

迎來第30屆,宣布3年期計畫〈亞洲流派電影99〉(Asian Genre Films 99)的起跑。
最重要的是——它就是流派. 第30屆富川國際幻想電影節(執行委員長 辛哲, 以下簡稱BIFAN)將放映50個國家、321部作品(長片170部、短片85部、AI 38部、XR 28部),其中93部為世界首映. 今年第30屆的主題正是以「流派電影」作為定位,對BIFAN的身份進行再檢視. 首先,揭開3年期計畫〈亞洲流派電影99〉(Asian Genre Films 99)的序幕. 這項特別展是3年期計畫,每年各遴選33部,合計99部作品;預計將一路延續到迎來第32屆的2028年. 每年依區域選片;而作為開端的本屆第30屆BIFAN,則遴選了33部韓國流派電影.
「納粹讚頌」風波:坎耶·威斯特(Kanye West)遭歐洲趕出 美國也面臨被排除

「納粹讚頌」風波:坎耶·威斯特(Kanye West)遭歐洲趕出 美國也面臨被排除

因仇恨言論導致歐洲巡演取消的坎耶·威斯特(Ye,本名 Kanye West), 在美國政界強烈反彈下,連在國內舞台也可能面臨失去機會的危機
跌落的嘻哈天王,跨越歐洲後在美國也面臨「舞台遭排除」的危機越過了「不該跨越」界線的饒舌歌手 Ye(Ye·本名坎耶·威斯特 Kanye West),如今陷入史無前例的被全面拋棄處境. 先是在歐洲舞台上幾乎被徹底排除,如今就連他自己的後院——美國——也遭遇強烈反彈. 據 22 日(當地時間)《紐約時報》(NYT)等主要外媒報導,美國政界正以全方位施壓,阻止 Ye 舉辦演唱會. 德州聖安東尼奧(San Antonio)市長、Jane Ortiz Jones 表示,她透過社群媒體(SNS)直指:「我們不可能讓公民的血汗稅投入在公共設施中,去支持那些反覆散播『仇恨言論』的人. 」並劃下明確界線.