“法律應對”搜索结果

'海兵隊' 鄭東元,拔出利刃痛擊假粉·冒充者……惡評者手法日益精巧的演進,《Showplay Entertainment》嚴厲警告

'海兵隊' 鄭東元,拔出利刃痛擊假粉·冒充者……惡評者手法日益精巧的演進,《Showplay Entertainment》嚴厲警告

鄭東元所屬經紀公司針對散播惡意謠言與冒充相關人士、煽動粉絲圈衝突的勢力,預告不予寬貸的強力法律措施
披著粉絲外衣的刀刃,給予「鄭東元」方面無情的一擊目前正以南韓「海兵隊」現役身分履行國防義務的歌手「鄭東元」方面,宣布與在網路生態中攪局的惡意勢力展開全面戰. 這不只是單純的謾罵,而是明確表示,對於動搖粉絲圈根基的所謂「假粉」的欺騙行徑,絕不再予寬容. 惡評者手法愈發精巧的演進,「Showplay Entertainment」祭出尖銳警告29日,所屬經紀公司「Showplay Entertainment」透過官方聲明,預告將對踐踏藝人權益的違法行為採取強力的法律措施. 值得關注的是,攻擊者的身分. 所屬方不只鎖定單純惡評者,更直指那些以粉絲身分偽裝、持續散播「虛假事實」與「輿論操弄」的雙重作態.
金旼鍾、MC夢「非法賭博聚會」爆料引怒…「明確的虛假指控,絕不寬容的法律應對」

金旼鍾、MC夢「非法賭博聚會」爆料引怒…「明確的虛假指控,絕不寬容的法律應對」

MC夢在直播中宣稱:「在『非法賭博聚會』所屬的藝人之中,有一位是金旼鍾」 金旼鍾方面:「一切內容完全不實…為了證明自身理直氣壯,絕不妥協,直接正面突圍」 透過律師事務所 O'Kims(오킴스)預告將採取強力的民事與刑事法律責任…藝能界「賭博爆料戰」似成新局
歌手兼演員金旼鍾(54)針對將自己指認為「藝人非法賭博聚會」成員的歌手MC夢之爆料說法,怒斥那是「明確的虛假指控」,並正式展開全面反駁. 隨著預告將採取不容任何妥協的強力法律應對,圍繞兩位明星的真相爭議,恐怕將升級成一場法庭戰. ■ MC夢的突發爆料…藝能界「非法賭博聚會」點名引發震盪 此次事件起因於前一日(18日)MC夢所進行的個人直播. 原本他正試圖在節目中釐清外界針對自身的公司資金挪用與非法賭博疑雲,沒想到直播途中竟突然揭露藝能圈內部的狀況. 他聲稱,藝人所屬的另一個非法賭博聚會確實存在,並直接點出該聚會核心人物之一就是金旼鍾的真實姓名,因而在藝能圈掀起猛烈風波.
SM、aespa・EXO 針對惡評「脫粉收容所」勝訴…法院:命賠償 1 億 7 千萬韓元

SM、aespa・EXO 針對惡評「脫粉收容所」勝訴…法院:命賠償 1 億 7 千萬韓元

首爾中央地方法院認定:影響當事者的名譽權侵害…藝人賠償 1.3 億、SM 賠償 4 千萬韓元 審理法官指出:「藝人的聲譽是公司的核心資產……散播虛假事實導致業務受阻」 繼刑事判決已確定「2 年有期徒刑、緩刑」後,在民事訴訟中也再度遭遇「強力裁決」
SM 娛樂(以下簡稱 SM)旗下的藝人 aespa、EXO、Red Velvet 等,為了誹謗之目的製作並散布虛假影像的 YouTube 頻道「脫粉收容所」營運者,獲判合計1 億 7,000 萬韓元的損害賠償. ■ 法院: 「藝人聲譽屬於企業資產……對名譽權侵害須嚴肅負責」 29 日,根據 SM 及法律界人士說法,首爾中央地方法院第 14 民事部於上月 22 日針對「脫粉收容所」營運者朴某(37 歲)提起的損害賠償請求訴訟,作出原告部分勝訴的判決.
BLACKPINK珍妮方面,對惡性謠言及私生活侵害採取強硬措施…

BLACKPINK珍妮方面,對惡性謠言及私生活侵害採取強硬措施…"不留情的強硬應對"

OA娛樂於9日透過官方立場呼籲對虛假事實散播及跟蹤等受害嚴重性 已完成持續的在線監控資料收集…民事及刑事法律措施無寬容原則暗示 最近發行綜藝節目《馬尼托俱樂部》及BLACKPINK迷你專輯《Deadline》,穩定的步伐
團體BLACKPINK的成員珍妮方面對過分的惡性謠言和私生活侵害行為宣佈不留情的強硬法律應對. ◆認知虛假事實散播及私生活侵害的嚴重性珍妮的個人企劃公司OA娛樂於9日透過官方社交媒體 對針對藝人的惡意誹謗和無根據的推測性帖子擴散發表了官方立場. 所屬公司表示:"虛假事實散播持續損害藝人的名譽",特別是"干擾個人時間或跟隨移動路徑等侵害私生活的行為也在增加,對此情況我們非常重視",呼籲受害的嚴重性. ◆預告適用無寬容原則的強硬法律措施所屬公司為了保護藝人正式出手. 目前正在對在線平台進行持續監控以收集證據資料,並基於此尋求徹底的法律諮詢.
《王與臣》製作公司,對抄襲疑雲表示「毫無事實根據…將果斷採取法律行動」

《王與臣》製作公司,對抄襲疑雲表示「毫無事實根據…將果斷採取法律行動」

對於故劇作家遺族提出的相似性主張,反駁稱「基於歷史事實的純創作,整個過程均可證明」
隨著觀眾人數突破千萬,持續引發熱潮的張航俊導演的電影 〈王與臣〉 面臨抄襲疑雲,製作公司立即作出反駁. ⬦ 過去劇集《嚴興道》遺族提出問題. . . OnDaWorks 表示「完全沒有因果關係」〈王與臣〉 的製作公司 OnDaWorks 在10日表示:「對於抄襲的主張毫無事實根據,對於這些主張將在所有過程中果斷應對,包括法律程序. 」OnDaWorks 接著強調:「因為是以歷史人物和事件為題材,雖然可能會有主張相似性的創作,但在創作過程中並未接觸到該作品,且在企劃開發及製作過程中完全沒有抄襲其他作品的事實.
《Miss Trot 2》金多賢,控告前經紀公司詐欺及侵占...

《Miss Trot 2》金多賢,控告前經紀公司詐欺及侵占... "未支付結算金"

損失數億韓元...提交控告狀及申請法院支付命令
10代的韓國流行音樂歌手金多賢(17歲)因未能從前經紀公司獲得出演費及結算金,決定採取法律行動. 金多賢的經紀公司現公司於4日表示,金多賢方面已於本月初向首爾江南警察署控告前經紀公司代表A某及母公司代表B某涉嫌詐欺及侵占. 此外,還於上月底向首爾中央地方法院申請了未支付結算金的支付命令. 根據現公司的說法,前經紀公司自去年9月至10月以來,未支付金多賢的出演費及各種活動收益的結算金. 據悉,金多賢未能結算的金額達到數億韓元. 經紀公司方面表示:「自去年11月以來,多次要求前經紀公司進行結算,但未能支付,難以期待和解的情況下,不得不為了10代藝人的心理穩定和權益保護而進行法律行動.
工作室C1,《火焰棒球》無視法院的臨時禁令決定,強行推進第二季…與JTBC全面對抗

工作室C1,《火焰棒球》無視法院的臨時禁令決定,強行推進第二季…與JTBC全面對抗

工作室C1「這不是確定判決」vs JTBC「強烈法律應對」
製作公司工作室C1儘管法院的臨時禁令決定,仍然強行製作YouTube棒球綜藝節目 〈火焰棒球〉的第二季. 工作室C1於29日透過官方YouTube頻道正式宣布「〈火焰棒球〉第二季製作已確定」. 這是直接違反了19日首爾中央地方法院第60民事部所下的製作·傳送禁止的臨時禁令決定. 此前,法院接受了JTBC的申請,對現有的 〈火焰棒球〉影像作品及其連續形式的影像作品下達了製作及傳送禁止的臨時禁令決定. 對此,工作室C1方面表示「該臨時禁令決定僅是對本季正式播放影像作品的暫時判斷」,並明確表示「這不是法院的確定判決」. 公司展開了新的季節製作是可能的論點.
朴娜萊,親自發聲...

朴娜萊,親自發聲..."所有節目退出…將透過法律程序確認事實"

8日後親自發表立場,透過YouTube強調「官方程序需要客觀確認」
最近因「經紀人霸凌」及「非法醫療行為」的疑雲而受到關注的女藝人朴娜萊,在宣布停止廣播活動8天後,親自發表了立場. 朴娜萊在16日透過YouTube公開的影片中表示,目前正在進行法律程序,並將透過官方程序確認事實. ⬦ "無法讓同事們受害"…自願退出所有節目朴娜萊表示:「最近提出的問題讓許多人感到擔憂和疲憊,我深感沉重. 」並表示「因此我自願退出所有正在進行的節目. 」她解釋了退出的背景,稱這是「為了不再給製作團隊和同事們帶來混亂或負擔的選擇」. 接著她表示:「目前提出的問題有需要冷靜確認事實的部分,因此正在進行法律程序. 」並表示「在此過程中,我將克制額外的公開發言或解釋.
演員李怡京私生活曝光爭議「混亂」... 爆料者A氏,SNS帳號突然刪除

演員李怡京私生活曝光爭議「混亂」... 爆料者A氏,SNS帳號突然刪除

A氏,「證據都是假的」主張翻轉後潛逃... 所屬公司「威脅的人不是李怡京方面」強調
圍繞演員李怡京的私生活曝光爭議因爆料者A氏的SNS帳號刪除及頻繁的立場翻轉而持續延燒,進入混亂的狀態. 19日,爆料者A氏在自己的SNS上表示「最後想說」,再次翻轉了原有立場. A氏表示「因為我發的文章讓大家感到困惑,真心道歉. 事實上我是因為害怕才說一切都是謊言」,並重申「我發的證據都是假的」. 爆料者「受到威脅」主張後刪除帳號然而A氏在同日下午留下「因為受到不認識的人嚴重威脅,所以要刪除帳號」的留言,突然刪除了自己的SNS帳號,事實上潛逃. 對此,李怡京所屬公司上映娛樂借用A氏的話表示「威脅的人不是李怡京方面」,同時重申「沒有任何和解嘗試及賠償討論」.
演員李怡京方面,對惡意謠言散播重申「不留情面強硬應對」

演員李怡京方面,對惡意謠言散播重申「不留情面強硬應對」

所屬公司上映娛樂,對作者提起「威脅及誹謗」訴訟... 決定退出《玩什麼呢》
演員李怡京的所屬公司上映娛樂對持續的惡意謠言散播再次強調不留情面強硬的法律應對方針. 所屬公司在19日的官方聲明中表示:「由於作者及散播者的惡意行為,演員和所屬公司遭受了極大的損害」,並表示將專注於名譽的恢復. 作者重申「使用AI照片」道歉信,重新引發爭議此次聲明是在與李怡京相關的爆料文章作者最近再次聲稱其主張皆為事實後發布的. 該作者之前曾表示「使用了AI照片」,並發表道歉信,但當天再次表示「從未使用AI」,因此引發了爭議. 所屬公司強調法律程序已經在進行中. 上映娛樂表示:「在3日得知事件後立即提交了訴狀,並已完成對原告的證詞調查.