“獨家合約爭議”搜索结果

NewJeans-ADOR, 獨家合約爭議第一次調解破裂,9月再試

NewJeans-ADOR, 獨家合約爭議第一次調解破裂,9月再試

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的獨家合約爭議的第一次法院調解以無果而終. 雙方預計下個月再次坐上談判桌. 首爾中央地方法院民事合議41部(鄭會日法官)於14日下午2時至3時20分進行了ADOR針對NewJeans五名成員提起的獨家合約有效確認訴訟的第一次調解. 當天的調解未能得出具體的協議方案,雙方同意於9月11日進行第二次調解. 應法庭要求,NewJeans成員敏智和丹尼爾親自出庭. 兩名成員於下午1時40分抵達法院,但對於媒體的提問僅簡短回應「對不起」,隨即前往法庭. 調解結束後,雙方對具體的協商內容或條件未作任何評論. 此次爭議的核心在於對獨家合約有效性的解釋差異.
偏偏是這個時機?聲稱收錄「客觀事實」的《邁克爾・傑克森審判:判決》引發爭議的原因

偏偏是這個時機?聲稱收錄「客觀事實」的《邁克爾・傑克森審判:判決》引發爭議的原因

電影《邁克爾》在全球熱賣之際,這股旋風也讓 Netflix 宣布加入行列. Netflix 將於 6 月 3 日公開紀錄片《邁克爾・傑克森審判:判決》. 從標題你或許早已猜到,這部紀錄片將收錄圍繞邁克爾・傑克森的虛假指控所引發的審判,以及相關的大眾樣貌. 5 月 20 日宣告 6 月 3 日上線,Netflix 迅速掌握當下風向的動作特別引人注目《邁克爾・傑克森審判:判決》. 這部紀錄片要把邁克爾・傑克森所遭遇的苦難,究竟該如何呈現呢. 過去被掩藏的審判內容重建《邁克爾・傑克森審判:判決》描繪 2003 年間,邁克爾・傑克森因遭到兒童性侵指控而走上法庭的起因,以及一連串審理過程和當時的情景.