
Récemment, lors de l'audition législative sur la réforme du parquet de la Commission des affaires législatives et judiciaires de l'Assemblée nationale, le chef de l'enquête de la police de Yangcheon à Séoul, Song Ji-heon, a attiré l'attention en exprimant une position critique sur l'auto-enquête du parquet concernant l'affaire de la perte de la ceinture de Gwanbong. En réponse à une question du député du Parti démocrate, Kim Yong-min, le chef Song a déclaré : "Il semble qu'il sera difficile de mener d'autres auto-enquêtes", soulevant des doutes sur l'impartialité du parquet.
Les déclarations du chef Song ont été faites alors que les responsables du parquet impliqués dans l'affaire étaient présents en tant que témoins lors de l'audition, ce qui renforce le poids de son opinion, étant donné qu'elle a été formulée après avoir observé le processus de questions-réponses qui s'est prolongé jusqu'à tard dans la nuit. En particulier, le chef Song a exprimé son soutien à la proposition de réforme du parquet visant à séparer complètement les pouvoirs d'enquête et de poursuite, en citant l'exemple du Royaume-Uni pour expliquer les avantages de la monopolisation des pouvoirs d'enquête et de poursuite par la police.
Le passé du chef Song suscite également des discussions. Il a précédemment participé à l'émission de divertissement de tvN 'You Quiz on the Block' et possède un parcours unique, ayant été banquier, hôtesse de l'air et avocat avant de devenir policier. Ses déclarations, basées sur une expérience sociale variée, ont été jugées d'autant plus convaincantes lors de cette audition.
D'autre part, l'affaire de la perte de la ceinture de Gwanbong est liée à l'affaire de Geonjinbeopsa, et des controverses concernant le processus d'enquête du parquet ont été soulevées de manière continue. Les déclarations récentes du chef Song rappellent une fois de plus les préoccupations nationales concernant l'impartialité des enquêtes du parquet et devraient raviver les discussions sur la réforme du parquet.
Les déclarations du chef Song sont interprétées comme une critique des limites de la surveillance interne du parquet et soulignent la nécessité d'une enquête objective par des organismes externes. À l'avenir, il est prévu que les discussions sur les méthodes d'enquête et l'amélioration des systèmes du parquet deviennent plus actives.



댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기