Conflit de droits d'auteur entre 'Choc de Baseball' et 'Baseball en Flammes', malgré la recommandation de règlement du tribunal, une contestation est déposée... La bataille juridique continue

Le populaire programme de divertissement de JTBC 'Choc de Baseball' et 'Baseball en Flammes', lancé par l'ancien producteur Studio C1, sont en passe de connaître un conflit de droits d'auteur prolongé. Bien que le tribunal ait rendu une décision de règlement recommandant essentiellement l'arrêt de la production de 'Baseball en Flammes', Studio C1 a contesté cette décision, entraînant une poursuite de la bataille juridique.

📌 Recommandation de règlement du tribunal et conditions

Le 10 octobre, la 60e division civile du tribunal central de Séoul a rendu une décision de recommandation de règlement concernant la demande de mesure conservatoire de JTBC contre Studio C1 pour violation de droits d'auteur et pratiques commerciales déloyales.

Les principales conditions présentées par le tribunal sont les suivantes :

• Suppression et interdiction des vidéos : À partir du 1er janvier 2026, toutes les vidéos liées à 'Baseball en Flammes' publiées sur la chaîne YouTube de Studio C1 doivent être supprimées, et il est interdit de télécharger ou de publier de nouvelles vidéos.

• Interdiction d'utilisation des noms : Il est interdit de produire et de distribuer des vidéos utilisant des noms tels que 'Baseball en Flammes' ou 'Flammes Fighters' comme titre ou nom d'équipe.

• Amende coercitive : En cas de violation, Studio C1 devra verser à JTBC une amende coercitive de 100 millions de wons par jour de violation.

Cette décision a été interprétée comme renforçant effectivement les affirmations de JTBC.

🚫 Studio C1 conteste la décision du tribunal

Cependant, le producteur de 'Baseball en Flammes', Studio C1, a contesté la décision du tribunal en déposant une contestation par l'intermédiaire de son représentant légal le 27. La décision de recommandation de règlement perd son efficacité si l'une des parties conteste dans les deux semaines, et la contestation de Studio C1 entraînera un nouvel examen de la demande de mesure conservatoire, avec une décision finale à venir.

🔍 Contexte du conflit et arguments serrés des deux parties

Ce litige juridique a commencé lorsque JTBC a mis fin au contrat avec Studio C1 (février) en raison de problèmes de règlement des coûts de production, et que le PDG Jang Si-won a lancé 'Baseball en Flammes' de manière indépendante sur YouTube en avril.

• Affirmation de JTBC : "'Baseball en Flammes' ne diffère que par le titre, mais le format est identique, ce qui constitue une violation claire des droits d'auteur de 'Choc de Baseball'. Les actes de concurrence déloyale qui portent atteinte aux droits d'autrui doivent être éradiqués", et ils ont porté plainte pénale contre Studio C1 et le PDG Jang Si-won, tout en intentant également une action en dommages-intérêts.

• Affirmation de Studio C1 : "Les droits d'auteur sur l'idée du programme appartiennent à C1, le créateur, et les droits que JTBC détient ne concernent que les vidéos déjà tournées", contestant ainsi les droits du créateur.

Avec la contestation de cette recommandation de règlement par le tribunal, le conflit de droits d'auteur entre les deux parties devrait se prolonger jusqu'à ce que le résultat de l'action principale soit rendu.