Déclaration de l'Alliance des cinéastes "Restaurer le Centre de cinéma de Séoul à sa fonction originale de cinémathèque"

L'Alliance des cinéastes pour surmonter la crise de l'industrie cinématographique (ci-après l'Alliance des cinéastes) exprime sa profonde inquiétude face à la manière dont la ville de Séoul s'apprête à ouvrir le Centre de cinéma de Séoul (anciennement la cinémathèque de Séoul) en affaiblissant ses fonctions essentielles et en ébranlant son identité. Cela va au-delà de la simple rupture d'une promesse faite à l'industrie cinématographique, et constitue une grave atteinte aux droits culturels de haute qualité que les citoyens de Séoul devraient pouvoir revendiquer.

La récente controverse entourant le Centre de cinéma de Séoul n'est pas un problème isolé. La réalité est que cette installation culturelle publique, qui a coûté des centaines de milliards de wons, est menacée de tomber dans un état de "défaillance fonctionnelle" où elle ne pourra pas remplir son rôle.

En modifiant unilatéralement la structure de consensus que la ville de Séoul a construite au cours des 15 dernières années, les citoyens de Séoul se retrouvent dans une situation où une cinémathèque de niveau mondial ne sera qu'une coquille vide à son ouverture. Actuellement, la ville de Séoul semble vouloir offrir aux citoyens une "cinémathèque à moitié vide" sans les fonctions essentielles de stockage, de masquage et de recherche, comme si elle construisait une bibliothèque sans livres ou un musée sans œuvres d'art.

Le projet de la cinémathèque de Séoul était un projet culturel souhaité par les citoyens bien avant sa formalisation en 2010. La cinémathèque, les salles de cinéma pour films indépendants et le centre de médias audiovisuels ont élargi la culture cinématographique en projetant et en archivant des films d'art classiques nationaux et internationaux, ainsi qu'en offrant des projections de films indépendants et des formations. Cependant, en raison d'une structure de location instable, il y avait toujours des limites à la fourniture d'un environnement de visionnage durable et stable pour les citoyens. Ainsi, la construction de la cinémathèque de Séoul n'était pas une demande d'espace de certains cinéastes, mais un investissement social essentiel pour permettre aux citoyens de profiter d'une culture cinématographique de premier ordre dans un espace public stable, sans être affectés par la gentrification.

Cependant, la ville de Séoul n'a pas respecté ce contexte historique et le caractère public pour les citoyens. Elle a dissous unilatéralement le comité préparatoire à la construction et a changé le nom du projet de "cinémathèque de Séoul" à "Centre de cinéma de Séoul", tout en se précipitant pour ouvrir sans avoir correctement équipé les fonctions essentielles de stockage, d'espace de consultation, de salle de projection dédiée et de recherche. Cela constitue une démarche précipitée pour un équipement public financé par les impôts des citoyens, réduisant et déformant finalement les bénéfices culturels qui devraient revenir aux citoyens.

La ville de Séoul prétend que "la projection de films est possible", mais cela révèle un manque de compréhension des fonctions d'une cinémathèque. Même les installations de "masquage", qui sont fondamentales pour un cinéma, sont exclues, obligeant les spectateurs à regarder des films dans la pollution lumineuse des bords de l'écran. Dans cet état, il est même impossible de mettre en œuvre correctement les sous-titres verticaux, qui sont essentiels pour la projection de films d'art. Cela constitue un "environnement de projection défectueux" qui est bien en deçà des normes internationales de cinémathèque, et c'est une attitude irresponsable de fournir un service incomplet aux citoyens.

De plus, la cinémathèque n'est pas simplement un lieu de projection de films. La collecte et la préservation du patrimoine cinématographique pour le transmettre aux générations futures sont la raison d'être et le devoir essentiel d'une cinémathèque. Cependant, le Centre de cinéma de Séoul n'a même pas de stockage, qui est le cœur de l'archivage. Une installation qui ne peut pas préserver l'histoire du cinéma et laisser un héritage n'est pas une cinémathèque. La décision de la ville de Séoul de procéder à une ouverture sans stockage abandonne fondamentalement sa fonction en tant qu'institution publique d'archives, et cela revient à se priver de l'opportunité d'avoir un véritable archive du patrimoine cinématographique dont les citoyens de Séoul pourraient être fiers.

De plus, la ville de Séoul ferme de force des points d'ancrage communautaires tels que le "Centre de médias audiovisuels de Chungmuro, Oh! Jaemidong", qui ont été aimés par les citoyens, sous le prétexte de "rationalisation". Cela revient à couper les vaisseaux sanguins de l'écosystème existant pour construire une grande installation qu'est le Centre de cinéma de Séoul. Remplacer les fonctions des centres de médias locaux, qui sont vitaux pour l'accessibilité, par une seule installation de base à Chungmuro est un exemple typique de la commodité administrative. La ville de Séoul prétend que les projets existants se chevauchent, mais les deux institutions ont des rôles et des structures complètement différents, et le Centre de cinéma de Séoul n'a même pas présenté de plan concret pour les remplacer.

Le cœur du problème est que la ville de Séoul a poussé ce changement de politique sans consulter les citoyens et l'industrie cinématographique. La création d'un comité consultatif opérationnel ne peut pas remplacer le processus de discussion publique et ne signifie pas non plus le rétablissement d'une procédure démocratique. Les infrastructures publiques comme les cinémathèques doivent être construites dans le cadre d'un plan public à long terme et d'une structure de consultation transparente, et non dans le cadre d'une ouverture à court terme.

L'Alliance des cinéastes pour surmonter la crise de l'industrie cinématographique exige ce qui suit.

Premièrement, la ville de Séoul doit restaurer l'objectif original de la cinémathèque - la préservation, la consultation, la recherche et un environnement de projection adéquat pour le patrimoine cinématographique national et international. Pour éviter de fournir aux citoyens une installation qui n'est qu'une coquille vide, elle doit être parfaitement équipée des infrastructures de base conformes aux normes internationales, telles que le stockage, l'espace de consultation, les fonctions de recherche et d'éducation, et les salles de projection dédiées.

Deuxièmement, un comité de concertation public-privé impliquant l'industrie cinématographique et la société civile doit être immédiatement rétabli, et les informations sur le changement de nom du projet et l'ajustement des fonctions doivent être publiées de manière transparente.

Troisièmement, les politiques qui justifient la réduction ou la cessation des projets culturels cinématographiques publics existants au nom du Centre de cinéma de Séoul doivent être arrêtées. Les nouvelles installations doivent compléter et étendre l'écosystème existant, et non le remplacer.

Quatrièmement, la gestion du Centre de cinéma de Séoul doit être réorganisée sur la base d'un plan public à long terme et d'un système de gestion basé sur l'expertise, plutôt que sur un modèle de sous-traitance axé sur des résultats à court terme.

Cette déclaration n'est pas destinée à restreindre les choix d'organisations ou d'individus, mais constitue une exigence minimale pour garantir que l'argent précieux des citoyens est utilisé correctement et que les droits culturels des citoyens sont pleinement respectés. L'Alliance des cinéastes continuera à mener des discussions et des actions pour normaliser la cinémathèque avec l'industrie cinématographique et la société civile.