ハリウッドの最上級俳優 『ゼンデイア』 が、巨匠クリストファー・ノーラン監督の新作 『オデッセイ』 の宣伝イベントで着用した装身具が、紀元前700年ごろのイラン古代遺物だと判明し、国際的な波紋が広がっている。単なるファッション小物にとどまらず、歴史的遺産の商業化や帝国主義的な消費をめぐる重い論争へと発展する様相だ。
![ゼンデイアが着用したイラン古代遺物のイヤリング [AP=聯合ニュース資料写真 再販およびDB禁止]](https://cdn.www.cineplay.co.kr/w900/q75/article-images/2026-07-22/efd74981-35f3-419c-82bf-e325e0035ec8.jpg)
『ジイヘイの宝物』の食い違う行方…人類の遺産か、レッドカーペットの小道具か
21日(現地時間)、英ガーディアンの報道によると、問題となったイヤリングは1947年にイラン北西部で発掘された 『ジイヘイの宝物』 の一部とみられる。1960年代の骨董品市場における闇取引を経て世界各地の博物館や個人コレクターへ散逸した、この不運な遺物は、昨年英ギャラリー 『バロン・ロンドン』 が買い付けて以降、再び世間に姿を現した。
学界の反応は冷ややかだ。イラン出身の著名な美術史学者 『スサン・ババイ』 は、「この貴重な遺物は、レッドカーペットを飾るアクセサリーではなく、人類共通の世界遺産だ」と強く批判した。古代イランが人類にもたらした文化的貢献が、資本主義の論理によって「空中誘拐され、変質した」と断じた。
米国とイランの地政学的緊張が最高潮に達した、まさにこの局面が、論争の火種に火をつけた。 『スサン・ババイ』 教授は、「イランを圧迫する米国の資本が存在するなかで、ハリウッドという巨大な資本主義の舞台において、イランの古代遺物が美化される現実はあまりにもむごい」と切り込んだ。
厳しい批判に直面した 『バロン・ロンドン』 側は、対応に乗り出した。ギャラリー側は、「貸与の本質的な意図は、決して商業的なものではない」と線を引き、「現代政治という狭いレンズだけで消費されてしまうイランの深遠な文化的、芸術的遺産を、大衆があらためて認識するきっかけになってほしい」と主張した。だが、文化財の倫理的な消費をめぐる国際的な論争は、当面なかなか沈静化しない見通しだ。

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기