심규한 <씨네플레이> 기자
살기도 사기도 두려운 ‘아파트 공화국’의 스릴러
★★★
가족의 안전을 위해 방관자가 되기로 한 목격자의 이야기. 살인범보다 더 무서운 것이 무관심이라는 명확한 주제를 모두에게 익숙한 공간인 아파트를 무대로 풀어낸다. 대한민국 사람들의 욕망이 응집되어 있는 아파트는 진실마저 그 안에 가두는 묘한 재주를 부린다. 당신이 가진 것을 내놓을 수 있는지에 대한 물음은 영화 속 인물들과 내게 똑같은 무게로 다가와 심리적 공포를 현실에까지 소환하지만, 스릴러로서의 긴장감을 끝까지 지탱하는데 필요한 이야기의 밀도는 아쉽다.
이화정 <씨네21> 기자
아파트 배경의 집단 이기주의 테스트
★★★☆
살인범의 얼굴은 초반부터 공개된다. 스릴을 제공하는 요소는 따로 있다. <목격자>가 쫓는 건 범인이 아닌, 아파트에서 벌어진 살인사건을 목격한 남자다. 범행 사실을 알고도 나와 가족의 안위를 위해 신고하지 않은 자의 불편한 내면. 스릴러의 형식을 빌려 영화는, 이 사회에 만연한 ‘방관자 효과’를 지적한다. 타인이 처한 상황에 두 눈 감아버리는 주인공 상훈(이성민). 그렇다고 무조건 그를 비난할 수 있을까, 사건을 지켜보는 관객에게도 화살이 돌아오는 시선이다. 후반부의 급작스러운 액션이나, 여성 캐릭터의 묘사가 아쉽지만, 긴장감 있는 전개와 날카로운 시선이 돋보이는 흥미로운 작품이다.
정시우 영화 저널리스트
메시지는 명확하나…
★★
영화가 던지는 질문은 명료하다. ‘목격자가 될 것인가, 방관자가 될 것인가.’ <목격자>의 관건은 어떤 선택을 하느냐가 아니다. 관객에게 주인공의 선택을 얼마나 그럴듯하게 납득시키느냐가 관건이다. <목격자>는 이 부분에서 실패한다. 이야기 동력이 될 주인공의 심리가 충분한 공감을 획득하지 못하면서 이후 사연들이 탄력을 받지 못한다. 범인을 빨리 공개한 후 대결 구도로 몰아가겠다는 전략 역시, 납작한 캐릭터 구축과 설득력 없이 불쑥 나타났다 사라지는 인물 동선 등으로 인해 힘을 얻지 못한다. 메시지만 남았다.
댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기