“名譽損害”搜索结果

演員李怡京方面,對惡意謠言散播重申「不留情面強硬應對」

演員李怡京方面,對惡意謠言散播重申「不留情面強硬應對」

所屬公司上映娛樂,對作者提起「威脅及誹謗」訴訟... 決定退出《玩什麼呢》
演員李怡京的所屬公司上映娛樂對持續的惡意謠言散播再次強調不留情面強硬的法律應對方針. 所屬公司在19日的官方聲明中表示:「由於作者及散播者的惡意行為,演員和所屬公司遭受了極大的損害」,並表示將專注於名譽的恢復. 作者重申「使用AI照片」道歉信,重新引發爭議此次聲明是在與李怡京相關的爆料文章作者最近再次聲稱其主張皆為事實後發布的. 該作者之前曾表示「使用了AI照片」,並發表道歉信,但當天再次表示「從未使用AI」,因此引發了爭議. 所屬公司強調法律程序已經在進行中. 上映娛樂表示:「在3日得知事件後立即提交了訴狀,並已完成對原告的證詞調查.
閔希珍,出席‘ETA’音樂錄影帶導演申宇錫的訴訟證人…對Adore方面的主張表示“愚蠢且不可思議”的猛烈批評

閔希珍,出席‘ETA’音樂錄影帶導演申宇錫的訴訟證人…對Adore方面的主張表示“愚蠢且不可思議”的猛烈批評

申宇錫導演出席訴訟證人,批評“非理性的法律濫用”
閔希珍前Adore代表作為證人出席Adore與海豚綁架團申宇錫導演之間的損害賠償訴訟,對Adore方面的主張進行了強烈批評. 11日在首爾中央地方法院舉行的第三次辯論日,閔前代表作為申宇錫導演方面的證人出席. 閔前代表的法庭出席距離上次9月與HYBE的股票買賣金額請求訴訟已經過了兩個月. “邏輯上無法理解,所以才使用了這樣的表達”閔前代表對於將NewJeans的‘ETA’音樂錄影帶導演剪輯單獨上傳至海豚綁架團的YouTube頻道表示“口頭上已經事先同意”.
李怡京方面表示「沒有達成和解」對散播謠言者提起訴訟

李怡京方面表示「沒有達成和解」對散播謠言者提起訴訟

表示持續監控損害藝人名譽的行為
李怡京對散播私生活謠言者出手了。演員李怡京及其所屬公司於11月3日發表正式聲明,表示將對最近引發爭議的私生活謠言採取法律行動。10月20日,一名匿名網友在網上發布了李怡京與其進行淫穢對話的訊息截圖。當時的帖子有些不明之處,但迅速傳播,直到10月22日當事人才表示那是AI製作的照片,才開始進行補救。然而,李怡京及其所屬公司在聲明中表示已完成提起訴訟的程序,並且沒有任何和解或賠償的討論。此外,強調不會與散播謠言的當事人進行和解,並且對於針對所屬演員的行為也會持續監控。李怡京目前已知已回歸拍攝《我是 solo》。
金秀賢方面,對於「與未成年人交往」的疑慮表示「在軍服期間存在150篇『愛的日記』」的正面反駁

金秀賢方面,對於「與未成年人交往」的疑慮表示「在軍服期間存在150篇『愛的日記』」的正面反駁

透過法律代理人公開寫給過去戀人的日記…「不會容忍誹謗」
演員金秀賢(37歲)方面對於最近浮現的未成年人交往疑慮預告強硬的法律對應,並公開了在過去軍服期間實際交往的戀人所寫的150多篇『愛的日記』,積極進行澄清. 金秀賢方面的法律代理人,法律事務所「必爾」的高相錄律師於30日表示,「由於YouTube頻道『橫豎研究所(加世研)』和故金世論演員的遺族方面提出的毫無根據的未成年人交往疑慮,導致演員的名譽受到嚴重損害」,並表示「判斷無法再沉默,想要透過基於客觀事實的資料進行積極澄清」. 高律師表示,「由於加世研持續散播虛假事實和誹謗行為,預計調查將會延長」,並解釋說「為了恢復演員受損的名譽並糾正扭曲的事實,決定公開部分證據」.
法院認為「對虛擬偶像的侮辱也屬於誹謗」...PLAVE在網上貶低言論訴訟中勝訴

法院認為「對虛擬偶像的侮辱也屬於誹謗」...PLAVE在網上貶低言論訴訟中勝訴

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨(法官張裕珍)於18日表示,PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中,判決「被告應賠償原告5人各10萬元」,因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務(SNS)上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此,PLAVE方面認為這屬於侮辱行為,向A氏提起訴訟,要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中,A氏主張「這是虛構角色,並且個人信息未公開,因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.
法院駁回JMS《我是生存者》禁播臨時禁令...Netflix將於15日如期公開

法院駁回JMS《我是生存者》禁播臨時禁令...Netflix將於15日如期公開

針對基督教福音宣教會 相關的爆料內容,Netflix紀錄片 〈我是生存者〉的播出企圖遭到教派方面的法律挑戰失敗. 首爾西部地方法院民事21部(全寶成法官)於12日駁回了JMS教派對文化廣播(MBC)提出的禁播臨時禁令申請. 法庭表示:“截至目前提交的資料無法確定教派方面的主張與事件影片中包含的內容相符或屬於虛假事實. ”JMS方面在先前的禁令聽證中主張:“製作團隊提出虛假指控,損害了JMS信徒和教派的名譽. ”然而法院認為這些主張並未提供充分的證據. 另一方面,MBC方面表示,由於已將紀錄片的著作權轉讓給Netflix,因此串流權完全屬於Netflix,自己並不擁有相關權利.
共享常習惡評者40歲女性,判刑6個月緩刑…所屬公司「不會寬恕」

共享常習惡評者40歲女性,判刑6個月緩刑…所屬公司「不會寬恕」

自2020年起發表235次惡性文章...大田地方法院承認違反資訊通信網路法
一名40歲女性因常習性地誹謗演員共享而在法庭上被判處緩刑,這成為針對藝人惡評的強烈懲罰案例. 管理森林於29日透過社交媒體宣布,"自2020年以來,對共享進行常習性惡質誹謗和散播虛假事實的加害者的控訴結果已出爐". 大田地方法院刑事5單獨法官張元志當天對48歲女性A女士因違反資訊通信網路法的誹謗罪判處6個月監禁,並緩刑2年. 法院認為A女士的犯罪行為持續且惡意. A女士的犯罪行為相當有系統. 從2020年1月共享的直播中開始發表"遭受騷擾和監視"的虛假評論,至2021年3月為止,確認她在約1年2個月內共發表了235次惡性文章.
品質確實提升,但這種平淡是什麼呢…《驚奇四超人:新的開始》影評 (+彩蛋)

品質確實提升,但這種平淡是什麼呢…《驚奇四超人:新的開始》影評 (+彩蛋)

根本就是要以根本對抗,這是江湖的道理. 超級英雄界的兩大山脈守護著江湖的道理. 繼DC推出世界首位超級英雄「超人」之後,這次是漫威帶來了世界首個超級英雄家庭「驚奇四超人」. 將於7月24日上映的〈驚奇四超人:新的開始〉講述了1960年代地球-828,因事故而獲得特殊能力的驚奇四超人,對抗想要吞噬地球的銀色大帝的威脅. 隨著世界觀的擴展和每部作品的品質及好壞評價,最近經歷波動的漫威電影宇宙 將開啟「第六階段」的雄心之作. 相比原作的受歡迎程度,過去的實景化成果微妙,這次的驚奇四超人是否能匹配MCU的聲譽呢. 在7月24日上映前一天,7月23日的試映會上提前分享一下觀後感.