“名譽損害”搜索结果

美國劇集〈灰色解剖學(Grey's Anatomy)〉中象徵性角色「馬克·斯隆」的演員艾瑞克·丹恩 去世，圍繞他的過去職場霸凌揭露引發了好萊塢和網絡社區的激烈爭論. ◆ 悼念熱潮中的揭露. . . 「他是一個壞人」 當地時間24日，艾瑞克·丹恩在與ALS抗爭後53歲去世，僅幾天後，前助演羅拉·安·圖爾 指控他為「加害者」. 圖爾在分享於Threads的《綜藝》悼念貼文中留言：「他是個霸凌者 和壞人」，隨後開始傾訴她在2005年至2008年間在片場的經歷. 根據她的主張，丹恩在圖爾因癌症和自體免疫疾病而身體虛弱的情況下，持續進行嘲諷和霸凌.

比利夫拉普對「團隊巴尼茲」提起了損害賠償訴訟. 比利夫拉普在去年12月第二週，向首爾西部地方法院對身份不明的「團隊巴尼茲」運營者及其父母提起了1億韓元的損害賠償訴訟. 指出部分概念和舞蹈的相似性等，聲稱「阿伊利特抄襲了NewJeans」，並撰寫各種虛假帖子，損害了阿伊利特和比利夫拉普的名譽，造成了營業損失. 「團隊巴尼茲」是以社交媒體平台為中心活動的NewJeans粉絲團，介紹為「在法律界、媒體、金融、文化、藝術等各領域活躍的巴尼茲（NewJeans粉絲名稱）所組成的團隊」.

MBC 綜藝節目 〈玩什麼好呢. 〉 的製作團隊對演員李怡京的節目退場過程及引發爭議的「面吃」場景正式道歉. 製作團隊於22日透過官方社交媒體 發表聲明，表示「對受傷的李怡京及所有受到困擾的人士表示誠摯的歉意」. 製作團隊表示，「在私生活謠言散播事件透過媒體引發的情況下，作為每週必須給觀眾帶來歡笑的綜藝節目，判斷難以繼續合作」，並解釋「製作團隊首先建議其經紀公司讓其退場的確是事實」. 關於4日宣布李怡京的退場是自願的，製作團隊解釋說「這是對參與者的最低限度的禮貌」. 特別是對於引發爭議的「面吃」（發出聲音吃麵的行為）場景也表達了立場.

演員李怡京的所屬公司上映娛樂對持續的惡意謠言散播再次強調不留情面強硬的法律應對方針. 所屬公司在19日的官方聲明中表示：「由於作者及散播者的惡意行為，演員和所屬公司遭受了極大的損害」，並表示將專注於名譽的恢復. 作者重申「使用AI照片」道歉信，重新引發爭議此次聲明是在與李怡京相關的爆料文章作者最近再次聲稱其主張皆為事實後發布的. 該作者之前曾表示「使用了AI照片」，並發表道歉信，但當天再次表示「從未使用AI」，因此引發了爭議. 所屬公司強調法律程序已經在進行中. 上映娛樂表示：「在3日得知事件後立即提交了訴狀，並已完成對原告的證詞調查.

閔希珍前Adore代表作為證人出席Adore與海豚綁架團申宇錫導演之間的損害賠償訴訟，對Adore方面的主張進行了強烈批評. 11日在首爾中央地方法院舉行的第三次辯論日，閔前代表作為申宇錫導演方面的證人出席. 閔前代表的法庭出席距離上次9月與HYBE的股票買賣金額請求訴訟已經過了兩個月. “邏輯上無法理解，所以才使用了這樣的表達”閔前代表對於將NewJeans的‘ETA’音樂錄影帶導演剪輯單獨上傳至海豚綁架團的YouTube頻道表示“口頭上已經事先同意”.

李怡京對散播私生活謠言者出手了。演員李怡京及其所屬公司於11月3日發表正式聲明，表示將對最近引發爭議的私生活謠言採取法律行動。10月20日，一名匿名網友在網上發布了李怡京與其進行淫穢對話的訊息截圖。當時的帖子有些不明之處，但迅速傳播，直到10月22日當事人才表示那是AI製作的照片，才開始進行補救。然而，李怡京及其所屬公司在聲明中表示已完成提起訴訟的程序，並且沒有任何和解或賠償的討論。此外，強調不會與散播謠言的當事人進行和解，並且對於針對所屬演員的行為也會持續監控。李怡京目前已知已回歸拍攝《我是 solo》。

演員金秀賢（37歲）方面對於最近浮現的未成年人交往疑慮預告強硬的法律對應，並公開了在過去軍服期間實際交往的戀人所寫的150多篇『愛的日記』，積極進行澄清. 金秀賢方面的法律代理人，法律事務所「必爾」的高相錄律師於30日表示，「由於YouTube頻道『橫豎研究所（加世研）』和故金世論演員的遺族方面提出的毫無根據的未成年人交往疑慮，導致演員的名譽受到嚴重損害」，並表示「判斷無法再沉默，想要透過基於客觀事實的資料進行積極澄清」. 高律師表示，「由於加世研持續散播虛假事實和誹謗行為，預計調查將會延長」，並解釋說「為了恢復演員受損的名譽並糾正扭曲的事實，決定公開部分證據」.

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨（法官張裕珍）於18日表示，PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中，判決「被告應賠償原告5人各10萬元」，因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務（SNS）上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此，PLAVE方面認為這屬於侮辱行為，向A氏提起訴訟，要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中，A氏主張「這是虛構角色，並且個人信息未公開，因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.

針對基督教福音宣教會 相關的爆料內容，Netflix紀錄片 〈我是生存者〉的播出企圖遭到教派方面的法律挑戰失敗. 首爾西部地方法院民事21部（全寶成法官）於12日駁回了JMS教派對文化廣播（MBC）提出的禁播臨時禁令申請. 法庭表示：“截至目前提交的資料無法確定教派方面的主張與事件影片中包含的內容相符或屬於虛假事實. ”JMS方面在先前的禁令聽證中主張：“製作團隊提出虛假指控，損害了JMS信徒和教派的名譽. ”然而法院認為這些主張並未提供充分的證據. 另一方面，MBC方面表示，由於已將紀錄片的著作權轉讓給Netflix，因此串流權完全屬於Netflix，自己並不擁有相關權利.

一名40歲女性因常習性地誹謗演員共享而在法庭上被判處緩刑，這成為針對藝人惡評的強烈懲罰案例. 管理森林於29日透過社交媒體宣布，"自2020年以來，對共享進行常習性惡質誹謗和散播虛假事實的加害者的控訴結果已出爐". 大田地方法院刑事5單獨法官張元志當天對48歲女性A女士因違反資訊通信網路法的誹謗罪判處6個月監禁，並緩刑2年. 法院認為A女士的犯罪行為持續且惡意. A女士的犯罪行為相當有系統. 從2020年1月共享的直播中開始發表"遭受騷擾和監視"的虛假評論，至2021年3月為止，確認她在約1年2個月內共發表了235次惡性文章.