“成龍”搜索结果

世界的主人:巴斯特·基頓 ② 跨越時代而被深愛的「偉大的無表情」

世界的主人:巴斯特·基頓 ② 跨越時代而被深愛的「偉大的無表情」

巴斯特·基頓把不受周遭情境影響的「偉大的無表情」(Great Stone Face),化為他獨一無二、令人難以忽視的個人特色。
巴斯特·基頓明明不笑,那麼我們為什麼看著他卻會笑呢. 在電影裡,運動意象(動作形象)總是被視為好奇心的對象,也是一個永遠不會停止的探索對象. 我們的眼睛在觀看電影時,會自動反應,試圖把畫面構圖中所使用的許多形式要素,調和成一個統一的整體. 若從人體眼睛能同時感知多種要素來看,運動意象的「死亡」,即便說成是電影的「死亡」,也絕非誇張. 於是,無論這部電影擁有多麼高維度的象徵結構與論述體系,它終究還是從運動意象的感覺出發. 透過用符號來再現運動,我們試圖把運動「現代化(使之在當下成形)」. 然而,這種「現代化」總是在一個匱缺(欠缺)的框架裡才會發生. 因為符號的使用,必然預設了:它所映照的對象本身存在某種欠缺.
世界的主人:巴斯特·基頓 ① 無聲電影黃金期,運動特技電影語言的發明者

世界的主人:巴斯特·基頓 ① 無聲電影黃金期,運動特技電影語言的發明者

安德烈・巴贊與大衛・波德威爾異口同聲盛讚的巴斯特・基頓,透過人類身體與空間的無限運用,展現「運動影像」的極限。
巴斯特·基頓是眾多「徹底發明出全新電影語言」的偉大藝術家之一. 電影學者大衛・波德威爾在 「電影藝術」 中談到巴斯特・基頓所呈現、由「自由運用」的「空間」所構成的喜劇時說道:「巴斯特・基頓的『體態滑稽』喜劇,讓我們確認安德烈・巴贊的觀察:它正是從『與身邊事物、環境之間的關係』出發. 」如此一來,由法國與美國各自代表性的電影理論家、影評人安德烈・巴贊與大衛・波德威爾一同力贊的巴斯特・基頓,則透過對人類身體與空間的無限運用,展示了電影這種媒介所能呈現的「運動影像」極限. 令人感到有趣的是,就在這種極限的運動影像之中,身兼導演與主演的巴斯特・基頓卻並沒有什麼表情. 面對「為什麼不笑.
從《是的,夫人》到《每一件事,無所不在》…楊紫瓊,榮獲好萊塢名人堂獻獎

從《是的,夫人》到《每一件事,無所不在》…楊紫瓊,榮獲好萊塢名人堂獻獎

亞洲女性首位奧斯卡最佳女主角得主楊紫瓊,於18日正式進入名人堂
◆刻在好萊塢中心的名字,楊紫瓊楊紫瓊已經進入好萊塢名人堂. 2月18日(當地時間),楊紫瓊的名字被刻在好萊塢的名人堂(Hollywood Walk of Fame)上. 當天的活動中,楊紫瓊和她的親密同事們一起出席,為活動增光添彩. 執導《臥虎藏龍》的李安導演,最近在《魔法壞女巫》系列中引導楊紫瓊的音樂劇表演的朱浩偉導演也出席了. 此外,與楊紫瓊在《每一件事,無所不在》中搭檔的關繼威,以及好萊塢代表的東方明星奧卡菲娜和桑德拉·歐也一同出席,送上祝賀. ◆從香港動作明星到好萊塢主角來自馬來西亞的楊紫瓊通過香港娛樂圈出道.
趙宇鎮、鄭敬浩、朴志煥的中秋電影《老大》,動作劇照公開!

趙宇鎮、鄭敬浩、朴志煥的中秋電影《老大》,動作劇照公開!

《老大》是一部描繪在組織未來面臨選出下一任老大的情況下,為了各自的夢想而激烈地‘讓步’給彼此的組織成員們的拼命對決的喜劇動作電影。
中秋檔期即將上映的電影《老大》公開了五種各具角色性格的多樣化動作劇照. 《老大》是一部描繪在組織未來面臨選出下一任老大的情況下,為了各自的夢想而激烈地‘讓步’給彼此的組織成員們的拼命對決的喜劇動作電影. 公開的劇照讓人窺見每個角色獨特的動作風格,激起了好奇心. 首先,在敵人倒下的激烈決鬥現場中,戴著工作手套的‘順泰’(趙宇鎮)和揮舞木劍的‘剛標’(鄭敬浩),以及以瓦斯罐作為武器的‘判浩’(朴志煥)的身影,展示了各自適合的武器,預告了個性十足的動作場面.
圍繞組織老大的喜劇動作電影《老大》中秋上映

圍繞組織老大的喜劇動作電影《老大》中秋上映

趙宇鎮·鄭敬浩·李圭亨·朴志煥出演,"適合全家一起觀看的愉快作品"
圍繞著曾經繁榮的組織「食族派」的領導位置突然空缺而展開的故事,喜劇動作電影《老大》即將在中秋假期上映. 在1日於首爾城東區Mega Box聖水舉行的製作發佈會上,演員趙宇鎮介紹道:"角色們的盛宴展開,就像中秋餐桌上擺滿的豐盛美食一樣豐富的電影. "由羅熙燦導演的這部作品,描繪了有力的組織成員們互相讓出老大位置的情況,並以喜劇的方式呈現. 趙宇鎮飾演組織的二把手兼中餐廚師順泰,演繹一個有志於發展中餐廳「咪咪魯」的人物. 趙宇鎮表示:"在動作場面中參考了成龍的電影,努力讓觀眾感受到既搞笑又有動作打擊感的多樣樂趣. "他提到自己曾向實際的中餐廚師呂京來和朴恩英學習基本功.
原本《天鵝湖》的主角是女性,五星級動作片《芭蕾舞者》的提前觀後感

原本《天鵝湖》的主角是女性,五星級動作片《芭蕾舞者》的提前觀後感

老實說,我感到不安. 原定於2024年上映的電影,竟然延遲了一年才上映,這是非常正常的事情. 最初剪輯版的內部試映評價如同災難,並且在推翻原有劇本後重新拍攝,導演查德·斯塔赫斯基(Chad Stahelski)曾經執導《約翰·威克》系列到第四部,與新任導演倫·懷斯曼(Len Wiseman)之間的概念衝突和角色分配爭議,似乎都在走向一部注定的“爛片”. 所以在第三部中結束約翰·威克的故事時,為什麼還要繼續這個系列呢. 如果正篇沒有答案,那麼外傳又能成為希望的繩索嗎. 我無法擺脫這種怨恨的目光. 然而,讓我驚訝的是,《芭蕾舞者》卻是一部意外的佳作. 約翰·威克終於回來了.