“損害賠償”搜索结果

饒舌歌手Sleepy,對前經紀公司提起的損害賠償訴訟二審勝訴

饒舌歌手Sleepy,對前經紀公司提起的損害賠償訴訟二審勝訴

命令TS娛樂支付570萬元,承認部分未支付款項
饒舌歌手Sleepy(本名金成元,41歲)在對前經紀公司TS娛樂提起的損害賠償訴訟中,二審也部分勝訴. 首爾中央地方法院民事上訴8-2部最近判決TS娛樂需支付Sleepy未支付的合同金和結算金共570萬元. 一審判決TS娛樂需支付Sleepy2億元,但在二審中,部分未支付的結算金未被承認,因此引用金額減少. 二審法庭認為Sleepy主張的490萬元未支付的專屬合同金中,有330萬元因TS娛樂的抵銷抗辯而消滅. 因此,公司方面認為只需支付160萬元. 此外,在結算金部分,法庭僅接受了Sleepy的部分主張.
宋哈允學暴爆料者,為了‘100億訴訟’自費入境韓國…‘這不是復仇而是為了公益的鬥爭’

宋哈允學暴爆料者,為了‘100億訴訟’自費入境韓國…‘這不是復仇而是為了公益的鬥爭’

拒絕宋哈允方面的‘有限經費支持’的學暴爆料者,自費踏上韓國土地,宣佈進入100億訴訟戰。
‘100億損害賠償訴訟’宣言…宋哈允學暴爆料者,入境韓國首次提出演員宋哈允學校暴力疑雲的爆料者A先生表示,為了法律對應自費入境韓國,雙方的衝突迎來新的局面. ‘拒絕有限經費支持’堅持自費入境A先生在25日透過包含自己立場的第四次聲明,告知與宋哈允方面的經費支持談判破裂. 最初宋哈允方面表示會全額支持A先生的回國經費,但實際上僅堅持有限地結算機票和住宿費的一部分. A先生批評這是‘媒體操作’,並表示‘所有經費都已自費預付後入境’. 相關費用將通過未來的法律程序進行索賠. ‘不是個人的復仇而是為了公益的鬥爭’…預告100億訴訟目前表示在韓國逗留的A先生透露,將很快配合調查並向宋哈允提交控告狀.
'單身地獄4' 李時安所屬公司爭議勝訴…以出演作為誘餌的詐欺合約

'單身地獄4' 李時安所屬公司爭議勝訴…以出演作為誘餌的詐欺合約

「沒有經紀公司就不能出演」的謊言延長合約…法院認定李時安勝訴,駁回所屬公司求償
闖進法律審判台的娛樂圈小伎倆,勝者是 『李時安』透過 Netflix 全球超夯綜藝 『單身地獄4』,以壓倒性的關注吸引眾人目光的模特兒 『李時安』,在與前所屬公司那場泥沼般的 『專屬合約』 之爭中,拿下完勝. 據法律界人士指出,首爾中央地方法院民事第31單獨法官(部長裁判官)河相濟(Ha Sang-je)在由 Leads Entertainment 提起的、逾億元損害賠償請求訴訟中作出原告敗訴判決,確實守住了藝人的權益. 這場法律攻防的關鍵引爆點在於,以大型節目出演為誘餌所簽訂的 『附屬合意書』.
「製作成為性暴力縱容者」泰雅・班克斯(Tyra Banks)對 Netflix 提起訴訟

「製作成為性暴力縱容者」泰雅・班克斯(Tyra Banks)對 Netflix 提起訴訟

Netflix 紀錄片指控她把性暴力受害者的痛苦置之不理,卻巧妙剪輯來誣指她,要求懲罰性損害賠償
是「惡魔剪輯」. 還是隱藏的真相……泰雅・班克斯(Tyra Banks)向 Netflix 拿起刀刃這位享譽全球的時尚指標與節目主持人 「泰雅・班克斯(Tyra Banks)」,對全球串流巨擘 「Netflix」 宣布全面開戰. 班克斯表示,近期播出的紀錄片節目蓄意蒙騙、惡意剪輯她的形象,因此提起名譽毀損訴訟,已在全球娛樂產業掀起巨大的波瀾. 根據美國娛樂媒體《Variety》與 NBC 在 13 日(當地時間)的深度報導,事件的導火線是 Netflix 紀錄片 《Reality Check: Challenge. Supermodels and Their Other Side》.
Dua Lipa 對三星電子提起 220 億韓元訴訟…「指控照片遭盜用」

Dua Lipa 對三星電子提起 220 億韓元訴訟…「指控照片遭盜用」

主張未經同意在 TV 包裝材上盜用照片…三星電子拒絕停止使用使法律爭議升溫
全球流行巨星的肖像,站上未經授權盜用爭議的中心全球流行音樂指標人物 'Dua Lipa' 對跨國 IT 企業 '三星電子' 展開規模驚人的法律應對. 附在上述起訴書中的照片,不只是單純的行銷影像,更是直接指向藝術家獨有的 '宣傳權' 的關鍵證據. 英國出身的全球流行巨星 'Dua Lipa' 指稱自己肖像遭到未經授權的商業使用,因而對 '三星電子' 提起規模約 1,500 萬美元(約新台幣 220 億韓元)的損害賠償求償訴訟. 根據當地時間 9 日,美國主要娛樂媒體《Variety》的報導,Dua Lipa 的律師團已向美國加州中部聯邦地方法院正式提交起訴狀.
NewJeans Minji回歸的訊號炮?…ADOR「針對去留問題正進行積極協商」

NewJeans Minji回歸的訊號炮?…ADOR「針對去留問題正進行積極協商」

Minji生日到來之際登載官方SNS賀卡…粉絲咖啡廳也驚喜造訪等重新展開互動 ADOR「將持續討論具體事項…整體而言朝正向方向」 在Hanni·Haerin·Hyein之後4人組回歸時機逼近…Daniel則持續法律爭議
據悉,團體NewJeans成員Minji(22)在即將回歸之際,正與所屬公司ADOR持續進行正向討論. 7日,ADOR就Minji的去留問題表明令人振奮的立場,進一步提高了粉絲對完整體回歸的期待. ■ 生日賀卡與驚喜粉絲服務…「是回歸訊號嗎」 當天,NewJeans官方SNS與粉絲平台Weverse發布了以Minji生日為題、搭配「Happy Minji Day(HAPPY MINJI DAY)」字樣的內容,並附上她近況照片. 外界認為,這似乎是在解決與所屬公司爭議之後,重新展開一度中斷的官方活動.
「捕捉到哥本哈根」NewJeans 以三人組新體制準備新專輯?…ADOR:「屬於事前製作的一部分」

「捕捉到哥本哈根」NewJeans 以三人組新體制準備新專輯?…ADOR:「屬於事前製作的一部分」

近期丹麥哥本哈根錄音室預約與目擊傳聞擴散,ADOR方面表示:「正準備音樂敘事」 結束專屬合約爭議後 Hanni、Haerin、Hyein 回歸;Minji 的去留仍未明確,Daniel 則收到解約通知 曾創下《Billboard 200》冠軍等話題級全球紀錄的 NewJeans,改組後能否延續聲名
看來團體 NewJeans 將展開新的音樂旅程. 外界提出了在丹麥哥本哈根進行錄音的傳聞. 宣布全球回歸的 ADOR 官方立場 所屬公司 ADOR 於 27 日透過多家媒體,針對哥本哈根訪問目擊傳聞與錄音室預約傳聞表示:「為了收錄 NewJeans 的全新音樂敘事,而進行事前製作流程的一環. 」近日,網路社群中傳出,從 13 日到 17 日,於丹麥哥本哈根某間錄音錄音室以「ADOR」名義預約了行程表,並且有成員在當地的目擊內容擴散,因而引發「是否已開始新專輯製作」的猜測. 對此,ADOR方面補充:「成員目前依照自身狀態,以及各自最適合的排程來準備活動;至於後續動向,將在最好的時機以官方方式說明.
「我會放棄256億,讓NewJeans五位成員自由」...閔希珍向HYBE提出「結束爭端」的驚人提議

「我會放棄256億,讓NewJeans五位成員自由」...閔希珍向HYBE提出「結束爭端」的驚人提議

以放棄期權索賠一審勝訴的全額賠償金作為談判桌的籌碼…「不在法庭上,而是在創作舞台上見面」
閔希珍前Adore代表(現任ooak records代表)正式向HYBE提議,放棄可獲得的256億韓元,作為結束目前所有民事和刑事法庭爭端的條件. ⬦ "我會放棄256億". . . 對所有與個人、NewJeans及員工相關的訴訟提出驚人提議閔代表於25日下午在首爾市內某處舉行的記者會上表示:"我會放棄256億,要求停止目前所有的民事和刑事訴訟及爭端",並指出:"這項提議包括對我個人、NewJeans成員、外包合作夥伴及Adore員工的所有控告和檢舉的結束. "閔代表解釋提議的背景時表示:"所有理由中,最迫切的原因是因為NewJeans的成員". 他說:"有人必須站上舞台,有人卻必須站上法庭,這讓人痛苦.
閔熙珍方面表示「NewJeans並非干擾... D公司與成員家族的股價操縱」

閔熙珍方面表示「NewJeans並非干擾... D公司與成員家族的股價操縱」

法律事務所智岩的金善雄律師舉行記者會…「成員家族及特定企業人士試圖操縱市價,已有錄音檔」
閔熙珍前ADOR代表方面全面否認了所謂的干擾(在合約到期前的接觸)指控,稱其試圖挖走NewJeans成員. 閔前代表的訴訟代理人,法律事務所智岩的金善雄律師於28日在首爾鍾路區舉行記者會,強烈主張「閔熙珍前代表所謂的『NewJeans干擾』的實質,與他無關,是某特定企業的股價提升或操縱市價的企圖,這是由一名成員的家族和特定企業人士所策劃的對國民的詐騙行為」. HYBE和ADOR對閔前代表試圖獨立NewJeans成員的疑慮表示關注. HYBE實際上於去年12月以「對NewJeans的脫離及回歸延遲負有重大責任」為由,對閔前代表提起了100億韓元的損害賠償訴訟.
朴娜萊 前經理,否認挪用指控...

朴娜萊 前經理,否認挪用指控..."所有決定都經過朴娜萊批准"

在20日的訪談中表示"所有的錢和合約都經過朴娜萊確認... 沒有批准就不會參加活動",爭議的L公司活動費3000萬韓元"是朴娜萊要求我以我的公司(YYAC)收取的",隨後爆出霸凌和代開處方的指控,真相遊戲... 用山警察局的調查結果備受關注
搞笑藝人 朴娜萊 與前經理之間的法律糾紛正朝著「真相遊戲」的方向發展. 被指控挪用的前經理A先生強烈否認指控,表示「沒有朴娜萊的批准,連1元錢都無法動用」. 前經理A先生在20日的媒體訪談中,正面反駁了朴娜萊方面提出的業務挪用指控. ◆ "偷偷挪用. 朴娜萊不確認合約就不會參加活動"此次挪用爭議的核心是品牌L公司的活動費3000萬韓元. 朴娜萊方面主張這筆錢進入了A先生的個人公司「YYAC」,而非所屬公司「安帕克」. 但A先生的主張有所不同. 他爆料說:"朴娜萊直接指示我以我的公司 的帳戶收取錢".