“法院”搜索结果

製作公司工作室C1儘管法院的臨時禁令決定，仍然強行製作YouTube棒球綜藝節目 〈火焰棒球〉的第二季. 工作室C1於29日透過官方YouTube頻道正式宣布「〈火焰棒球〉第二季製作已確定」. 這是直接違反了19日首爾中央地方法院第60民事部所下的製作·傳送禁止的臨時禁令決定. 此前，法院接受了JTBC的申請，對現有的 〈火焰棒球〉影像作品及其連續形式的影像作品下達了製作及傳送禁止的臨時禁令決定. 對此，工作室C1方面表示「該臨時禁令決定僅是對本季正式播放影像作品的暫時判斷」，並明確表示「這不是法院的確定判決」. 公司展開了新的季節製作是可能的論點.

被稱為「大麻傳教士」的美國說唱歌手威茲·卡利法（Wiz Khalifa，38歲）在羅馬尼亞被判刑. 舞台上吸食大麻的代價比想像中要嚴厲. 然而，當事人卻在地球的另一端美國享受自由的日常生活，實際的監禁情況引起了關注. 根據18日（當地時間）TMZ和羅馬尼亞當地媒體的報導，羅馬尼亞康斯坦察上訴法院對因毒品持有罪名被起訴的威茲·卡利法判處9個月監禁. 這是推翻去年4月下級法院判處的3600雷（約830美元）罰金的判決. ◆ 舞台上的「一口」引發的蝴蝶效應事件追溯到2024年7月. 威茲·卡利法在羅馬尼亞科斯蒂內斯蒂舉行的「海灘，請. 」音樂節（Beach, Please.

美國人氣情景喜劇 〈老友記〉 的主演故馬修·佩里的死亡與氯胺酮非法供應事件中，負責醫生的刑期已確定. 根據3日（當地時間）美聯社和路透社等外媒報導，洛杉磯聯邦法院的謝瑞琳·皮斯·甘內特法官對因氯胺酮非法流通被起訴的醫生薩爾瓦多·普拉森西亞（44歲）判處2年6個月監禁及2年緩刑. 甘內特法官表示，量刑理由是「被告持續煽動氯胺酮成癮，導致受害者走上悲劇的結局」. 法官還認為普拉森西亞利用佩里的成癮狀態來謀取個人利益. 在當天法庭上，受害者方的陳述中，佩里的妹妹麥德琳·莫里森表示：「全世界都在哀悼哥哥的死」，並說「他是大家最珍貴的朋友 . 」普拉森西亞是與佩里死亡有關的5名被告中首位被判刑的人.

在新加坡舉行的好萊塢電影宣傳活動中，流行歌手亞莉安娜·格蘭德（32歲）遭一名男性非法接近並進行身體接觸，該名男性在當地法院被判刑. 根據美國ABC新聞和《紐約時報》（NYT）等多家外媒報導，新加坡法院於13日對參加活動的格蘭德造成騷動的來自澳洲的約翰遜·溫（26歲）以擾亂公共秩序的罪名判處監禁9天. 在社交媒體上廣泛傳播的當時視頻中，顯示在新加坡舉行的電影《巫師：為了好》的宣傳活動中，主角格蘭德和辛西婭·艾利沃正在向粉絲打招呼時，一名男性突然衝破保安衝了進來的場景. 該名男性衝向格蘭德，將手臂環繞在她的脖子上並抱住她，還跳了起來.

在新加坡舉行的好萊塢電影宣傳活動中，流行歌手亞莉安娜·格蘭德（32歲）遭到一名男子未經授權接近並試圖進行身體接觸，該男子在當地法院被判刑. 根據當地時間17日ABC新聞和《紐約時報》等美國媒體的報導，新加坡法院於13日對來自澳大利亞的約翰遜·溫（26歲）因擾亂公共秩序的指控判處其監禁9天. 在社交媒體上擴散的當時現場視頻中，顯示在新加坡進行的電影 〈惡魔的女兒: 為了好〉 宣傳活動中，主角格蘭德和辛西婭·艾利沃正在與粉絲打招呼時，一名男子突然突破保安衝向演員們. 溫衝向格蘭德，將手臂環繞在她的脖子上，並激烈地動作.

女子團體 NewJeans 的成員海琳和惠仁於 12 日宣布決定在與所屬公司 Ador 的專屬合同爭議中恢復活動. Ador 在當天的新聞稿中表示：「NewJeans 成員海琳和惠仁已表達了希望與 Ador 繼續活動的意願. 」公司方面解釋說：「兩名成員在與家人深思熟慮後，經過與 Ador 的充分討論，決定尊重法院的判決並遵守專屬合同. 」此次決定是在 NewJeans 與 Ador 之間持續的法律爭議過程中作出的. NewJeans 成員曾要求恢復因與 HYBE 的衝突而被解雇的前代表閔熙珍，但未被接受，因此在去年 11 月聲稱因 Ador 的專屬合同違約而終止合同.

JTBC的熱門綜藝節目 《最強棒球》 與前製作公司Studio C1推出的 《火花棒球》 之間的著作權爭議預計將持續. 法院事實上建議停止《火花棒球》的製作，但Studio C1方面不服，將繼續法律攻防. 📌 法院的和解建議與條件首爾中央地方法院第60民事部於10月10日對JTBC針對Studio C1提出的著作權侵害禁止及不正當競爭行為禁止的臨時禁制令申請作出了和解建議決定. 法院提出的主要條件如下：影片刪除及禁止：自2026年1月1日起，Studio C1在YouTube頻道等公開的《火花棒球》相關所有影片必須刪除，並禁止上傳或公開新的影片.

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨（法官張裕珍）於18日表示，PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中，判決「被告應賠償原告5人各10萬元」，因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務（SNS）上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此，PLAVE方面認為這屬於侮辱行為，向A氏提起訴訟，要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中，A氏主張「這是虛構角色，並且個人信息未公開，因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.

前T-ara成員李雅琳因未償還向粉絲和知人借款而被判處緩刑. 與原審相比，刑期有所減少. 水原地方法院刑事上訴第五部（法官金行順·李鍾錄·朴信榮）於13日表示，在李雅琳及其男友A的詐欺等嫌疑案件的上訴審中，推翻了原審判決，對李雅琳判處4個月有期徒刑，緩刑1年，對A判處1年4個月有期徒刑. 比原審減刑的刑期在之前的第一審中，李雅琳被判處6個月有期徒刑，緩刑2年，A被判處1年6個月有期徒刑. 在上訴審中，李雅琳的有期徒刑減少，但緩刑期間也縮短，而A的實刑期間減少了2個月. 法庭的量刑理由上訴審法庭指出：“李雅琳知道A對自己的粉絲等進行詐欺犯罪並共謀，對受害者反覆實施詐欺犯罪，罪責不輕.

因專屬合約爭議持續8個月的NewJeans與所屬公司ADOR，14日是否能在法院進行非公開調解達成劇烈協議引起了廣泛關注. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）將於14日下午舉行ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的調解日. 法庭於7月24日決定將此案交由調解. 法院調解的背景調解的提起是法院在認為通過妥協而非判決來圓滿解決雙方的衝突是可取的時所引導的程序. 這被解釋為NewJeans與ADOR之間的衝突已超越簡單的合約爭議，呈現出複雜的情況，僅靠法律判斷難以根本解決. 法庭當天指定了非公開調解日，並要求NewJeans成員親自出席.