
Aucune sortie n’est encore annoncée en Corée du Sud, mais un documentaire attire déjà toute l’attention des cinéphiles du pays grâce à son parcours en Amérique du Nord. C’est un documentaire qui dure, de surcroît, trois heures, et dont il suffit de voir une fois l’affiche ou la bande-annonce pour ne plus l’oublier : 〈You Can See Everything〉. Sorti en Amérique du Nord le 16 octobre, le film se maintient tranquillement à la deuxième place du box-office pour la deuxième semaine consécutive, devant des films commerciaux comme 〈Street Fighter〉, sorti le même jour, et 〈Clayface〉, sorti une semaine plus tard. Il s’est même hissé à la première place au 26 octobre, confirmant qu’il est actuellement le film le plus en vue dans les salles nord-américaines. Quel genre de documentaire peut bien susciter un tel intérêt auprès du grand public ? Découvrons 〈You Can See Everything〉 en avant-première.

〈You Can See Everything〉 s’intéresse à Elizabeth Holmes. Aujourd’hui, Elizabeth Holmes est une « escroc ». En 2004, elle a fondé la start-up Theranos, puis, en 2014, présenté par son intermédiaire un nouveau dispositif médical. Baptisé « Edison », il était censé permettre de diagnostiquer quelque 250 maladies à partir d’une petite quantité de sang. Aussitôt après cette annonce, Theranos a été saluée comme l’entreprise la plus innovante et a commencé à recevoir le soutien de grands chefs d’entreprise ainsi que de personnalités politiques et économiques.
Mais un an plus tard, en 2015, une enquête approfondie du Wall Street Journal a révélé qu’Edison ne pouvait diagnostiquer que 16 maladies. Theranos et sa dirigeante, Elizabeth Holmes, ont aussitôt été taxées d’escroquerie. Poursuivie pour 11 chefs d’accusation, dont la fraude financière, Holmes a repoussé son procès en raison de son mariage et de la naissance de son enfant, avant d’être reconnue coupable en janvier 2022. Le plus étonnant, c’est que la production de 〈You Can See Everything〉 a commencé à ce moment-là. À la demande d’Elizabeth Holmes elle-même.


En effet, 〈You Can See Everything〉 n’est pas un film qui cherche à démasquer une escroc ou une criminelle financière. C’est Elizabeth Holmes elle-même qui l’a commandé. Nathan Fielder et Lance Oppenheim ont répondu à sa recherche de cinéastes pour filmer son quotidien. Le documentariste Oppenheim a choisi pour coréalisateur l’acteur et réalisateur Nathan Fielder, qui, dans des œuvres comme 〈The Rehearsal〉 et 〈The Curse〉, aime brouiller les frontières entre fiction et réalité. Tous deux ont ainsi pu observer au plus près le quotidien d’Elizabeth Holmes.
Mais la manière dont le film a finalement pris forme échappait aux deux réalisateurs. Elizabeth, qui avait demandé qu’on filme son quotidien, et Billy Evans, son compagnon, s’adressaient sans cesse aux membres de l’équipe, autrement dit aux personnes derrière la caméra. Nathan Fielder a donc fini par apparaître à l’image, interagissant avec eux, dans ce qui reste pourtant un documentaire. Et à mesure que ses conversations avec Elizabeth Holmes devant la caméra se sont prolongées, le film a cessé d’être un simple documentaire destiné à consigner les faits pour devenir le portrait d’une personnalité insaisissable.

C’est justement lorsque cette observation se prolonge que le film devient vraiment passionnant. Mais impossible d’en dire plus ici. Bien qu’il s’agisse d’un documentaire, 〈You Can See Everything〉 dépasse progressivement le cadre d’un simple film d’observation, au point que ses deux réalisateurs ont eux-mêmes demandé au public d’« éviter les spoilers ». Il rejoint alors, dans le prolongement du travail de Nathan Fielder ces dernières années, cette zone incertaine où la réalité et ce que montre le film deviennent difficiles à distinguer. Parmi les réactions des spectateurs, beaucoup décrivent une œuvre qui, « contrairement à son titre, pousse plutôt à douter de tout », et dans laquelle « on ne peut même pas croire ce que montre l’équipe du film ».

En Amérique du Nord, certains envisagent même que 〈You Can See Everything〉 puisse devenir le premier documentaire nommé à l’Oscar du meilleur film. De quoi attiser la curiosité, même si sa sortie en Corée du Sud semble encore lointaine. Reste un motif d’espoir : il s’agit d’une production A24, appréciée du public coréen, dont Sony Pictures détient les droits de distribution. Et, s’il obtient une nomination, il pourrait, comme c’est souvent le cas, arriver dans les salles du pays en mettant en avant cette distinction aux Oscars. Peut-être pourrons-nous donc le découvrir bientôt.



댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기