[Phỏng vấn] Những bậc thầy thể loại đã tụ họp, đạo diễn Edgar Wright và Stephen King của 'The Running Man'

Những bậc thầy thể loại đã bắt tay nhau. 〈The Running Man〉 sẽ ra mắt vào ngày 10 tháng 12, là tác phẩm chuyển thể từ tiểu thuyết của tác giả Stephen King, người mà bạn có thể không biết tên nhưng không thể không biết tác phẩm của ông, được đạo diễn bởi Edgar Wright, người đã thực hiện 〈Lời nguyền kỳ quái của bình minh〉 và 〈Baby Driver〉. Nhân vật Ben Richards, một công nhân xây dựng, tham gia vào chương trình 'The Running Man' đang thịnh hành trong xã hội tương lai. Mục đích của chương trình rất đơn giản. Sống sót trong 30 ngày trước những kẻ đang truy đuổi mình. Chết hoặc nhận được một số tiền lớn. Trong tình huống cực đoan đó, Ben Richards phải sống sót bằng mọi giá, nhưng chương trình được dàn dựng không dễ dàng để anh thoát khỏi.

Bộ phim 「Running Man」 đã được chuyển thể vào năm 1987, và lần này thực sự trở lại với một câu chuyện gần gũi với nguyên tác. Bộ phim năm 1987 đã được sản xuất theo hình thức gần giống như một bộ phim hành động với Arnold Schwarzenegger là nhân vật chính, và Stephen King đã công khai chỉ trích bộ phim này vì đã sửa đổi nguyên tác của ông một cách tùy tiện. Tuy nhiên, lần này, ông đã cùng đạo diễn Edgar Wright thực hiện một cuộc phỏng vấn và bày tỏ sự hài lòng với 〈The Running Man〉 đã tái hiện nguyên tác một cách trọn vẹn. Hai bậc thầy này đã tạo ra tác phẩm này như thế nào và họ đã nhìn nhận nó ra sao? Hãy cùng gặp gỡ 〈The Running Man〉 qua cuộc phỏng vấn trực tiếp với Stephen King và đạo diễn Edgar Wright được chuyển giao từ hãng phim.

Tiểu thuyết gốc lấy bối cảnh vào năm 2025. Bạn có nghĩ rằng bộ phim sẽ được phát hành vào năm đó không?

Stephen King Hoàn toàn không! Khi tôi viết nguyên tác, có lẽ là vào khoảng năm 1972. Vào thời điểm đó, năm 2025 cảm thấy như một tương lai rất xa, tôi không thể hình dung được. Khi tôi gửi bản thảo cho nhà xuất bản, tôi đã nhận được câu trả lời rằng "Chúng tôi không xuất bản tiểu thuyết dystopia".

Edgar Wright Trong bộ phim, chúng tôi cố tình không chỉ rõ năm. Tôi nghĩ rằng các bộ phim lấy bối cảnh dystopia không thể tưởng tượng ra một tương lai đủ xa. Ngay cả khi xem bộ phim của Stanley Kubrick 〈2001: A Space Odyssey〉, thực tế vẫn chưa đạt đến mức đó. Bộ phim 〈Escape from New York〉 mà tôi thích cũng lấy bối cảnh vào năm 1997, nhưng thời điểm đó đã qua rồi. Vì vậy, nếu không thể thiết lập một tương lai xa xôi, tôi nghĩ tốt hơn là không nên thiết lập năm nào cả.

Điều gì đã khiến bạn viết tiểu thuyết gốc?

Stephen King Nói thật, tôi muốn viết một tiểu thuyết phiêu lưu có khả năng bán chạy. Thời điểm đó, tình hình rất khó khăn. Vì vậy, tôi đã quyết định phải viết một tiểu thuyết phiêu lưu nào đó có thể bán được. Nhưng đây là một câu chuyện lấy bối cảnh dystopia, nên rõ ràng không phải là một cuốn sách dễ bán. Tuy nhiên, tôi muốn vẽ nên một thế giới rất tàn nhẫn, nơi mọi người tiêu thụ 'chương trình trò chơi' như một hình thức giải trí. Và câu chuyện đó cảm thấy như có thể xảy ra trong thực tế. Tôi đã nghĩ rằng có thể có một ngày nào đó, người ta sẽ bị săn đuổi trên TV.

Edgar Wright Thú vị là trong tiểu thuyết, 'The Running Man' chỉ là một trong nhiều chương trình trò chơi. Điều này ám chỉ rằng có một thế giới lớn hơn tồn tại. Mặc dù 'The Running Man' được cho là chương trình nguy hiểm nhất, nhưng cũng có những chương trình như 'How Hot Can You Take It?' hay 'Treadmills for Bucks'.

Stephen King Điều tôi thích nhất là 'Swim the Alligators'.

Cuộc chuyển thể phim này đã diễn ra như thế nào? Bạn có hài lòng với kết quả không?

Stephen King Tôi nghĩ nó đã diễn ra rất tốt. Nếu phải ví von, đôi khi trong cuộc sống, bạn gặp được thiên thần. Đối với tôi, thiên thần đó chính là Edgar Wright. Mọi thứ đã diễn ra rất tự nhiên.

Edgar Wright Chúng tôi đã bắt đầu mối quan hệ sau 〈Lời nguyền kỳ quái của bình minh〉. Lúc đó, tác giả đã viết một câu giới thiệu tuyệt vời cho quảng cáo phim, và tôi rất cảm ơn. Tôi đã tiếp xúc với tiểu thuyết gốc vào giữa những năm 80, và nó được xuất bản dưới bút danh 'Richard Bachman' của tác giả. Trong tập truyện có bốn tác phẩm, tôi đã đọc hết. Tôi đã xem bộ phim ra mắt năm 1987 khi còn là một thiếu niên. Lần đầu tiên tôi cảm thấy rằng "Ôi, có thể chuyển thể nguyên tác một cách lỏng lẻo như vậy". Chỉ một số thiết lập được vay mượn, nhưng hầu hết câu chuyện gần như không được chuyển thể. Vì vậy, tôi luôn cảm thấy rằng trong nguyên tác có một câu chuyện khác chưa được chuyển thể thành phim. Khoảng 15 năm trước, tôi đã tìm hiểu về bản quyền tiểu thuyết 《The Running Man》, nhưng quyền sở hữu rất phức tạp nên không có tiến triển nào. Vì vậy, việc tác phẩm này cuối cùng đến với tôi, có thể nói là một điều định mệnh. Nhà sản xuất Simon Kinberg đã gửi cho tôi một email nói rằng "Tôi nghe nói bạn quan tâm đến việc chuyển thể 《The Running Man》, có thật không?" Đó là một khoảnh khắc kỳ diệu. Tôi đã trả lời ngay lập tức: "Đúng vậy. Đó là điều tôi đã nghĩ từ rất lâu rồi". Và việc một cuốn tiểu thuyết lấy bối cảnh năm 2025 được chuyển thể thành phim vào năm 2025 là một sự trùng hợp thật đáng ngạc nhiên.

Các cảnh deepfake trong phim thật sự đáng sợ.

Stephen King Khi viết, tôi đã nghĩ rằng sẽ có một thời điểm mà chúng ta có thể tự do thao tác các cảnh phim. Tôi nghĩ rằng vào khoảng năm 2025, công nghệ deepfake sẽ gần như hoàn hảo, và tôi rất thích ý tưởng đó. Điều tôi cũng thích là cảnh mà một người đàn ông nói: "Này, bạn đang xuất hiện trên Freebie". Những chiếc drone đóng vai trò như máy quay phim hoặc máy quay TV bay lơ lửng trên không và theo dõi mọi người ở bất cứ đâu. Những điều đó đã xảy ra trong thực tế, và bây giờ chỉ còn là vấn đề làm thế nào để biến đổi nó cho phù hợp với công chúng. Hiện tại, ai cũng có điện thoại di động và quay video mọi thứ.

Edgar Wright Người nói "Bạn đang xuất hiện trên Freebie" trong phim là Michael Bacall, người đã tham gia viết kịch bản. Anh ấy đã xuất hiện trong cảnh đó như một cameo. Trong 25 năm qua, qua thời đại của TV thực tế, mọi người đã hiểu rất rõ quá trình 'biên tập' tạo ra một câu chuyện. Gần đây, trong TV thực tế có thuật ngữ gọi là 'villain edit'. Đây là cách biên tập mà sản xuất viên khiến ai đó trông như một nhân vật phản diện cực đoan.

Stephen King Thật sao, có thật như vậy không? Thật đáng ngạc nhiên! Villain edit sao!

Edgar Wright Tôi cũng chỉ mới biết điều đó vài ngày trước. Thật kỳ lạ khi tôi chưa bao giờ nghe thấy từ đó cho đến khi hoàn thành bộ phim. Ngay cả khi nghĩ đến các chương trình thực tế như 〈Những bà nội trợ thực sự ở Beverly Hills〉 (Real Housewives), những chương trình đó luôn có một vai trò phản diện. Tôi cũng đã thấy hiện tượng này trong các chương trình thi hát. Tạo ra một câu chuyện cho một thí sinh cụ thể và thông qua biên tập có chủ ý khiến ai đó trông như một con dê tế thần hoặc nhân vật phản diện. Điều này rất phổ biến trong TV thực tế. Gần đây, một bộ phim tài liệu về người dẫn chương trình nổi tiếng Jerry Springer đã được công bố trên Netflix, chứng minh rằng các chủ đề mà bộ phim và tiểu thuyết gốc đề cập đang xảy ra trong thực tế. Việc thao túng người tham gia, sự kích động thái quá của sản xuất viên, và thực tế là người dẫn chương trình Jerry Springer cũng tham gia sâu vào quá trình đó, Jerry Springer đã nói trước máy quay rằng "Tôi chỉ là một người dẫn chương trình. Tôi cũng không biết điều gì sẽ xảy ra", nhưng bộ phim tài liệu đã rõ ràng cho thấy rằng ông biết rất rõ những gì đang xảy ra sau sân khấu.

Stephen King Vấn đề khác là người tham gia chương trình thực tế cũng là một con người, nhưng người ta hoàn toàn không quan tâm đến điều đó. Mọi người nhìn họ như những diễn viên, chỉ là những nhân vật trên màn hình. Nhưng Ben Richards là một nhân vật có thật và là người đang chịu đựng nỗi đau thực sự. Anh ấy có vấn đề ở nơi làm việc và con anh ấy bị bệnh. Nhưng trong thế giới của chương trình, anh ấy chỉ là một quân cờ có thể di chuyển qua lại. Anh ấy là một thực thể bị tiêu thụ như một phần của cuộc cạnh tranh tỷ suất người xem.

Tại sao lại chọn Glen Powell?

Edgar Wright Tôi đã biết một chút về Glen Powell trước khi gặp trực tiếp. Tôi đã thấy anh ấy lần đầu trong 〈Everybody Wants Some!〉, và quyết định khi xem 〈Hitman〉 mà anh ấy đồng viết kịch bản, tôi nhận ra rằng anh ấy có thể diễn xuất cả vai nghiêm túc và hài hước. Điều quan trọng không kém là anh ấy mang đến một bầu không khí của một người bình thường, tức là một người dân bình thường. Không phải tất cả các ngôi sao hành động đều có điều đó, nhưng đó là một phần rất quan trọng đối với tôi. Anh ấy có trong danh sách ứng viên diễn viên chính mà studio đã cung cấp. Tôi đã chú ý đến anh ấy vì hai lý do. Thứ nhất, anh ấy không phải là một ngôi sao hành động điển hình đã đánh bại nhiều kẻ phản diện trong các bộ phim trước đó. Thứ hai, anh ấy có hình ảnh của một người đàn ông bình thường mà bạn có thể gặp trên đường phố. Điều này cũng giống như đặc điểm của Harrison Ford. Các vai diễn đầu tiên mà Harrison Ford đảm nhận đều có một điểm chung rõ ràng. Đó là họ không hoàn hảo. Ngày nay, trong các bộ phim hành động, thường có những nhân vật là những người giỏi nhất trong lĩnh vực của họ. John Wick là một sát thủ hàng đầu, và Jason Bourne là một điệp viên siêu hạng nhưng đã mất trí nhớ. Nhưng ít nhất Ben Richards trong nguyên tác không phải là một anh hùng hành động hoàn hảo. Trong bộ phim này, anh ấy xuất hiện như một công nhân xây dựng. Về thể chất, anh ấy mạnh mẽ, nhưng không phải là một sát thủ được đào tạo cao, và càng không phải là một siêu anh hùng. Mục tiêu của chúng tôi là khiến khán giả cảm thấy "Người này, liệu có thể thắng không?". Một anh hùng hành động cần phải có điểm yếu. Lý do mà diễn xuất của Glen Powell trong lần này đặc biệt xuất sắc là vì anh ấy phản ứng theo thời gian thực với các sự kiện và tình huống xảy ra.

Stephen King Ben Richards là một nhân vật rất dễ mến. Việc khán giả cảm thấy thích thú với nhân vật chính là một phần rất quan trọng. Nhân vật mà Glen Powell thể hiện thực sự mang lại cảm giác đó. Anh ấy cảm giác như một người có thật.