Sao lại đúng vào lúc này? Vì sao “Phán quyết trong phiên tòa Michael Jackson” gây tranh cãi dù tuyên bố bám sát “sự thật khách quan”

Khi bộ phim 〈Michael〉 Jackson"yi) ăn khách trên toàn thế giới, Netflix cũng tuyên bố tham gia trào lưu này. Netflix sẽ phát hành tài liệu 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉 vào ngày 3 tháng 6. Như bạn có thể đoán từ chính nhan đề, bộ phim tài liệu này khắc họa những lời cáo buộc sai sự thật xoay quanh Michael Jackson, phiên tòa nối tiếp và hình ảnh công chúng nhìn nhận vấn đề đó. Bộ tài liệu 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉 là một nước đi nhanh nhạy của Netflix khi họ công bố việc phát hành vào ngày 20 tháng 5 để rồi ra mắt vào ngày 3 tháng 6. Liệu bộ phim tài liệu này sẽ thể hiện quãng thời gian Michael Jackson chịu đựng ra sao.

Tái dựng phiên tòa từng bị che giấu

〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉 tái hiện bối cảnh từ lúc Michael Jackson bị đưa ra tòa vì cáo buộc quấy rối tình dục trẻ em vào năm 2003, diễn tiến một loạt phiên tòa và cả khung cảnh khi đó. Thực tế, không phải là hoàn toàn không có tác phẩm nào nói về vụ việc này. Trước khi cáo buộc quấy rối tình dục được đưa ra ánh sáng, nhà báo Martin Bashir của BBC đã phát sóng chương trình 〈Sống cùng Michael Jackson〉 (Living with Michael Jackson), qua đó đưa tin về đời tư của Michael Jackson (Martin Bashir thừa nhận đã bóp méo trong chương trình năm 2009). Sau khi Michael Jackson qua đời, chương trình 〈Rời khỏi Neverland〉 (2019) do HBO phát hành cũng từng ghi lại lời chứng của James Safechuck và Wade Robson—hai người đã khẳng định cáo buộc quấy rối tình dục của Michael Jackson vào năm 2013.

Có nhiều bộ phim tài liệu như vậy, nhưng thật trớ trêu, quá trình xét xử của Michael Jackson lại chưa từng được đưa ra trước công chúng một cách đầy đủ. Bởi lúc đó, việc quay phim trong phòng xử án bị cấm, nên công chúng chỉ có được một lượng thông tin hạn chế. 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉 đặt trọng tâm vào chính phiên tòa, qua đó nhìn lại những tranh cãi nảy sinh xung quanh nó. Bộ tài liệu gồm tổng cộng 3 tập. Phim ghi lại các cuộc phỏng vấn với những người liên quan đến tòa án lúc bấy giờ như các thành viên bồi thẩm đoàn, nhân chứng, luật sư và bên nguyên đơn để tái dựng vụ việc dưới góc nhìn của cả công tố và bào chữa. Đạo diễn Nick Green—người thực hiện bộ phim tài liệu này—cho biết đã đến thời điểm cần phân tích kỹ lưỡng toàn bộ phiên tòa, và ông nói rằng sẽ “trình bày đúng như những gì được làm rõ tại tòa dưới góc nhìn của việc lưu giữ tư liệu lịch sử”.

Tái dựng khách quan vs. bôi nhọ danh dự của người đã khuất

Tuy nhiên, không như kỳ vọng của đạo diễn Nick Green, sau khi ra mắt, 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉 lại đang khiến người dùng Netflix chia rẽ ý kiến. Phía ủng hộ cho rằng trong bối cảnh trước đây, quan điểm của những người tự nhận là nạn nhân trong cuộc tranh cãi này bị đặt quá nổi bật, thì bộ phim có thể giúp nhìn lại vụ việc một cách toàn diện hơn nhờ ghi lại bối cảnh thời điểm đó và các cuộc phỏng vấn của những người trong cuộc. Cũng có kỳ vọng rằng bộ phim tài liệu lần này sẽ là cơ hội để đính chính những phần từng bị thông tin sai trước đó. Ngoài ra, đây là tác phẩm mà David Herman—người từng sản xuất nhiều bộ phim tài liệu—tham gia với vai trò showrunner, nên một phần công chúng kỳ vọng vào chất lượng của sản phẩm.

Ngược lại, phần lớn người xem lại lên tiếng chỉ trích phía Netflix—đơn vị công bố chương trình—hơn là bản thân bộ phim tài liệu 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉. Họ cho rằng sau khi bộ phim 〈Michael〉 Jackson ra rạp, Netflix đã công bố nhanh việc phát hành chương trình này, khiến dường như chỉ tập trung vào cái gọi là “hiệu ứng kế thừa nội dung”. Đặc biệt, 〈Michael〉 Jackson được cho là đã tìm cách mô tả Michael Jackson—người phải chịu đau khổ vì vụ việc này—nhưng từng có thông tin rằng đoàn phim đã hủy bỏ các bản ghi hình do trong bản thỏa thuận có điều khoản “không đưa vào hình thức quay dựng liên quan đến vụ việc đó” mà phía nguyên đơn yêu cầu tại thời điểm xảy ra vụ việc. Ngay sau đó, việc phát hành ngay một bộ phim tài liệu nói về chính vụ việc lại dấy lên phản ứng rằng đó là hành vi xúc phạm người đã khuất.

Dù cáo buộc quấy rối tình dục được đưa ra vào năm 2003 đã kết thúc bằng phán quyết tuyên trắng vào năm 2005—một sự thật rõ ràng—nhưng sự hoài nghi vẫn tiếp diễn. Dù cơ quan công tố Mỹ và FBI đã tham gia điều tra và vẫn có phán quyết tuyên trắng, nhưng ở một số người vẫn không chịu chấp nhận phán quyết “tuyên trắng” của Michael Jackson, với thái độ kiểu như “trúng đâu cũng có khói ở đó”. Trong bối cảnh đó, 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉 nếu không chuyển tải đúng đắn và chính xác các sự kiện, thì rốt cuộc chỉ trở thành chất xúc tác làm dấy lên thêm sự nghi ngờ đối với người đã khuất. Đến ngày 3 tháng 6, Netflix độc quyền phát hành 〈Phiên tòa Michael Jackson: Phán quyết〉. Giờ là lúc chờ xem liệu bộ phim tài liệu này có tái dựng vụ việc theo đúng lời nói của đạo diễn—“dưới góc nhìn của việc lưu giữ tư liệu lịch sử”—hay không.