Cơ quan công tố: “Không phải nội dung giả về quản trị bằng bùa phép”…Toàn bộ đơn tố cáo của Min Hee-jin lên HYBE đều không khởi tố

Dấu chấm hết cho cuộc tranh tụng pháp lý: Công tố đứng về phía HYBE

Trong cuộc “đại chiến” toàn diện giữa cựu giám đốc ADOR Min Hee-jin và “HYBE”, vốn từng làm chấn động ngành giải trí, cơ quan tư pháp cuối cùng đã thừa nhận tính chính đáng của phía HYBE. Vụ việc này, vượt ra ngoài tranh chấp quyền quản lý đơn thuần và trở thành ngòi nổ cho cả ngành công nghiệp K-pop, đã bước sang một giai đoạn hoàn toàn mới sau quyết định không khởi tố toàn diện của công tố.

Kết luận dứt khoát của công tố: “Không có tất cả cáo buộc”

Thông tin mà giới pháp lý tại Hàn Quốc cho biết ngày 11 là rất rõ ràng. Ban Hình sự số 1 của Viện công tố quận Tây Seoul đã ra quyết định không khởi tố toàn diện đối với vụ tố cáo mà cựu đại diện Min Hee-jin nộp từ ngày 27 của tháng trước. Các cáo buộc trọng yếu bị bác bỏ như sau.

• Cản trở hoạt động và vu khống: Đối với 6 lãnh đạo chủ chốt của “HYBE” như cựu đại diện Park Ji-won (không có căn cứ)

• Vu khống: Đối với 4 lãnh đạo của BeliftLab như đại diện Kim Tae-ho (không có căn cứ)

• Vi phạm Đạo luật về mạng thông tin và truyền thông: Nghi vấn tự ý truy cập không phép tin nhắn nội bộ (không có căn cứ)

Đây là một phán quyết mạnh mẽ cho thấy những nghi vấn từng được nêu ra trước đó không thể giành được tính chính đáng về mặt pháp lý.

Ngòi nổ dẫn tới thảm cục: Sự thật đằng sau tranh cãi “quản trị bằng bùa phép”

Vấn đề nóng nhất trong vụ việc lần này đương nhiên là khung “quản trị bằng bùa phép”. Tháng 4 năm ngoái, HYBE đã phát hành một thông cáo báo chí gây sốc, cho biết cựu đại diện Min đã bàn thảo toàn diện hoạt động quản lý với thầy pháp và lên kế hoạch hủy bỏ hợp đồng của “NewJeans”. Cựu đại diện Min phản đối mạnh mẽ, cho rằng đó là sự thật giả độc ác, nhưng cách nhìn của tòa án lại lạnh lùng. Công tố cho biết họ đã nắm bắt được các tình tiết liên quan đến việc thảo luận các vấn đề quản lý với những người làm nghề bói; đồng thời kết luận rằng những cáo buộc của HYBE không phải là bịa đặt.

Tranh cãi “bắt chước NewJeans của ILLIT”, giành được “tấm giấy miễn tội” về mặt pháp lý

“Tranh cãi bắt chước NewJeans của ILLIT” cũng đã khép lại. Vụ việc từng chia rẽ fandom K-pop thành hai thái cực đã đi đến hồi kết. Các cáo buộc vu khống từng được nêu ra đối với video mà BeliftLab phản bác thông qua YouTube rằng “ILLIT không sao chép vũ đạo và trang phục của NewJeans” cũng đã được kết thúc theo hướng không có căn cứ. Giữa ranh giới về sự giống nhau về mặt nghệ thuật và vấn đề “bắt chước”, công tố đã thừa nhận quyền phòng vệ của BeliftLab và quyền tự do biểu đạt.

Đó là thanh tra, kiểm tra đúng đắn hay là theo dõi trái phép?

Về cáo buộc vi phạm Đạo luật về mạng thông tin và truyền thông liên quan việc tự ý truy cập không phép thư điện tử nội bộ và tin nhắn nội bộ, công tố cũng không hề dao động. Nhận định của công tố rằng “việc truy cập thông tin được thực hiện trong phạm vi quyền thanh tra hợp pháp” được dự đoán sẽ để lại một tiền lệ quan trọng, từ đó đưa ra hướng dẫn rõ ràng cho quy trình thanh tra trong doanh nghiệp trong tương lai.

Biến động lớn trong bản đồ quyền lực của K-pop

Quyết định không khởi tố lần này không chỉ vượt qua chuyện thắng thua pháp lý đơn thuần, mà còn báo trước một sự thay đổi trong bản đồ quyền lực của ngành công nghiệp K-pop. Khi các rủi ro pháp lý mà HYBE gánh vác được giải quyết hoàn toàn, căng thẳng vốn dồn nén giữa hai bên đã sụp đổ và quyền chủ đạo của ngành sẽ chảy theo một hướng hoàn toàn mới.