檢察官「巫術經營並非虛假」…NewJeans 關鍵訴訟，HYBE 全員不予起訴

司法爭辯的句點：檢察官站在 HYBE 這邊

在曾掀動娛樂產業的「Min Hee-jin」（前 ADOR 代表）與「HYBE」之間全面對抗中，司法機關最終確認了 HYBE 的正當性。這起事件不只是一場單純的經營權爭議，更一度成為整個 K-pop 產業的引信；而隨著檢察官作出全面不予起訴，案情正式進入全新局面。

檢察官的果斷結論：「所有嫌疑皆無」

11 日，法曹界傳來的消息清楚明確。首爾西部地檢署刑事 1 部表示，Min Hee-jin（前代表）提出的告訴案件，已在上個月 27 日起全面不予起訴。被駁回的主要嫌疑如下：

• 妨害業務及名譽毀損：針對「HYBE」核心高層等 6 人（不予起訴），包括先前代表 Park Ji-won

• 名譽毀損：針對 Belief Lab（빌리프랩）高層 4 人（不予起訴），包括 Kim Tae-ho 代表

• 違反資訊通訊網路法：疑似未經同意擅自查看公司通訊軟體的內部對話（不予起訴）

這顯示，先前提出的種種疑點未能取得法律上的正當性。

災難的引爆點，「巫術經營」爭議的真相

這起事件最受關注的焦點，當然是「巫術經營」的敘事框架。去年 4 月，HYBE 發布震撼性的聲明，指稱 Min 代表與巫師討論整體經營，並策劃「NewJeans」解約事宜。Min 代表則表示這是惡意的虛假事實，予以強烈反駁；但法院的觀點相對冷靜。檢察官掌握了與巫師之間就經營議題進行討論的跡象，並得出結論：HYBE 的揭露並非虛假。

「ILLIT 的 NewJeans 剽竊爭議」獲得法律上的免責

同樣畫下句點的，還包括曾讓 K-pop 粉絲圈陷入兩極分裂的「ILLIT 的 NewJeans 剽竊爭議」。針對 Belief Lab 透過 YouTube 反駁、表示「ILLIT 並未抄襲 NewJeans 的舞蹈與服裝」的影片所提出的名譽毀損嫌疑，也以不予起訴告終。在藝術相似性的界線與剽竊的疑慮之間，檢察官承認 Belief Lab 的防禦權以及表現自由。

是正當的查核？還是非法監控？

就圍繞公司內部電子郵件及通訊軟體未經授權查看的違反資訊通訊網路法嫌疑，檢察官的標準同樣沒有動搖。「在合法的查核權限內進行的正當資訊查閱」，檢察官的這項判斷，未來也可能成為企業內部查核程序的明確指引之重要先例。

K-pop 權力版圖的大幅地殼變動

這次檢察官的不予起訴，並不只是單純的法律勝負，更預告了 K-pop 產業內權力版圖的變化。隨著 HYBE 扛在身上的法律風險獲得完全排除，雙方先前緊繃的張力也隨之瓦解，產業主導權將朝向新的方向流動。