寻找您下一个最爱的作品。

申敏兒,挑戰迪士尼+《再婚皇后》的首個皇后角色!

以網路漫畫為原作的《再婚皇后》預定於明年在迪士尼+獨家公開。

迪士尼+ 〈再婚皇后〉 演員 (從左至右) 李世榮、朱智勳、申敏兒
[聯合新聞網,高佳惠拍攝]
迪士尼+ 〈再婚皇后〉 演員 (從左至右) 李世榮、朱智勳、申敏兒 [聯合新聞網,高佳惠拍攝]

演員申敏兒挑戰她人生中的第一個皇后角色,並分享了對新嘗試的感想。

申敏兒在13日(當地時間)於香港迪士尼樂園酒店舉行的《迪士尼+ 原創預覽 2025》活動中表示:「故事的背景在某個西方和東方之間,這是一次新的嘗試,起初有點陌生。」

《再婚皇后》是一部浪漫奇幻劇,講述虛構國家東大帝國的皇后娜比耶(申敏兒)在與愛上奴隸拉斯塔(李世榮)的皇帝索比耶修(朱智勳)離婚後,與鄰國王子海利(李鍾碩)再婚的故事。該作品是根據去年年底全球累計約26億次觀看的同名網路漫畫改編而成。

迪士尼+ 〈再婚皇后〉 演員 (從左至右) 李世榮、朱智勳、申敏兒
[聯合新聞網,高佳惠拍攝]
迪士尼+ 〈再婚皇后〉 演員 (從左至右) 李世榮、朱智勳、申敏兒 [聯合新聞網,高佳惠拍攝]

當天活動中,主要演員申敏兒、朱智勳、李世榮出席介紹作品,唯獨李鍾碩缺席。申敏兒表示:「原作網路漫畫受到大家的喜愛,很多人期待(這部系列),我也很好奇原作將如何改編成電視劇,因此參與了這部作品。」

對於一直以現代劇為主的申敏兒來說,這部作品是一次新的挑戰。她回憶道:「除了過去的融合歷史劇《阿娘使道傳》,我只拍過現代劇,感到既擔心又期待。穿上裙子、戴上皇冠後,舉止和態度也變得更有分量,這是一個有趣的經歷。」

申敏兒
(圖片來源:迪士尼+ 官方 X(前推特))
李鍾碩
(圖片來源:迪士尼+ 官方 X(前推特))
〈再婚皇后〉 申敏兒、李鍾碩(從左至右) [迪士尼+ 社交媒體截圖]

申敏兒還提到她與劇中角色娜比耶的共同點。「娜比耶為了保持皇后的位置,總是緊張、學習和努力,而我也是一位在大眾面前的演員,因此我認為有相似之處。」

朱智勳表示:「我對這部在全球受到廣泛喜愛的網路漫畫將如何實現感到好奇,對於東西方及種族之間的奇幻世界擴展感到興趣和樂趣。」

李世榮則表示:「我從未參與過奇幻作品,這是一個新的角色,我覺得可以學到很多,因此我毫不猶豫地參加了。雖然她是純真的,但開始變得越來越有野心的角色拉斯塔,有時我也會想,這樣的我是否也存在。」

《再婚皇后》預定於明年在迪士尼+獨家公開。

朱智勳
(圖片來源:迪士尼+ 官方 X(前推特))
李世榮
(圖片來源:迪士尼+ 官方 X(前推特))
〈再婚皇后〉 朱智勳、李世榮(從左至右) [迪士尼+ 社交媒體截圖]
×

电影人

SM娛樂榮獲「大韓民國分享國民大獎」總統表彰……透過K-pop行善12年開花結果
新闻
2026/11/6

SM娛樂榮獲「大韓民國分享國民大獎」總統表彰……透過K-pop行善12年開花結果

SM娛樂(共同代表張哲赫、卓永俊)長達12年的社會貢獻活動成果獲得肯定,榮獲總統表彰. K-pop代表性經紀公司的正向影響力,獲總統表彰肯定 SM於5日在KBS新館公開廳舉行的「2026年大韓民國分享國民大獎」頒獎典禮上,榮獲總統表彰. 該頒獎典禮今年邁入第15屆,由保健福祉部、韓國放送公社(KBS)及社會福利共同募捐會共同主辦,是社會貢獻領域最具權威的活動,旨在表揚透過人力與物資分享、為提升國民福祉做出貢獻的有功人士. 出席當天頒獎典禮的共同代表張哲赫表示:「能夠獲得這份肯定,仰賴深切認同分享價值並主動參與的員工與藝人,以及成為堅實夥伴的合作機構. 」他並承諾將透過音樂與文化打造永續未來. 推出「SMile」後支持25萬人……並協助實際開拓職涯 此次獲獎,主要歸功於SM自2014年推出自有社會貢獻品牌「SMile」以來,善用文化藝術專業持續推動各項公益活動.

《紐約時報》:「NewJeans合約侵害未成年藝人權益」…ADOR反駁:「NewJeans合約不公平的報導並非事實,協議是在閔熙珍主導下簽訂」(全文)
新闻
2026/11/6

《紐約時報》:「NewJeans合約侵害未成年藝人權益」…ADOR反駁:「NewJeans合約不公平的報導並非事實,協議是在閔熙珍主導下簽訂」(全文)

NewJeans專屬合約內容曝光後,迅速引發廣泛關注. 《紐約時報》於11月6日(韓國時間)報導女團「NewJeans」2022年簽訂專屬合約時的合約內容. 《紐約時報》指出,該合約未納入標準合約中保障未成年藝人健康權、受教權與睡眠權的內容. 報導也提到,合約包含違約金計算方式、合約終止後肖像權條款等可能侵害成員權益的條文;此外,也確認合約中有由成員負擔皮膚保養或整形手術等費用的條款. 對此,NewJeans所屬公司ADOR表示「已簽訂附屬協議」,並稱侵害未成年藝人權益的相關說法並非事實. ADOR也引用高等法院判決,強調「當時的合約是在雙方充分討論後簽訂」. 此外,ADOR在聲明中反駁報導內容,並說明「當時由代表理事閔熙珍、閔熙珍任命的副代表、各成員及其父母,以及部分成員的法律代理人共同協調條文並完成簽署」,並補充「我們曾要求報導明確指出閔熙珍是合約的主導者,但未獲採納」.

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 작성해보세요!

댓글 작성