寻找您下一个最爱的作品。

“虛假事實”搜索结果

「全炫茂計畫4」遭虛假目擊談牽連 製作團隊14日全面反駁:餐廳邀約、造假疑雲與事實不符

「全炫茂計畫4」遭虛假目擊談牽連 製作團隊14日全面反駁:餐廳邀約、造假疑雲與事實不符

自2024年2月開播後堅守零贊助原則,暗示將強硬應對其他綜藝爭議延燒
零事前邀約鐵則,預告將重擊擴散臆測 MBN與Channel S共同播出的綜藝節目《全炫茂計畫4》製作團隊,針對近日爆發的餐廳事前邀約及節目造假疑雲,明確劃下界線. 製作團隊14日透過官方社群媒體(SNS)發表立場聲明,斬釘截鐵表示:「媒體以網路流傳、未經查證的目擊談為依據,報導節目事前邀約餐廳或安排情境,顯然是虛假消息. 」 製作團隊尤其對損害節目核心精神的臆測表達強烈遺憾,並強調:「在餐廳拍攝前,我們絕不會事先與相關人士接觸協商,也不會提前告知『全炫茂』、『郭Tube』等來賓將到訪. 」製作團隊指出,這是「自節目開播以來至今,始終堅守不變的核心製作原則」. 這次爭議明顯是受到其他節目事件波及.
金旼鍾、MC夢「非法賭博聚會」爆料引怒…「明確的虛假指控,絕不寬容的法律應對」

金旼鍾、MC夢「非法賭博聚會」爆料引怒…「明確的虛假指控,絕不寬容的法律應對」

MC夢在直播中宣稱:「在『非法賭博聚會』所屬的藝人之中,有一位是金旼鍾」 金旼鍾方面:「一切內容完全不實…為了證明自身理直氣壯,絕不妥協,直接正面突圍」 透過律師事務所 O'Kims(오킴스)預告將採取強力的民事與刑事法律責任…藝能界「賭博爆料戰」似成新局
歌手兼演員金旼鍾(54)針對將自己指認為「藝人非法賭博聚會」成員的歌手MC夢之爆料說法,怒斥那是「明確的虛假指控」,並正式展開全面反駁. 隨著預告將採取不容任何妥協的強力法律應對,圍繞兩位明星的真相爭議,恐怕將升級成一場法庭戰. ■ MC夢的突發爆料…藝能界「非法賭博聚會」點名引發震盪 此次事件起因於前一日(18日)MC夢所進行的個人直播. 原本他正試圖在節目中釐清外界針對自身的公司資金挪用與非法賭博疑雲,沒想到直播途中竟突然揭露藝能圈內部的狀況. 他聲稱,藝人所屬的另一個非法賭博聚會確實存在,並直接點出該聚會核心人物之一就是金旼鍾的真實姓名,因而在藝能圈掀起猛烈風波.
新知未婚夫文元「粉絲除外,僅對惡評者提告」宣言...對虛假事實散播者法律應對

新知未婚夫文元「粉絲除外,僅對惡評者提告」宣言...對虛假事實散播者法律應對

對於高耀太粉絲團提告爭議的解釋?在態度爭議後反省,僅針對惡意內容製作者
高耀太成員新知的未婚夫文元最近預告法律應對,並明確表達「粉絲除外」的立場,引起話題. 17日,文元透過自己的Instagram發表了有關惡評者提告的進一步解釋,表達了將區分正當批評與惡意攻擊的應對意圖. 文元強調「我並不是對考慮高耀太前輩和新知的粉絲提告」,並表示「當然尊重粉絲的意見」. 這是針對他提告惡評者的消息傳出後,對於「是否提告新知粉絲團」的批評進行的直接解釋. 僅針對惡意內容製作者和虛假事實散播者 文元具體說明了提告對象,劃清界限. 他解釋道:「如提告內容所述,僅對製作惡意內容的人和最初散播虛假事實的人,以及持續發送人身攻擊內容或對家庭說出難以啟齒內容的個人提告.
《霍普》與韓國的偏執信念:羅泓軫如何寫出盲信②

《霍普》與韓國的偏執信念:羅泓軫如何寫出盲信②

▶本文接續上一篇〈霍普〉解析第一部. 導演透過誤認外星人位置的凡錫一幕,也牽動觀眾的判斷. 凡錫與鐘久同為警察,卻既懦弱又無能. 兩部電影中都出現的「無能警察」設定,一方面可視為揭示災難情境下政府缺席的寓意;但同時,也是羅泓軫向觀眾拋出的觀影遊戲起點. 導演刻意把主角設為在災難情境下會崩潰、感到迷惘的普通人,然後反向利用觀眾對主角的情感移入. 與主角共享不完備視點的觀眾,會在導演設計的大型認知陷阱中,與主角一同經歷誤判. 這在〈哭聲〉透過對白與剪輯(典型例子是日光舉行的割肉驅邪場景的剪接),而在〈霍普〉則以影像與聲響來呈現. 觀眾在與凡錫同時聽見外星人的聲音那一刻,便落入羅泓軫所設的誤判陷阱.
【金智延的寶盒】短片電影圈的「千萬演員」,《參教育》張耀勳

【金智延的寶盒】短片電影圈的「千萬演員」,《參教育》張耀勳

我對人感到好奇。即便他們已被注目,現在也可能正是他們最不出名的一天。《金智延的寶盒》帶你認識那些日益創下高點的演員。把「暴漲標的」當成低點買進吧。
「Give and take,該死的混蛋. 」 「我孩子的爸爸非常生氣」、「教權保護局督學官. 我是林漢林啊啊啊. 」、「超、超、超觸法」等等,催生出無數「迷因」的〈參教育〉,但其中有一幕明明也很有話題性,卻沒有變成迷因,反而讓人有些意外. 那是 Netflix 影集〈參教育〉第 6 集的一幕,出現在所謂「觸法少年」那群學生的戲份裡. 以閔智雄(由張耀勳飾演)為首的所謂「觸法少年」成員在校內販賣名為「愛心藥」的毒品,對未把毒品好好「送達」的學生施以暴力. 閔智雄對沒有準確交貨的學生大喊:「就直接把藥給人,收錢就行. 欸. Give and take,該死的混蛋. 」不是打字錯誤,他清楚地喊出那句粗話.
IVE Jang Wonyoung惡意留言者到底抓到底…Starship娛樂「國際協助調查」鎖定撰寫者祭出強硬回應

IVE Jang Wonyoung惡意留言者到底抓到底…Starship娛樂「國際協助調查」鎖定撰寫者祭出強硬回應

不只國內社群,連海外平台都在國際協助下被追查,並追究強而有力的法律責任。
躲在匿名性這層冰冷面具後,對他人品格進行惡意砍伐的現代社會弊病. 站在這股暴力核心的偶像,往往就成了折射出大眾扭曲慾望與缺口的現代版替罪羊. 抗擊「數位女巫獵」的尊嚴宣言,預告不留情面的嚴厲裁罰 Starship娛樂此次決定,早已超越單純對惡意留言者提告,而是對「網路暴力」這張巨大的社會網羅進行全面開戰. 18日,針對針對團體「IVE」成員「張院瑛(Jang Wonyoung)」的肆無忌憚惡意中傷,所屬經紀公司終於拔出冰冷利刃. 這是一封對於「以消費大眾文化為名、卻正在異化為盲目暴力」之現象發出的強硬警告函. 最值得關注的是追查的規模與執拗程度.
「製作成為性暴力縱容者」泰雅・班克斯(Tyra Banks)對 Netflix 提起訴訟

「製作成為性暴力縱容者」泰雅・班克斯(Tyra Banks)對 Netflix 提起訴訟

Netflix 紀錄片指控她把性暴力受害者的痛苦置之不理,卻巧妙剪輯來誣指她,要求懲罰性損害賠償
是「惡魔剪輯」. 還是隱藏的真相……泰雅・班克斯(Tyra Banks)向 Netflix 拿起刀刃 這位享譽全球的時尚指標與節目主持人 「泰雅・班克斯(Tyra Banks)」,對全球串流巨擘 「Netflix」 宣布全面開戰. 班克斯表示,近期播出的紀錄片節目蓄意蒙騙、惡意剪輯她的形象,因此提起名譽毀損訴訟,已在全球娛樂產業掀起巨大的波瀾. 根據美國娛樂媒體《Variety》與 NBC 在 13 日(當地時間)的深度報導,事件的導火線是 Netflix 紀錄片 《Reality Check: Challenge. Supermodels and Their Other Side》.
檢察官「巫術經營並非虛假」…NewJeans 關鍵訴訟,HYBE 全員不予起訴

檢察官「巫術經營並非虛假」…NewJeans 關鍵訴訟,HYBE 全員不予起訴

名譽毀損及妨害業務等,Min Hee-jin(前代表)對 HYBE 提起的所有告訴皆遭不予起訴
司法爭辯的句點:檢察官站在 HYBE 這邊 在曾掀動娛樂產業的「Min Hee-jin」(前 ADOR 代表)與「HYBE」之間全面對抗中,司法機關最終確認了 HYBE 的正當性. 這起事件不只是一場單純的經營權爭議,更一度成為整個 K-pop 產業的引信;而隨著檢察官作出全面不予起訴,案情正式進入全新局面. 檢察官的果斷結論:「所有嫌疑皆無」 11 日,法曹界傳來的消息清楚明確. 首爾西部地檢署刑事 1 部表示,Min Hee-jin(前代表)提出的告訴案件,已在上個月 27 日起全面不予起訴.
金秀賢〈打破「加世研」爭議〉 挺過風波…闊別1年3個月後復出 〈拍攝時尚品牌廣告〉

金秀賢〈打破「加世研」爭議〉 挺過風波…闊別1年3個月後復出 〈拍攝時尚品牌廣告〉

演員金秀賢將以7月赴菲律賓拍攝時尚品牌廣告為起點,睽違1年3個月後正式恢復公開活動
打破沉默的 「金秀賢」,斬斷450天的枷鎖重返舞台 「真相」絕不會沉沒. 長達1年3個月、濃重且幽暗的歲月終於被驅散,「金秀賢」也在此刻重回大眾身邊. 這樣的回歸來得恰是被他捆住的 「虛假疑雲」在法庭接受審判、當場土崩瓦解之後. 以菲律賓時尚品牌宣告 「正式恢復公開活動」 據所屬公司 「Gold Medalist(黃金獎牌))」 指出,「金秀賢」 將以7月14日在國內進行的菲律賓時尚品牌廣告拍攝為起點,讓停擺的時鐘再次轉動. 去年3月遭遇致命爭議、消失在眾人視線約1年3個月後的 「復出」. 惡意框架的瓦解,並且 「加世研」金世誼遭羈押 事件的起因可追溯到去年3月.
偏偏是這個時機?聲稱收錄「客觀事實」的《邁克爾・傑克森審判:判決》引發爭議的原因

偏偏是這個時機?聲稱收錄「客觀事實」的《邁克爾・傑克森審判:判決》引發爭議的原因

電影《邁克爾》在全球熱賣之際,這股旋風也讓 Netflix 宣布加入行列. Netflix 將於 6 月 3 日公開紀錄片《邁克爾・傑克森審判:判決》. 從標題你或許早已猜到,這部紀錄片將收錄圍繞邁克爾・傑克森的虛假指控所引發的審判,以及相關的大眾樣貌. 5 月 20 日宣告 6 月 3 日上線,Netflix 迅速掌握當下風向的動作特別引人注目《邁克爾・傑克森審判:判決》. 這部紀錄片要把邁克爾・傑克森所遭遇的苦難,究竟該如何呈現呢. 過去被掩藏的審判內容重建 《邁克爾・傑克森審判:判決》描繪 2003 年間,邁克爾・傑克森因遭到兒童性侵指控而走上法庭的起因,以及一連串審理過程和當時的情景.