“法院判斷”搜索结果

派拉蒙天際線（以下簡稱派拉蒙）對華納兄弟探索（以下簡稱華納兄弟）拒絕收購提案作出強烈回應，並已採取法律行動. ⬦ "公開Netflix交易依據". . . 向德拉瓦州法院提起訴訟 根據彭博社和美國CNBC的報導，派拉蒙首席執行官大衛·艾利森於12日（當地時間）在致華納兄弟股東的信中正式確認了對華納兄弟及其首席執行官大衛·扎斯拉夫提起訴訟的事實. 此次訴訟的核心是要求華納兄弟公開與Netflix進行的交易相關信息. 艾利森首席執行官指出，華納兄弟未公開其股權價值評估方式、Netflix交易的整體價值評估方法、根據債務減少收購價格的適用方式，甚至對全額現金收購提案的'風險調整'依據也未公開.

製作公司工作室C1儘管法院的臨時禁令決定，仍然強行製作YouTube棒球綜藝節目 〈火焰棒球〉的第二季. 工作室C1於29日透過官方YouTube頻道正式宣布「〈火焰棒球〉第二季製作已確定」. 這是直接違反了19日首爾中央地方法院第60民事部所下的製作·傳送禁止的臨時禁令決定. 此前，法院接受了JTBC的申請，對現有的 〈火焰棒球〉影像作品及其連續形式的影像作品下達了製作及傳送禁止的臨時禁令決定. 對此，工作室C1方面表示「該臨時禁令決定僅是對本季正式播放影像作品的暫時判斷」，並明確表示「這不是法院的確定判決」. 公司展開了新的季節製作是可能的論點.

全球 K-POP 粉絲們熱切期待的團體 NewJeans 的五人完整體回歸最終破滅. 成員 丹妮爾 收到所屬公司 ADOR 的合約終止通知，將離開團隊. 29 日，ADOR 在當天的官方聲明中宣布「即日起終止與所屬藝人丹妮爾的合約」. ◆ 「信任破裂. . . 難以同行」 ADOR 表示「在過去一年多的時間裡，為了恢復與藝人的關係進行了多方面的努力，但最終判斷丹妮爾作為 ADOR 所屬藝人，難以維持信任並共同活動. 」解約原因已公開，但具體的內部情況並未透露，業界普遍認為這是自 2024 年以來，HYBE 與前 ADOR 管理層之間的法律爭鬥及其過程中藝人與公司之間的衝突未能得到解決的結果.

女子團體 NewJeans 成員哈妮已與所屬公司 ADOR 結束專屬合約爭議，並於29日確定正式復歸. 相對的，成員丹尼爾則在同一天收到 ADOR 的專屬合約解除通知，團體脫離的事實已成定局. ADOR 在當天的官方聲明中表示：「哈妮尊重法院的判決，最終決定與 ADOR 一起. 」接著說明：「丹尼爾的情況作為 NewJeans 成員及 ADOR 所屬藝人，判斷難以繼續合作，因此今天通知解除專屬合約. 」 所屬公司也預告將對丹尼爾採取法律行動. ADOR 強調：「將對此次爭議的起因及對 NewJeans 脫離和復歸延遲負有重大責任的丹尼爾家族一人及前代表閔熙珍追究法律責任.

在新加坡舉行的好萊塢電影宣傳活動中，流行歌手亞莉安娜·格蘭德（32歲）遭到一名男子未經授權接近並試圖進行身體接觸，該男子在當地法院被判刑. 根據當地時間17日ABC新聞和《紐約時報》等美國媒體的報導，新加坡法院於13日對來自澳大利亞的約翰遜·溫（26歲）因擾亂公共秩序的指控判處其監禁9天. 在社交媒體上擴散的當時現場視頻中，顯示在新加坡進行的電影 〈惡魔的女兒: 為了好〉 宣傳活動中，主角格蘭德和辛西婭·艾利沃正在與粉絲打招呼時，一名男子突然突破保安衝向演員們. 溫衝向格蘭德，將手臂環繞在她的脖子上，並激烈地動作.

首爾南部地方檢察廳對於因SM娛樂股價操縱罪被起訴的Kakao創辦人金範秀未來倡議中心主任（前經營革新委員長）的一審無罪判決不服，於28日提出上訴. 檢方表示：「存在事實誤認及法律誤解等理由」，因此對於因資本市場法違反罪被起訴的金主任等的一審判決提出上訴. 檢方強調：「本案是Kakao為了收購SM娛樂而動用非法手段固定股價，妨礙了HYBE的合法公開收購，並對誤認股價上漲的多數善良一般投資者造成損失的非法股價操縱行為. 」 檢方指出，為了阻止HYBE收購SM娛樂，Kakao相關人員之間商討股價操縱的訊息及通話錄音等客觀證據在一審中未被充分考慮.

黃正音在法庭上被求刑3年. 演員黃正音目前因違反特定經濟犯罪加重處罰等相關法律（挪用公款）在濟州地方法院接受判決公判. 黃正音在2022年初通過自己100%持股的家族法人借款，將7億韓元以預付款名義提取並投資於加密貨幣，隨後在同年12月之前共挪用約434億韓元的資金. 據悉，其中約420億韓元被用於加密貨幣投資. 在5月時，黃正音方面承認所有指控，並在21日的公判中辯稱：「我本來是想要發展公司的，2021年左右受到周圍人的建議，讓我通過投資幣來增長公司的資金，於是我便跳入了不太了解的幣投資. 雖然是公司名義的資金，但因為是我活動所賺取的收益，所以似乎做出了不成熟的判斷.

前T-ara成員李雅琳因未償還向粉絲和知人借款而被判處緩刑. 與原審相比，刑期有所減少. 水原地方法院刑事上訴第五部（法官金行順·李鍾錄·朴信榮）於13日表示，在李雅琳及其男友A的詐欺等嫌疑案件的上訴審中，推翻了原審判決，對李雅琳判處4個月有期徒刑，緩刑1年，對A判處1年4個月有期徒刑. 比原審減刑的刑期 在之前的第一審中，李雅琳被判處6個月有期徒刑，緩刑2年，A被判處1年6個月有期徒刑. 在上訴審中，李雅琳的有期徒刑減少，但緩刑期間也縮短，而A的實刑期間減少了2個月. 法庭的量刑理由 上訴審法庭指出：“李雅琳知道A對自己的粉絲等進行詐欺犯罪並共謀，對受害者反覆實施詐欺犯罪，罪責不輕.

因專屬合約爭議持續8個月的NewJeans與所屬公司ADOR，14日是否能在法院進行非公開調解達成劇烈協議引起了廣泛關注. 首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）將於14日下午舉行ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的調解日. 法庭於7月24日決定將此案交由調解. 法院調解的背景 調解的提起是法院在認為通過妥協而非判決來圓滿解決雙方的衝突是可取的時所引導的程序. 這被解釋為NewJeans與ADOR之間的衝突已超越簡單的合約爭議，呈現出複雜的情況，僅靠法律判斷難以根本解決. 法庭當天指定了非公開調解日，並要求NewJeans成員親自出席.