NewJeans·ADOR 今日非公開調解 '劇烈協議 vs 10月宣判' 交叉路口

因專屬合約爭議持續8個月的NewJeans與所屬公司ADOR，14日是否能在法院進行非公開調解達成劇烈協議引起了廣泛關注。

首爾中央地方法院民事合議41部（鄭會日法官）將於14日下午舉行ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的調解日。法庭於7月24日決定將此案交由調解。

法院調解的背景

調解的提起是法院在認為通過妥協而非判決來圓滿解決雙方的衝突是可取的時所引導的程序。這被解釋為NewJeans與ADOR之間的衝突已超越簡單的合約爭議，呈現出複雜的情況，僅靠法律判斷難以根本解決。

法庭當天指定了非公開調解日，並要求NewJeans成員親自出席。如果調解失敗，將於10月30日進行宣判。

持續8個月的平行線衝突

自專屬合約爭議開始以來，NewJeans與ADOR一直處於平行狀態。NewJeans方面始終堅持「信任關係已破裂，無法繼續專屬合約」，而ADOR則反駁「沒有專屬合約解除的理由」。

雙方的衝突在NewJeans於去年11月召開緊急記者會，通知ADOR解除專屬合約後浮出水面。隨後，他們宣佈將以新活動名「NJZ」進行獨立活動，明確表達了分手的意圖。

ADOR的法律應對與勝利

對於NewJeans單方面的合約解除通知，ADOR立即展開法律應對。ADOR表示「單方面主張信任破裂並不能成為解除的理由」，於去年12月3日向法院提起了對NewJeans的專屬合約有效確認訴訟。

隨後在今年1月6日，ADOR還申請了企劃社地位保全及禁止簽訂廣告合約的臨時禁令。法院於3月21日接受了ADOR提出的企劃社地位保全及禁止簽訂廣告合約的臨時禁令申請，判定NewJeans不得進行獨立活動。

NewJeans的挑戰與10億元罰金

儘管法院的臨時禁令決定，NewJeans成員並未屈服。他們以NJZ的名義在香港演唱會舞台上展現了獨立活動的意志。對此，ADOR則以間接強制申請作為反擊。

間接強制是指如果不執行法院的決定，則根據延遲的時間支付一定金額的命令。法院於5月29日接受了間接強制申請，判定NewJeans在專屬合約一審判決出來之前，不得在未經ADOR的事先批准或同意下進行演藝活動。

特別是如果違反此義務進行獨立活動，則每位成員需向ADOR支付10億元的罰金，這對NewJeans的獨立活動施加了強有力的制約。

調解成功的可能性與變數

對於此次調解是否能成功，業界人士的看法不一。一方面，有人認為雙方都因消耗性的衝突而感到疲憊，可能會找到妥協點；另一方面，也有觀點認為已經產生了太多情感的裂痕，難以達成協議。

特別是NewJeans成員親自參加調解的事實意義重大。這被解釋為法院希望聽取當事人的直接意見，尋求現實的解決方案。

對K-POP業界的影響

NewJeans與ADOR的衝突不僅僅是個別事件，對整個K-POP業界產生了重大影響。藝術家與所屬公司之間的關係、專屬合約的效力、獨立活動的界限等多個議題都將在此次事件中接受法律判斷。

特別是作為全球受歡迎的K-POP團體的合約爭議，國際關注度也很高。此次調解結果很可能成為未來類似事件的先例。

粉絲的擔憂與期待

NewJeans的粉絲希望此次調解能夠圓滿解決衝突，但同時也希望成員的意志能夠受到尊重。在持續8個月的衝突中，NewJeans的正常活動受到限制，粉絲的擔憂與不安也在增加。

業界的關注

K-POP業界正在密切關注此次調解結果。如果調解成功，將以何種條件達成協議，若失敗，10月宣判將作出何種判斷，都是大家關心的焦點。

特別是法院對專屬合約的效力及藝術家的獨立活動權利的最終判斷，預計將對整個業界的合約慣例產生重大影響。

今日調解的意義

14日舉行的非公開調解可能成為NewJeans與ADOR衝突的轉折點。雙方是否能達成劇烈協議，或是將衝突延續到10月宣判，結果備受關注。

無論結果如何，此事件都將為K-POP業界的合約關係和藝術家權益留下重要的先例。