“法院”搜索结果

NewJeans-ADOR, 獨家合約爭議第一次調解破裂,9月再試

NewJeans-ADOR, 獨家合約爭議第一次調解破裂,9月再試

女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的獨家合約爭議的第一次法院調解以無果而終. 雙方預計下個月再次坐上談判桌. 首爾中央地方法院民事合議41部(鄭會日法官)於14日下午2時至3時20分進行了ADOR針對NewJeans五名成員提起的獨家合約有效確認訴訟的第一次調解. 當天的調解未能得出具體的協議方案,雙方同意於9月11日進行第二次調解. 應法庭要求,NewJeans成員敏智和丹尼爾親自出庭. 兩名成員於下午1時40分抵達法院,但對於媒體的提問僅簡短回應「對不起」,隨即前往法庭. 調解結束後,雙方對具體的協商內容或條件未作任何評論. 此次爭議的核心在於對獨家合約有效性的解釋差異.
法院駁回JMS《我是生存者》禁播臨時禁令...Netflix將於15日如期公開

法院駁回JMS《我是生存者》禁播臨時禁令...Netflix將於15日如期公開

針對基督教福音宣教會 相關的爆料內容,Netflix紀錄片 〈我是生存者〉的播出企圖遭到教派方面的法律挑戰失敗. 首爾西部地方法院民事21部(全寶成法官)於12日駁回了JMS教派對文化廣播(MBC)提出的禁播臨時禁令申請. 法庭表示:“截至目前提交的資料無法確定教派方面的主張與事件影片中包含的內容相符或屬於虛假事實. ”JMS方面在先前的禁令聽證中主張:“製作團隊提出虛假指控,損害了JMS信徒和教派的名譽. ”然而法院認為這些主張並未提供充分的證據. 另一方面,MBC方面表示,由於已將紀錄片的著作權轉讓給Netflix,因此串流權完全屬於Netflix,自己並不擁有相關權利.
共享常習惡評者40歲女性,判刑6個月緩刑…所屬公司「不會寬恕」

共享常習惡評者40歲女性,判刑6個月緩刑…所屬公司「不會寬恕」

自2020年起發表235次惡性文章...大田地方法院承認違反資訊通信網路法
一名40歲女性因常習性地誹謗演員共享而在法庭上被判處緩刑,這成為針對藝人惡評的強烈懲罰案例. 管理森林於29日透過社交媒體宣布,"自2020年以來,對共享進行常習性惡質誹謗和散播虛假事實的加害者的控訴結果已出爐". 大田地方法院刑事5單獨法官張元志當天對48歲女性A女士因違反資訊通信網路法的誹謗罪判處6個月監禁,並緩刑2年. 法院認為A女士的犯罪行為持續且惡意. A女士的犯罪行為相當有系統. 從2020年1月共享的直播中開始發表"遭受騷擾和監視"的虛假評論,至2021年3月為止,確認她在約1年2個月內共發表了235次惡性文章.
《The Boyz》9人勝訴:對所屬公司提起「專屬合約效力停止」假處分獲引用……確認合法終止

《The Boyz》9人勝訴:對所屬公司提起「專屬合約效力停止」假處分獲引用……確認合法終止

法院認定:因未支付結算金及拒絕提供資料等所屬公司過失,導致信任關係破裂 對方主張「合約金=預付款」遭明確駁斥……近期另針對車佳元代表提出挪用公款等指控 扣除新加入成員後的9名成員:為了履行與粉絲的約定,將正常完成已確定的行程與演唱會 KEYWORDS
在團體 The Boyz(THE BOYZ) 的10名成員中,有9人對所屬公司 OneHundredLabel 提出的「專屬合約效力停止」假處分申請勝訴,得以展開獨立行動. 引用「專屬合約效力停止」假處分的24日,The Boyz 9人(Sangyeon、Jacob、Younghoon、Hyunjae、Juyeon、Kevin、Q、Sunwoo、Eric)的法律代理人、律師事務所「盈村」(Beomri Law Firm,音譯)金文熙律師表示,前一日法院作出裁定:接受藝人提出的「專屬合約效力停止」假處分申請.
Netflix 大獲成功《非常律師禹英禑》,作家版稅訴訟二審同樣敗訴

Netflix 大獲成功《非常律師禹英禑》,作家版稅訴訟二審同樣敗訴

法院表示「OTT 傳輸並非著作物的二次利用」…製作公司 AceStory 勝訴
OTT 同步播出並非二次利用… 《非常律師禹英禑》 作家,二審敗訴引發全球熱潮的韓劇 《非常律師禹英禑》,在圍繞其播出版稅收益的法律爭議中,作家一方繼一審後,二審仍然敗訴. 首爾高等法院民事第4部(負責法官:金宇鎮)在「韓國放送作家協會」對製作公司「AceStory」提起的金錢請求訴訟中,駁回原告的上訴,並維持原審敗訴判決. 本次審理的核心爭點在於:透過「OTT」(線上影音服務)平台的內容傳輸,是否屬於需要另行計算著作權費的「著作物的二次利用」. 對此,法院提出明確的法律見解,認定該傳輸行為不屬於二次利用.
【全球議題】「四面楚歌」的伊隆・馬斯克…X廣告訴訟敗訴、陪審團點名「4.20」成大麻梗引發爭議

【全球議題】「四面楚歌」的伊隆・馬斯克…X廣告訴訟敗訴、陪審團點名「4.20」成大麻梗引發爭議

因X(X)廣告訴訟徹底落敗引發營收衰退疑慮… 股價操縱審理遭陪審團嘲諷「4.20」大麻梗,並伴隨大規模裁員接踵而來
伊隆・馬斯克、反壟斷訴訟全面落敗…下滑中的X 伊隆・馬斯克在收購社群媒體X(X·舊稱Twitter) 後引發的大規模廣告抵制風波,所提出的反壟斷訴訟最終遭判敗訴. 美國德州北區聯邦地方法院駁回了X針對世界廣告商聯盟 及全球企業提起的訴訟. 法院認為,「原告未能證明廣告商的集體行動係為了意圖佔領競爭對手的市場,或造成實質上的壟斷」. 法院也引用先例指出:客戶選擇競爭對手所導致的損失,不屬於反壟斷法的保障範圍,因此判定站在被告一方. 自2022年收購以來,因廣告營收大幅下滑而祭出的最強牌也告落空;今年X的全球廣告營收預計仍將停留在收購前一半以下,約21億9千萬美元. 司法風險遭「4.
[照片&]「430億」訴訟-Ador vs NewJeans 丹尼爾·閔熙珍,首次陳述

[照片&]「430億」訴訟-Ador vs NewJeans 丹尼爾·閔熙珍,首次陳述

NewJeans 離隊與復歸延遲責任攻防…Ador 提出約 430 億韓元損害賠償訴訟
「Ador」、「閔熙珍」·「丹尼爾」 針對 「損害賠償」 的約 430 億韓元訴訟展開女子團體 「NewJeans」 所屬經紀公司 「Ador」 針對前代表 「閔熙珍」 以及成員 「丹尼爾」 提出規模達 430 億韓元的龐大 「損害賠償」 求償訴訟,正式拉開法律攻防的序幕. 26 日,首爾中央地方法院民事合議第 31 法庭就此案進行首次辯論準備程序. 「Ador」 方判斷,對方主導的團隊離隊與復歸延遲事件造成鉅額的財務與商業損害,因此堅持採取強硬立場,欲追究相關嚴正的法律責任. 由於去年 12 月就「專屬合約有效確認」所提訴訟中,「Ador」 最終勝訴,其餘 3 名成員的復歸已確定.
饒舌歌手阿富曼,與警長的‘肖像權訴訟’全勝… 美國陪審團支持‘言論自由’

饒舌歌手阿富曼,與警長的‘肖像權訴訟’全勝… 美國陪審團支持‘言論自由’

2022年住宅襲擊事件中,七名警長的390萬美元賠償請求被駁回 音樂錄影帶中警長面孔曝光・諷刺性商品銷售… “對公權力的批評與藝術表達” 阿富曼表示:“如果沒有非法搜查,就不會有這首歌”… 美國各地的‘言論自由’辯論再次引發熱議
在民事審判中獲得陪審團全力支持的美國饒舌歌手阿富曼(Afroman·本名喬瑟夫·弗爾曼),因為用歌曲和商品諷刺襲擊他家中的警長而遭到訴訟. 他最終獲勝. 此次判決被解釋為在執行公權力的過程中,市民的‘言論自由’優於公職者的肖像權,因此在美國社會引起了巨大的波瀾. 390萬美元的訴訟… 陪審團“駁回所有請求”18日(當地時間)在美國俄亥俄州亞當斯縣法院舉行的審判中,陪審團對7名代表警長事務所的原告提出的誹謗和肖像權侵權訴訟作出原告敗訴的判決.
‘好萊塢明星二代’ 雷德蒙德·奧尼爾,帶著‘惡魔角’刺青十年來首次出庭

‘好萊塢明星二代’ 雷德蒙德·奧尼爾,帶著‘惡魔角’刺青十年來首次出庭

法拉·福賽特·奧尼爾之子,公開驚人的外貌變化於謀殺未遂的公判中 精神鑑定結果判定‘適合受審’後首次聽證… 額頭上有惡魔角,手背上有粗俗語言刺青 2018年‘無故犯罪’受害者證詞接連出現… 若確定有罪將面臨最高終身監禁
演員法拉·福賽特與賴恩·奧尼爾的兒子 雷德蒙德·奧尼爾(Redmond O’Neal, 41) 於約十年後首次正式出庭,並以驚人的外貌變化震撼現場. 10日(當地時間)在洛杉磯高等法院舉行的謀殺未遂罪初步聽證中,奧尼爾以額頭上的‘惡魔角’刺青等驚人的視覺效果壓倒了現場. ◆ 驚人的視覺變化… 額頭上有‘惡魔角’刺青 當天,雷德蒙德·奧尼爾在手銬和腳鐐的束縛下進入法庭,展現出與過去因藥物成癮而消瘦的樣子截然不同的威嚴外貌. 特別是額頭兩側的 惡魔角形狀刺青、左手背的粗俗語言刺青,以及左臉頰上刻著的強制精神病住院的‘5250’刺青,給陪審團和旁聽者帶來了巨大的衝擊.
「我會放棄256億,讓NewJeans五位成員自由」...閔希珍向HYBE提出「結束爭端」的驚人提議

「我會放棄256億,讓NewJeans五位成員自由」...閔希珍向HYBE提出「結束爭端」的驚人提議

以放棄期權索賠一審勝訴的全額賠償金作為談判桌的籌碼…「不在法庭上,而是在創作舞台上見面」
閔希珍前Adore代表(現任ooak records代表)正式向HYBE提議,放棄可獲得的256億韓元,作為結束目前所有民事和刑事法庭爭端的條件. ⬦ "我會放棄256億". . . 對所有與個人、NewJeans及員工相關的訴訟提出驚人提議閔代表於25日下午在首爾市內某處舉行的記者會上表示:"我會放棄256億,要求停止目前所有的民事和刑事訴訟及爭端",並指出:"這項提議包括對我個人、NewJeans成員、外包合作夥伴及Adore員工的所有控告和檢舉的結束. "閔代表解釋提議的背景時表示:"所有理由中,最迫切的原因是因為NewJeans的成員". 他說:"有人必須站上舞台,有人卻必須站上法庭,這讓人痛苦.