“謠言”搜索结果

李怡京對散播私生活謠言者出手了。 演員李怡京及其所屬公司於11月3日發表正式聲明，表示將對最近引發爭議的私生活謠言採取法律行動。10月20日，一名匿名網友在網上發布了李怡京與其進行淫穢對話的訊息截圖。當時的帖子有些不明之處，但迅速傳播，直到10月22日當事人才表示那是AI製作的照片，才開始進行補救。 然而，李怡京及其所屬公司在聲明中表示已完成提起訴訟的程序，並且沒有任何和解或賠償的討論。此外，強調不會與散播謠言的當事人進行和解，並且對於針對所屬演員的行為也會持續監控。 李怡京目前已知已回歸拍攝《我是 solo》。

曝光演員李怡京私生活的網友突然道歉，稱「使用AI照片只是玩笑」. 該網友在22日上午於自己的社交媒體上表示：「最初是出於玩笑的文章，沒想到會受到這麼多關注」，並表示「隨著不斷寫文章和使用AI照片，漸漸地似乎真的這樣想了」. 他表示：「對於散播李怡京演員的惡性謠言，真的非常抱歉」，並說「最初是出於粉絲心情，漸漸地變得更加情感投入. 起初是出於趣味，現在似乎真的變成這樣，感到內疚」. 他接著說：「如果有我需要負責的部分，我會負責. 因為我是德國人，希望大家能理解我表達不夠流利」. 早前，該網友在某個門戶網站的部落格上提交了與李怡京的對話，並附上了手機訊息截圖作為證據，該帖子迅速在網路社群和社交媒體上擴散.

演員李怡京表示，將對在網上擴散的私生活相關謠言採取法律行動. 李怡京的所屬公司上影娛樂於21日正式發表聲明，表示「近期在網絡社區和社交網絡服務 上發布及散播的事件，因虛假事實散播及惡性謠言等造成的損害，正在準備法律措施」. 所屬公司強調此次事件的嚴重性，預告將採取強硬的應對方針. 「將根據虛假事實散播所造成的直接及間接損失進行評估，並採取所有措施」，並警告「不僅是（虛假文章）的撰寫，無節制的發布及散播也將成為法律措施的對象，請注意以免造成不必要的損害」. 爭議的起因是前一天在某網絡社區發布的揭露性文章.

演員崔汝珍（42歲）對圍繞丈夫金在旭（49歲）的各種荒唐謠言親自出面澄清，並表示感到不可思議. 在13日公開於YouTube頻道 '這才是真正的最終' 的 '我們就這樣愛吧[姐妹派對 ep. 12]' 影片中，崔汝珍與演員姜恩妃一起出演，坦率地表達了心情. 對丈夫的特別愛意表達 崔汝珍首先表達了對丈夫的真心. 她說：“雖然不知道在別人眼中會怎樣，但對我來說他非常溫暖和可愛”，並表示“在我眼中他是完美的人，是改變我對幸福和愛的定義的人”，表達了對丈夫的深厚愛意. 這樣的表達顯示出崔汝珍對與金在旭的婚姻生活非常滿意，並且與外界的目光或謠言之間建立了堅定的信任關係.

中秋連假可看的作品很多. 現在又加入了一件「重量級」作品──全球重映的 〈復仇者聯盟：終局之戰〉. 在今年12月登場的 〈復仇者聯盟：Doomsday〉 上映前，漫威工作室對目前被視為最後一部復仇者電影的 〈復仇者聯盟：終局之戰〉 進行了部分修整，並以 〈復仇者聯盟：終局之戰 安可〉 的標題重映. 發行商暨母公司華特迪士尼公司藉此為本作與其他作品制定新標準，也替戲院產業拋出新議題. 該片將於韓國9月23日、北美9月25日上映，以下整理圍繞此片的相關資訊.

針對女團IVE成員「張員瑛」散布惡意不實影片的網友，最終受到法律嚴正制裁. 經紀公司「STARSHIP娛樂」9日透過官方社群服務（SNS）公布法律行動的具體成果. 經紀公司表示：「在本公司透過『金・張法律事務所』持續應對的案件中，近期法院已判處一名被告「張員瑛」涉及「散布不實影片」等罪行的「有期徒刑實刑」. 」這項判決被視為對仰賴網路匿名性製造惡意謠言者敲響警鐘的強力先例. 追查到底的重拳…躲在匿名背後的「網路獵巫者」站上審判台 STARSHIP娛樂在調查及審判全程維持毫不妥協的強硬態度. 經紀公司再次強調：「今後對於侵害旗下藝人重大權益的行為，也將依「零容忍原則」追究法律責任到底.

成為全球流行指標的『FAKE LOVE』 14億次觀看高地再度攻占 全球流行偶像 『防彈少年團』（BTS）的巨型熱門曲 『FAKE LOVE』（FAKE LOVE）音樂錄影帶，日前突破 YouTube 點閱數14億次，再度改寫 K-pop 的新歷史. 據所屬公司 『BigHit Music』 指出，該影片在 13 日下午 3 時 46 分左右跨越14億次觀看的門檻. 這也是繼 『Dynamite』、『小小事物給你的詩』、『DNA』、『MIC Drop』、『IDOL』 之後，團隊累計第6項大紀錄.

圍繞韓國代表演員 「黃政民」 的肆意「私生活疑雲」，最終揭露只是某名跟蹤狂的惡意捏造. 所屬公司方面明確指出，該項謠言的源頭正是持續犯下 「跟蹤犯罪」 的嫌疑犯，並預告將祭出毫不妥協的重拳. 走上法律審判台的跟蹤狂，虛假爆料的始末 29日，「黃政民」的所屬公司 「Sam Company」 發表正式立場，針對眼前事態表明強硬態度. 依所屬公司說法，近來在網路上肆虐的惡性貼文撰寫者，正是長期以來不斷騷擾該名演員的跟蹤狂. 案情嚴重到去年已進行刑事告訴. 司法機關的判斷同樣明確. 法院對該名嫌疑犯命令了三次的 「接近禁止」 等暫時性處分，最終則在認定跟蹤指控成立後，發布 「罰金300萬韓元」 的簡易命令.

朴贊郊導演的 〈小姐〉與羅弘軒導演的 〈哭聲〉，分別在6月1日和5月12日、同年2016年上映. 巧合的是，兩部片不僅各自受邀參加當年坎城影展競賽部門與非競賽部門，票房也分別動員了429萬人與687萬人. 因此，當時我曾在前一份工作中，邀請兩位導演進行過座談. 羅弘軒導演在準備 〈哭聲〉 時向朴贊郊導演詢問已完成劇本的建議，這件事眾所周知. 座談當天，羅弘軒導演甚至把朴贊郊導演細心給的備忘錄做成相框帶過去. 那張紙上只有備忘錄，沒有簽名，所以他說是因為「沒辦法證明是朴贊郊導演寫的」，因此才特地帶著來要簽名. ​ 從製作設計的角度來看，既然是兩位對電影裡的事物抱持深厚興趣的導演，對話便從「道具」開始.

▶本文接續上一篇〈霍普〉解析第一部. 導演透過誤認外星人位置的凡錫一幕，也牽動觀眾的判斷. 凡錫與鐘久同為警察，卻既懦弱又無能. 兩部電影中都出現的「無能警察」設定，一方面可視為揭示災難情境下政府缺席的寓意；但同時，也是羅泓軫向觀眾拋出的觀影遊戲起點. 導演刻意把主角設為在災難情境下會崩潰、感到迷惘的普通人，然後反向利用觀眾對主角的情感移入. 與主角共享不完備視點的觀眾，會在導演設計的大型認知陷阱中，與主角一同經歷誤判. 這在〈哭聲〉透過對白與剪輯（典型例子是日光舉行的割肉驅邪場景的剪接），而在〈霍普〉則以影像與聲響來呈現. 觀眾在與凡錫同時聽見外星人的聲音那一刻，便落入羅泓軫所設的誤判陷阱.