“法庭判決”搜索结果

NewJeans,ADOR專屬合約訴訟一審確定…全體成員放棄上訴

NewJeans,ADOR專屬合約訴訟一審確定…全體成員放棄上訴

因上訴期限到期,專屬合約有效判決法律效力生效,回歸所屬公司的程序正式化
女子團體NewJeans的五名成員確認已放棄對上個月宣判的專屬合約有效確認訴訟一審判決的上訴. 根據14日音樂界相關人士的說法,海琳、惠仁、敏智、丹尼爾、哈妮等五名成員在當天午夜之前的上訴期限內,並未向法院提交上訴狀. 因此,NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約在法律上有效的一審判決已獲得確定性. 早前,首爾中央地方法院民事合議41部(鄭會日法官)於上個月30日對ADOR針對NewJeans成員提起的專屬合約有效確認訴訟作出了有利於原告ADOR的判決. 法庭當時裁定雙方簽訂的專屬合約是有效的. 成員們回歸所屬公司的動作已經顯現出來. 海琳和惠仁於12日通過ADOR正式宣布回歸所屬公司.
NewJeans 成員全員確定回歸 Ador… 宣告解約一年後

NewJeans 成員全員確定回歸 Ador… 宣告解約一年後

海琳·惠仁首先表達回歸意願,敏智·哈妮·丹尼爾也隨後加入
女子團體 NewJeans 的成員全員決定回歸所屬公司 Ador,結束了約一年來的合約糾紛. Ador 在12日的官方聲明中表示:「NewJeans 成員 海琳和惠仁 首先表達了繼續與 Ador 活動的意願. 」隨後約兩個半小時後,其餘成員 敏智、哈妮、丹尼爾 也表達了回歸意願,NewJeans 再次恢復完整活動. 在提交上訴狀前一天,法律糾紛結束NewJeans 成員在去年11月,因為前 Ador 代表敏希的回歸要求未被接受,向 Ador 通知解約,法律糾紛由此開始. 然而,上個月30日首爾中央地方法院對 Ador 提起的合約有效確認訴訟一審判決原告勝訴.
智成,MBC《法官李漢榮》重返法庭…明年1月2日首播

智成,MBC《法官李漢榮》重返法庭…明年1月2日首播

五年後再次挑戰法官角色,網路小說改編的法庭劇
演員智成將在五年後再次回歸法官角色. MBC於12日正式宣布,智成、朴熙順、元珍雅主演的新金土劇《法官李漢榮》的播出時間定於2026年1月2日. 在作品中,智成飾演順應權力和資本,在大型律所的影響下作出判決,最終被拋棄的法官李漢榮. 劇情描繪他意外回到十年前的年輕時代,並以完全不同的方式實現正義的過程. 智成擔任法官角色距離2021年tvN劇集《惡魔法官》已經五年. 共同出演的朴熙順飾演權力欲強烈的刑事首席法官姜信珍,元珍雅則飾演計劃復仇的首爾中央地檢特別部檢察官金珍雅. 此次劇集的原作是同名網路小說,並曾製作成網路漫畫. 網路小說和網路漫畫的累積點擊率超過1億次.
《魷魚遊戲》吳永秀,因「強制猥褻罪」上訴審判無罪

《魷魚遊戲》吳永秀,因「強制猥褻罪」上訴審判無罪

推翻一審的8個月有期徒刑,2年緩刑判決
吳永秀因強制猥褻罪在上訴審中被判無罪. 演員吳永秀於2022年因強制猥褻罪被起訴,未被拘留. 指控是2017年擁抱劇團成員A某,並在其住處前親吻其臉頰. 隨後在一審中,吳永秀被判8個月有期徒刑,2年緩刑,並需完成40小時的性暴力治療課程. 然而,在2025年11月11日進行的上訴審中,法庭推翻了一審的判決,對吳永秀宣判無罪. 法庭表示:“受害者勉強同意被告的‘讓我們擁抱吧’的提議,進行了擁抱,擁抱的強度或行為的具體內容並未明確特定. 僅憑這一事實難以斷定存在強制猥褻. ”吳永秀因強制猥褻罪遭遇了參演作品的場景被剪輯及KBS禁演等困境.
檢方,對於「SM股價操縱疑雲」Kakao金範秀一審無罪判決提出上訴

檢方,對於「SM股價操縱疑雲」Kakao金範秀一審無罪判決提出上訴

在首爾高等法院進行二審審判...預計將判斷市場操縱的違法性
首爾南部地方檢察廳對於因SM娛樂股價操縱罪被起訴的Kakao創辦人金範秀未來倡議中心主任(前經營革新委員長)的一審無罪判決不服,於28日提出上訴. 檢方表示:「存在事實誤認及法律誤解等理由」,因此對於因資本市場法違反罪被起訴的金主任等的一審判決提出上訴. 檢方強調:「本案是Kakao為了收購SM娛樂而動用非法手段固定股價,妨礙了HYBE的合法公開收購,並對誤認股價上漲的多數善良一般投資者造成損失的非法股價操縱行為. 」檢方指出,為了阻止HYBE收購SM娛樂,Kakao相關人員之間商討股價操縱的訊息及通話錄音等客觀證據在一審中未被充分考慮. 此外,還表示有在調查開始後,制定應對邏輯並協調口徑的通話錄音.
法院認為「對虛擬偶像的侮辱也屬於誹謗」...PLAVE在網上貶低言論訴訟中勝訴

法院認為「對虛擬偶像的侮辱也屬於誹謗」...PLAVE在網上貶低言論訴訟中勝訴

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨(法官張裕珍)於18日表示,PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中,判決「被告應賠償原告5人各10萬元」,因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務(SNS)上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此,PLAVE方面認為這屬於侮辱行為,向A氏提起訴訟,要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中,A氏主張「這是虛構角色,並且個人信息未公開,因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.
饒舌歌手Sleepy,對前經紀公司提起的損害賠償訴訟二審勝訴

饒舌歌手Sleepy,對前經紀公司提起的損害賠償訴訟二審勝訴

命令TS娛樂支付570萬元,承認部分未支付款項
饒舌歌手Sleepy(本名金成元,41歲)在對前經紀公司TS娛樂提起的損害賠償訴訟中,二審也部分勝訴. 首爾中央地方法院民事上訴8-2部最近判決TS娛樂需支付Sleepy未支付的合同金和結算金共570萬元. 一審判決TS娛樂需支付Sleepy2億元,但在二審中,部分未支付的結算金未被承認,因此引用金額減少. 二審法庭認為Sleepy主張的490萬元未支付的專屬合同金中,有330萬元因TS娛樂的抵銷抗辯而消滅. 因此,公司方面認為只需支付160萬元. 此外,在結算金部分,法庭僅接受了Sleepy的部分主張.
黃正音因挪用公款罪在法庭上被求刑3年

黃正音因挪用公款罪在法庭上被求刑3年

黃正音方面提交了償還資料並辯稱「雖然是公司名義的資金,但因為是我活動所賺取的收益,所以似乎做出了不成熟的判斷」
黃正音在法庭上被求刑3年. 演員黃正音目前因違反特定經濟犯罪加重處罰等相關法律(挪用公款)在濟州地方法院接受判決公判. 黃正音在2022年初通過自己100%持股的家族法人借款,將7億韓元以預付款名義提取並投資於加密貨幣,隨後在同年12月之前共挪用約434億韓元的資金. 據悉,其中約420億韓元被用於加密貨幣投資. 在5月時,黃正音方面承認所有指控,並在21日的公判中辯稱:「我本來是想要發展公司的,2021年左右受到周圍人的建議,讓我通過投資幣來增長公司的資金,於是我便跳入了不太了解的幣投資. 雖然是公司名義的資金,但因為是我活動所賺取的收益,所以似乎做出了不成熟的判斷.
前T-ara成員李雅琳在'詐欺嫌疑'上訴審中也獲得緩刑...比原審減刑

前T-ara成員李雅琳在'詐欺嫌疑'上訴審中也獲得緩刑...比原審減刑

粉絲·知人3700萬元未償還...承認與男友共謀,判刑4個月緩刑1年
前T-ara成員李雅琳因未償還向粉絲和知人借款而被判處緩刑. 與原審相比,刑期有所減少. 水原地方法院刑事上訴第五部(法官金行順·李鍾錄·朴信榮)於13日表示,在李雅琳及其男友A的詐欺等嫌疑案件的上訴審中,推翻了原審判決,對李雅琳判處4個月有期徒刑,緩刑1年,對A判處1年4個月有期徒刑. 比原審減刑的刑期在之前的第一審中,李雅琳被判處6個月有期徒刑,緩刑2年,A被判處1年6個月有期徒刑. 在上訴審中,李雅琳的有期徒刑減少,但緩刑期間也縮短,而A的實刑期間減少了2個月. 法庭的量刑理由上訴審法庭指出:“李雅琳知道A對自己的粉絲等進行詐欺犯罪並共謀,對受害者反覆實施詐欺犯罪,罪責不輕.
NewJeans-ADOR,專屬合約爭議調解程序進行中

NewJeans-ADOR,專屬合約爭議調解程序進行中

首爾中央地方法院於14日舉行非公開調解會議以尋求解決衝突
女子團體NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約爭議已進入法庭調解階段. 首爾中央地方法院民事合議41部於14日下午2時舉行非公開調解會議以解決雙方之間的衝突. 由鄭會日法官主導的此次調解程序是針對ADOR對NewJeans五名成員提起的專屬合約有效確認訴訟的一部分. 特別是應法庭的要求,NewJeans的兩名成員將親自出庭表達當事人的立場. 雙方在專屬合約解除問題上展開了截然不同的主張. ADOR方面主張「專屬合約仍然有效,並不存在解除的理由」. 而NewJeans方面則反駁說「因為前代表閔希珍的被罷免,信任關係已經破裂,這是解除合約的正當理由」.