“法院”搜索结果

荷里活頂尖女星布蕾克·萊弗利（Blake Lively，38）與導演兼演員賈斯汀·巴道尼（Justin Baldoni，42）之間長達一段時間的激烈法律攻防，終於劃下句點. 這場源自電影《我們終將結束》（It Ends With Us）製作過程中爆發的不和，至今已過約1年5個月，最終演變成訴訟. ■「只剩傷痕的榮耀」戲劇性達成和解…具體賠償金額不公開 根據4日（當地時間）《紐約時報》（NYT）與《滾石》等多家主流媒體報導，雙方律師團隊今天透過聯合聲明宣布，已就終結所有法律爭議達成一致. 聲明中，雙方表示：「我們承認電影製作過程中存在許多挑戰與困難，並特別認知到：萊弗利提出的關切事項，確實值得被傾聽.

因過去受藥物影響而遭逮捕的魯莽駕駛指控，曾令外界震驚的流行歌手布蕾妮·斯皮爾斯（Britney Spears，44歲）在法庭上承認有罪並獲得緩刑處分. 90年代與2000年代曾風靡一時的頂級明星，屢次陷入爭議，也讓粉絲的擔憂與心疼交織在一起. ■ 透過認罪協商確定刑期…「緩刑1年並完成教育」 據4日（當地時間）《紐約時報》（NYT）等外媒報導，美國加州文圖拉縣地方法院命令布蕾妮·斯皮爾斯接受緩刑1年，並為期3個月的防止藥物濫用教育. 此外，法院還判處571美元（約84萬韓元）的罰金，以及拘留1日. 不過，考量到斯皮爾斯在3月被捕當時已曾因為案件被收押一天的事實，法官同意以此抵消，無需再額外拘禁.

墜落中的流行天后，再度被拉上司法風險的檯面深受全球大眾喜愛的流行歌手 「布蘭妮·斯皮爾斯」 再度因 「藥物與酒駕（DUI）」 相關指控，站上法律審判的舞台. 先前連辯解都顯得蒼白無力的這起起訴案件，震撼了全球粉絲. 被捕於「不正常的高速行駛」 並遭起訴根據《紐約時報》（NYT）等主要外媒報導，美國加州 「文圖拉縣地方檢察署」 於上個月30日（當地時間）正式以 「藥物與酒駕（DUI）」 罪名起訴 「布蘭妮·斯皮爾斯」. 檢方未向大眾公開她所服用的具體藥物種類，但對於能否證明指控，顯得相當有把握. 案件起因可追溯至3月5日，她在路上發生的 「不正常的高速行駛」.

看來團體 NewJeans 將展開新的音樂旅程. 外界提出了在丹麥哥本哈根進行錄音的傳聞. 宣布全球回歸的 ADOR 官方立場 所屬公司 ADOR 於 27 日透過多家媒體，針對哥本哈根訪問目擊傳聞與錄音室預約傳聞表示：「為了收錄 NewJeans 的全新音樂敘事，而進行事前製作流程的一環. 」近日，網路社群中傳出，從 13 日到 17 日，於丹麥哥本哈根某間錄音錄音室以「ADOR」名義預約了行程表，並且有成員在當地的目擊內容擴散，因而引發「是否已開始新專輯製作」的猜測. 對此，ADOR方面補充：「成員目前依照自身狀態，以及各自最適合的排程來準備活動；至於後續動向，將在最好的時機以官方方式說明.

流行歌手 克里斯・布朗（Chris Brown） 抱著第四個孩子，正式加入「多子女」爸爸的行列. ■ 因巴黎時裝週起的懷孕傳聞終於證實……透過 Instagram「驚喜」公開 根據 27 日（當地時間）外媒報導，克里斯・布朗的伴侶 珍達・華麗絲（Jada Wallace） 上週日於自己的 Instagram 上傳了新生兒照片，並配文寫下「最純粹的愛（Purest love）」，正式官宣喜迎麟兒. 對此，克里斯・布朗留言了「金牛座幫（Taurus gang）」一句短評，並為兒子的誕生獻上祝賀. 兩人懷孕的傳聞今年初就已在巴黎時裝週期間被提出.

在團體 The Boyz（THE BOYZ） 的10名成員中，有9人對所屬公司 OneHundredLabel 提出的「專屬合約效力停止」假處分申請勝訴，得以展開獨立行動. 引用「專屬合約效力停止」假處分的24日，The Boyz 9人（Sangyeon、Jacob、Younghoon、Hyunjae、Juyeon、Kevin、Q、Sunwoo、Eric）的法律代理人、律師事務所「盈村」（Beomri Law Firm，音譯）金文熙律師表示，前一日法院作出裁定：接受藝人提出的「專屬合約效力停止」假處分申請.

OTT 同步播出並非二次利用… 《非常律師禹英禑》 作家，二審敗訴引發全球熱潮的韓劇 《非常律師禹英禑》，在圍繞其播出版稅收益的法律爭議中，作家一方繼一審後，二審仍然敗訴. 首爾高等法院民事第4部（負責法官：金宇鎮）在「韓國放送作家協會」對製作公司「AceStory」提起的金錢請求訴訟中，駁回原告的上訴，並維持原審敗訴判決. 本次審理的核心爭點在於：透過「OTT」（線上影音服務）平台的內容傳輸，是否屬於需要另行計算著作權費的「著作物的二次利用」. 對此，法院提出明確的法律見解，認定該傳輸行為不屬於二次利用.

伊隆・馬斯克、反壟斷訴訟全面落敗…下滑中的X 伊隆・馬斯克在收購社群媒體X(X·舊稱Twitter) 後引發的大規模廣告抵制風波，所提出的反壟斷訴訟最終遭判敗訴. 美國德州北區聯邦地方法院駁回了X針對世界廣告商聯盟 及全球企業提起的訴訟. 法院認為，「原告未能證明廣告商的集體行動係為了意圖佔領競爭對手的市場，或造成實質上的壟斷」. 法院也引用先例指出：客戶選擇競爭對手所導致的損失，不屬於反壟斷法的保障範圍，因此判定站在被告一方. 自2022年收購以來，因廣告營收大幅下滑而祭出的最強牌也告落空；今年X的全球廣告營收預計仍將停留在收購前一半以下，約21億9千萬美元. 司法風險遭「4.

「Ador」、「閔熙珍」·「丹尼爾」 針對 「損害賠償」 的約 430 億韓元訴訟展開女子團體 「NewJeans」 所屬經紀公司 「Ador」 針對前代表 「閔熙珍」 以及成員 「丹尼爾」 提出規模達 430 億韓元的龐大 「損害賠償」 求償訴訟，正式拉開法律攻防的序幕. 26 日，首爾中央地方法院民事合議第 31 法庭就此案進行首次辯論準備程序. 「Ador」 方判斷，對方主導的團隊離隊與復歸延遲事件造成鉅額的財務與商業損害，因此堅持採取強硬立場，欲追究相關嚴正的法律責任. 由於去年 12 月就「專屬合約有效確認」所提訴訟中，「Ador」 最終勝訴，其餘 3 名成員的復歸已確定.

在民事審判中獲得陪審團全力支持的美國饒舌歌手阿富曼(Afroman·本名喬瑟夫·弗爾曼)，因為用歌曲和商品諷刺襲擊他家中的警長而遭到訴訟. 他最終獲勝. 此次判決被解釋為在執行公權力的過程中，市民的‘言論自由’優於公職者的肖像權，因此在美國社會引起了巨大的波瀾. 390萬美元的訴訟… 陪審團“駁回所有請求”18日（當地時間）在美國俄亥俄州亞當斯縣法院舉行的審判中，陪審團對7名代表警長事務所的原告提出的誹謗和肖像權侵權訴訟作出原告敗訴的判決.