“名譽損害訴訟”搜索结果

廣播人趙世浩（43歲）的所屬公司透過社交媒體對擴散的「與組織暴力團有關的說法」表示「明顯是虛假事實」，並預告將不留情地採取法律措施. 趙世浩的所屬公司A2Z娛樂在5日的官方聲明中表示「趙世浩直接或間接參與組織暴力團活動的主張僅是舉報者的單方面推測，與事實完全不符. 」 所屬公司接著強調「趙世浩收受特定人金品或高價禮物的疑惑也是毫無根據的推測，並明確表示沒有任何利益關係牽涉其中. 」 最近一個社交媒體帳號出現了提及趙世浩的爆料性帖子，迅速在網上社區擴散. 據稱為A氏的帖子作者公開了趙世浩與特定男性合影的照片，並聲稱該男性是多個非法在線賭博網站的組織暴力團主要人物.

歌手兼演員IU為了確認針對自己的惡意發文者身分，向美國法院提出證據開示申請. 透過美國法院鎖定惡評者身分的全力攻勢 20日據EDAM娛樂和Dispatch報導等消息稱，IU方面在15日向美國加州北部聯邦法院對Meta提出證據開示程序申請（28 U. S. C. §1782）. 所謂證據開示，是美國聯邦法規定的國際司法互助協助制度，意指讓美國聯邦法院獲准，以便為在海外進行或計畫進行的審判，取得美國境內企業或個人所持有的證據資料. IU方面在Threads帳號上鎖定撰寫虛假貼文的A某身分，並為在韓國境內繼續採取法律應對而採取這項措施.

是「惡魔剪輯」. 還是隱藏的真相……泰雅・班克斯（Tyra Banks）向 Netflix 拿起刀刃 這位享譽全球的時尚指標與節目主持人 「泰雅・班克斯（Tyra Banks）」，對全球串流巨擘 「Netflix」 宣布全面開戰. 班克斯表示，近期播出的紀錄片節目蓄意蒙騙、惡意剪輯她的形象，因此提起名譽毀損訴訟，已在全球娛樂產業掀起巨大的波瀾. 根據美國娛樂媒體《Variety》與 NBC 在 13 日（當地時間）的深度報導，事件的導火線是 Netflix 紀錄片 《Reality Check: Challenge. Supermodels and Their Other Side》.

歌手兼演員金旼鍾（54）針對將自己指認為「藝人非法賭博聚會」成員的歌手MC夢之爆料說法，怒斥那是「明確的虛假指控」，並正式展開全面反駁. 隨著預告將採取不容任何妥協的強力法律應對，圍繞兩位明星的真相爭議，恐怕將升級成一場法庭戰. ■ MC夢的突發爆料…藝能界「非法賭博聚會」點名引發震盪 此次事件起因於前一日（18日）MC夢所進行的個人直播. 原本他正試圖在節目中釐清外界針對自身的公司資金挪用與非法賭博疑雲，沒想到直播途中竟突然揭露藝能圈內部的狀況. 他聲稱，藝人所屬的另一個非法賭博聚會確實存在，並直接點出該聚會核心人物之一就是金旼鍾的真實姓名，因而在藝能圈掀起猛烈風波.

HYBE、對「網路勒索者」提起 2 億韓元級別損害賠償 一審敗訴 女團 「ILLIT」 的所屬公司 「HYBE」 與 「BelifTLAB」，針對所謂 「網路勒索者」 YouTube 頻道的營運方提出的 2 億韓元級別損害賠償請求訴訟中敗訴. 據 8 日法律界消息，首爾西部地方法院民事 12 獨任庭（Lee GwanHyung 法官）在 「HYBE」 等人對股份有限公司 「FastView」 提起的損害賠償請求訴訟中，對原告作出敗訴判決. 具體判決理由目前尚未公開.

SM 娛樂（以下簡稱 SM）旗下的藝人 aespa、EXO、Red Velvet 等，為了誹謗之目的製作並散布虛假影像的 YouTube 頻道「脫粉收容所」營運者，獲判合計1 億 7,000 萬韓元的損害賠償. ■ 法院： 「藝人聲譽屬於企業資產……對名譽權侵害須嚴肅負責」 29 日，根據 SM 及法律界人士說法，首爾中央地方法院第 14 民事部於上月 22 日針對「脫粉收容所」營運者朴某（37 歲）提起的損害賠償請求訴訟，作出原告部分勝訴的判決.

比利夫拉普對「團隊巴尼茲」提起了損害賠償訴訟. 比利夫拉普在去年12月第二週，向首爾西部地方法院對身份不明的「團隊巴尼茲」運營者及其父母提起了1億韓元的損害賠償訴訟. 指出部分概念和舞蹈的相似性等，聲稱「阿伊利特抄襲了NewJeans」，並撰寫各種虛假帖子，損害了阿伊利特和比利夫拉普的名譽，造成了營業損失. 「團隊巴尼茲」是以社交媒體平台為中心活動的NewJeans粉絲團，介紹為「在法律界、媒體、金融、文化、藝術等各領域活躍的巴尼茲（NewJeans粉絲名稱）所組成的團隊」.

MBC 綜藝節目 〈玩什麼好呢. 〉 的製作團隊對演員李怡京的節目退場過程及引發爭議的「面吃」場景正式道歉. 製作團隊於22日透過官方社交媒體 發表聲明，表示「對受傷的李怡京及所有受到困擾的人士表示誠摯的歉意」. 製作團隊表示，「在私生活謠言散播事件透過媒體引發的情況下，作為每週必須給觀眾帶來歡笑的綜藝節目，判斷難以繼續合作」，並解釋「製作團隊首先建議其經紀公司讓其退場的確是事實」. 關於4日宣布李怡京的退場是自願的，製作團隊解釋說「這是對參與者的最低限度的禮貌」. 特別是對於引發爭議的「面吃」（發出聲音吃麵的行為）場景也表達了立場.

演員李怡京的所屬公司上映娛樂對持續的惡意謠言散播再次強調不留情面強硬的法律應對方針. 所屬公司在19日的官方聲明中表示：「由於作者及散播者的惡意行為，演員和所屬公司遭受了極大的損害」，並表示將專注於名譽的恢復. 作者重申「使用AI照片」道歉信，重新引發爭議 此次聲明是在與李怡京相關的爆料文章作者最近再次聲稱其主張皆為事實後發布的. 該作者之前曾表示「使用了AI照片」，並發表道歉信，但當天再次表示「從未使用AI」，因此引發了爭議. 所屬公司強調法律程序已經在進行中. 上映娛樂表示：「在3日得知事件後立即提交了訴狀，並已完成對原告的證詞調查.

閔希珍前Adore代表作為證人出席Adore與海豚綁架團申宇錫導演之間的損害賠償訴訟，對Adore方面的主張進行了強烈批評. 11日在首爾中央地方法院舉行的第三次辯論日，閔前代表作為申宇錫導演方面的證人出席. 閔前代表的法庭出席距離上次9月與HYBE的股票買賣金額請求訴訟已經過了兩個月. “邏輯上無法理解，所以才使用了這樣的表達” 閔前代表對於將NewJeans的‘ETA’音樂錄影帶導演剪輯單獨上傳至海豚綁架團的YouTube頻道表示“口頭上已經事先同意”.