“誹謗”搜索结果

在民事審判中獲得陪審團全力支持的美國饒舌歌手阿富曼(Afroman·本名喬瑟夫·弗爾曼)，因為用歌曲和商品諷刺襲擊他家中的警長而遭到訴訟. 他最終獲勝. 此次判決被解釋為在執行公權力的過程中，市民的‘言論自由’優於公職者的肖像權，因此在美國社會引起了巨大的波瀾. 390萬美元的訴訟… 陪審團“駁回所有請求”18日（當地時間）在美國俄亥俄州亞當斯縣法院舉行的審判中，陪審團對7名代表警長事務所的原告提出的誹謗和肖像權侵權訴訟作出原告敗訴的判決.

前NFL明尼蘇達維京人明星 馬特·卡利爾(Matt Kalil, 36) 將其前妻、網紅 海莉·卡利爾(Haley Kalil, 33) 送上法庭，因為她在全球直播中公開了他極其私密的身體信息. 在揭示離婚原因的過程中，露骨的性描寫成為了導火索. 根據8日（當地時間）TMZ體育和《人物》雜誌的報導，馬特·卡利爾於6日對海莉·卡利爾提起了「侵犯隱私」和「不當得利」的訴訟，要求賠償超過75,000美元（約1億1千萬韓元）. ◆ 「人口的0. 01%大小. . . 無法承受」問題言論出現在2025年11月，當海莉參加一位Twitch主播的直播時.

演員李怡京的所屬公司上映娛樂對持續的惡意謠言散播再次強調不留情面強硬的法律應對方針. 所屬公司在19日的官方聲明中表示：「由於作者及散播者的惡意行為，演員和所屬公司遭受了極大的損害」，並表示將專注於名譽的恢復. 作者重申「使用AI照片」道歉信，重新引發爭議此次聲明是在與李怡京相關的爆料文章作者最近再次聲稱其主張皆為事實後發布的. 該作者之前曾表示「使用了AI照片」，並發表道歉信，但當天再次表示「從未使用AI」，因此引發了爭議. 所屬公司強調法律程序已經在進行中. 上映娛樂表示：「在3日得知事件後立即提交了訴狀，並已完成對原告的證詞調查.

演員金秀賢（37歲）方面對於最近浮現的未成年人交往疑慮預告強硬的法律對應，並公開了在過去軍服期間實際交往的戀人所寫的150多篇『愛的日記』，積極進行澄清. 金秀賢方面的法律代理人，法律事務所「必爾」的高相錄律師於30日表示，「由於YouTube頻道『橫豎研究所（加世研）』和故金世論演員的遺族方面提出的毫無根據的未成年人交往疑慮，導致演員的名譽受到嚴重損害」，並表示「判斷無法再沉默，想要透過基於客觀事實的資料進行積極澄清」. 高律師表示，「由於加世研持續散播虛假事實和誹謗行為，預計調查將會延長」，並解釋說「為了恢復演員受損的名譽並糾正扭曲的事實，決定公開部分證據」.

五人組虛擬偶像團體「PLAVE」的成員們在針對網友的侮辱言論提起的損害賠償訴訟中獲得勝訴判決. 義政府地方法院高陽支院民事8單獨（法官張裕珍）於18日表示，PLAVE方面對網友A氏提起的損害賠償請求訴訟中，判決「被告應賠償原告5人各10萬元」，因此原告部分勝訴. A氏據悉在去年7月的社交網絡服務（SNS）上多次發表貶低PLAVE成員外貌及嘲諷其演繹的真實人物的言論. 對此，PLAVE方面認為這屬於侮辱行為，向A氏提起訴訟，要求賠償每位成員650萬元. 在審判過程中，A氏主張「這是虛構角色，並且個人信息未公開，因此虛構角色與原告之間無法認同」. 但法庭並未接受這一主張.

躲在匿名性這層冰冷面具後，對他人品格進行惡意砍伐的現代社會弊病. 站在這股暴力核心的偶像，往往就成了折射出大眾扭曲慾望與缺口的現代版替罪羊. 抗擊「數位女巫獵」的尊嚴宣言，預告不留情面的嚴厲裁罰Starship娛樂此次決定，早已超越單純對惡意留言者提告，而是對「網路暴力」這張巨大的社會網羅進行全面開戰. 18日，針對針對團體「IVE」成員「張院瑛（Jang Wonyoung）」的肆無忌憚惡意中傷，所屬經紀公司終於拔出冰冷利刃. 這是一封對於「以消費大眾文化為名、卻正在異化為盲目暴力」之現象發出的強硬警告函. 最值得關注的是追查的規模與執拗程度.

荷里活頂尖女星布蕾克·萊弗利（Blake Lively，38）與導演兼演員賈斯汀·巴道尼（Justin Baldoni，42）之間長達一段時間的激烈法律攻防，終於劃下句點. 這場源自電影《我們終將結束》（It Ends With Us）製作過程中爆發的不和，至今已過約1年5個月，最終演變成訴訟. ■「只剩傷痕的榮耀」戲劇性達成和解…具體賠償金額不公開 根據4日（當地時間）《紐約時報》（NYT）與《滾石》等多家主流媒體報導，雙方律師團隊今天透過聯合聲明宣布，已就終結所有法律爭議達成一致. 聲明中，雙方表示：「我們承認電影製作過程中存在許多挑戰與困難，並特別認知到：萊弗利提出的關切事項，確實值得被傾聽.

SM 娛樂（以下簡稱 SM）旗下的藝人 aespa、EXO、Red Velvet 等，為了誹謗之目的製作並散布虛假影像的 YouTube 頻道「脫粉收容所」營運者，獲判合計1 億 7,000 萬韓元的損害賠償. ■ 法院： 「藝人聲譽屬於企業資產……對名譽權侵害須嚴肅負責」 29 日，根據 SM 及法律界人士說法，首爾中央地方法院第 14 民事部於上月 22 日針對「脫粉收容所」營運者朴某（37 歲）提起的損害賠償請求訴訟，作出原告部分勝訴的判決.

團體BLACKPINK的成員珍妮方面對過分的惡性謠言和私生活侵害行為宣佈不留情的強硬法律應對. ◆認知虛假事實散播及私生活侵害的嚴重性珍妮的個人企劃公司OA娛樂於9日透過官方社交媒體 對針對藝人的惡意誹謗和無根據的推測性帖子擴散發表了官方立場. 所屬公司表示："虛假事實散播持續損害藝人的名譽"，特別是"干擾個人時間或跟隨移動路徑等侵害私生活的行為也在增加，對此情況我們非常重視"，呼籲受害的嚴重性. ◆預告適用無寬容原則的強硬法律措施所屬公司為了保護藝人正式出手. 目前正在對在線平台進行持續監控以收集證據資料，並基於此尋求徹底的法律諮詢.

SM娛樂（以下簡稱SM）對持續騷擾旗下藝人的惡評者帳號進行了公開的「強硬措施」. ◆ 惡評者實名制. 罕見的「帳號曝光」 SM在20日的官方聲明中表示：「我們確認了在X（前推特）等平台上，持續散播對旗下藝人的虛假事實、性騷擾、侮辱、誹謗等惡意帖文的情況」，並告知了刑事訴訟的進展情況. 特別是，SM罕見地將針對艾斯帕（aespa）、RIIZE和NCT WISH的11名惡性發文的X用戶的暱稱和ID直接在公告中明示，選擇了公開羞辱的「曝光」方式. 這被解讀為不僅僅是警告，而是強烈的意志，旨在特定加害者並使其社會孤立.