Solicitud de medida cautelar de suspensión del contrato en exclusiva por la suma de 2.100 millones de wones no liquidados: Lee Moo-jin

El “silencio” de los “2.100 millones”, el choque entre “Lee Moo-jin” y la agencia que lo acompaña hasta el desastre

El cantante “Lee Moo-jin”, que cautivó los oídos del público con un timbre inconfundible, acabó plantándose ante el juicio de la ley. Tras el caso de “21.000 millones de wones en liquidación pendiente”, en torno al cual el artista cruzó un punto de no retorno al presentar una “solicitud de medida cautelar para suspender la eficacia del contrato en exclusiva” contra la agencia “BigPlanetMade”.

El artista, rumbo al poder judicial: “Es necesaria una protección rápida de los derechos”

El 27, el Tribunal de Distrito Central de Seúl, sala civil de conciliación 50 (el magistrado principal Lee Sang-hoon), celebró la primera audiencia del procedimiento de medida cautelar presentado por “Lee Moo-jin” y puso de relieve los puntos en los que chocan frontalmente ambas partes. Ese día, el representante legal de “Lee Moo-jin” mantuvo una postura firme. “Ya se le ha comunicado la “resolución del contrato en exclusiva” debido a una “clara infracción del deber de liquidación” por parte de la agencia”, declaró, y añadió: “Aún aparece en portales y otros medios como artista afiliado, y por ello resulta imprescindible un pronunciamiento inmediato del poder judicial para seguir realizando una actividad artística segura e independiente en el futuro”. El volumen de los “pagos no liquidados” que ellos sostienen asciende nada menos que a “2.100 millones de wones”, lo que ha concentrado la atención de la industria.

“Lo aceptaremos”, pero con una réplica contundente: la amargura de la agencia

La reacción de “BigPlanetMade”, que sale al paso, refleja un complejo cúmulo de emociones. La parte demandada señaló que no es fácil afirmar de manera tajante que la “falta de pago de la liquidación” sea exclusivamente por “causas imputables a la agencia”. Sin embargo, también afirmó que “si el artista quiere con fuerza la “suspensión de la eficacia del contrato en exclusiva”, entonces aceptaremos esa petición”, dando por hecho de manera prácticamente definitiva la separación. A la vez, “a pesar de haber compartido durante mucho tiempo la vida y el trabajo, me produce un profundo “sentimiento de autodesprecio” que la empresa se marche así, tan fría, en medio de la situación de crisis en la que se encuentra”, y no ocultó el descontento.

El “destino” de “tres semanas”: ¿acuerdo o guerra total?

La sala del tribunal, tras comprobar las enormes diferencias de postura entre ambas partes, concedió un periodo de gracia de “tres semanas” y recomendó un “acuerdo”. Si en ese tiempo dorado no se encuentra un punto de entendimiento razonable, se prevé que arranque con fuerza el “pleito en los tribunales” incontrolable. La parte de “Lee Moo-jin” ya había comunicado en marzo la “resolución del contrato en exclusiva” a la agencia y, el día 7 de este mes, presentó una solicitud de medida cautelar ante el tribunal. Según se ha informado, con independencia de si se estima o no esta medida cautelar, está revisando con precisión hasta la “demanda de fondo” para exigir la “devolución de 2.100 millones de wones”. Resulta especialmente llamativo hasta dónde llegará la repercusión del “conflicto por la liquidación” que ha sacudido la industria musical.