El país se ha visto sacudido por el actor de Corea del Sur «Kim Soo-hyun», y la sospecha de que salía con un menor llegó por fin a su fin casi un año después. La agria disputa sobre la verdad terminó, finalmente, en una conclusión tan vacía como «falta de pruebas», ante el empuje de una investigación científica.
![Actor Kim Soo-hyun [cedido por Gold Medalist. Prohibida su reventa y su uso en bases de datos]](https://cdn.www.cineplay.co.kr/w900/q75/article-images/2026-07-29/01da9afb-cd1f-4529-bf69-00d2e80a796d.jpg)
La disputa de un año que salió a la luz como «manipulación con IA»: el veredicto final de la policía es el archivo
El día 29, la comisaría de Seongdong de Seúl informó de que ha tomado una decisión final de «archivo sin envío a fiscalía» respecto a «Kim Soo-hyun», demandado por presunta violación de la Ley de Bienestar de la Infancia y de acusación falsa. El impacto provocado el pasado mes de mayo —cuando todavía no se había secado la tinta de la denuncia presentada por el lado de la familia de la fallecida Kim Sae-ron— se ha resuelto un año después en solo dos palabras: «absolución».
El punto neurálgico del caso fueron las grabaciones en vida divulgadas por la familia mediante una rueda de prensa. La filtración de un registro de voz con la frase «desde la secundaria salíamos; tras entrar en la universidad rompimos» concentró la atención del público. Sin embargo, el giro estuvo en la tecnología. El lado de la persona investigada planteó con firmeza la «posibilidad de falsificación con IA» del archivo de audio. Tras el análisis de la policía de «la forense del teléfono móvil», se revelaron indicios de que la grabación había sido manipulada de forma artificial, y con ello las pruebas objetivas para respaldar las acusaciones desaparecieron como un espejismo.
El origen de esta enorme batalla en el fango se remonta a la denuncia difundida en marzo del año pasado por el canal de YouTube «Garoseo Yeonguso». Frente a la afirmación de que habían mantenido encuentros durante seis años desde cuando el fallecido tenía 15 años, el lado de la agencia reconoció que existió una relación, pero trazó una línea clara al señalar que, en ningún caso, fueron encuentros en la etapa de minoría de edad. Después, el lado de la familia y el canal en cuestión recurrieron a la espada de una respuesta legal contundente por difamación. Con la decisión de la policía, se prevé que el lado de la persona investigada se adelantará en la posición ventajosa en la futura disputa en los tribunales.

댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기