Netflix, Amazon y YouTube unen fuerzas en Washington contra la regulación de la exclusividad de los derechos deportivos en EE UU

Una alianza insólita ante la presión del Congreso de EE UU contra los monopolios deportivos

Netflix, Amazon y YouTube crean conjuntamente el día 15 en Washington DC el nuevo grupo de presión SACA y reivindican sus servicios personalizados

Las grandes plataformas que dominan el mercado mundial del streaming, entre ellas Netflix, Amazon y YouTube, han forjado una alianza sin precedentes para hacer frente a los movimientos de la clase política estadounidense destinados a regular la exclusividad de los derechos de retransmisión deportiva.

Según informaron el día 15, hora local, The Wall Street Journal (WSJ) y otros grandes medios internacionales, estas empresas, que habitualmente libran una encarnizada batalla por el liderazgo, han creado conjuntamente en Washington DC un nuevo grupo de presión, la Alianza para el Acceso y la Elección en el Streaming (SACA), y han comenzado a articular de inmediato un frente común.

La frustración de los aficionados por unos derechos fragmentados lleva a Washington a mover ficha

El motivo decisivo por el que estas empresas rivales han unido sus voces es el debate sobre la limitación de los monopolios deportivos de las plataformas OTT, que se ha extendido rápidamente en las últimas semanas dentro del Congreso estadounidense. Las grandes retransmisiones deportivas en directo, que antes podían seguirse gratis a través de la televisión en abierto, se han convertido gradualmente en un coto exclusivo de las plataformas OTT con mayor capacidad financiera. Los consumidores se ven obligados a suscribirse a determinados servicios para poder ver los partidos que les interesan.

En particular, los aficionados que siguen distintas disciplinas, como la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) y las Grandes Ligas de Béisbol (MLB), denuncian el elevado coste y el cansancio de tener que pagar dos o tres suscripciones para acceder a la plataforma que retransmite cada partido. Ante esta situación, la clase política estadounidense, tanto demócrata como republicana, ha empezado a actuar con decisión al denunciar una vulneración del derecho a ver los partidos.

De hecho, la senadora Tammy Baldwin (demócrata) presentó a principios de este año un proyecto de ley que prohíbe restringir las retransmisiones de los deportes profesionales y obliga a ofrecer gratuitamente en un único canal los partidos a los aficionados de las zonas de origen de los equipos. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, también elevó en junio pasado la presión en todos los frentes al celebrar una audiencia sobre la legislación vigente de retransmisiones deportivas, que hasta ahora solo concedía una excepción a las normas antimonopolio a las ligas deportivas.

El sector OTT inicia una gran ofensiva defensiva con el argumento de los datos personalizados

Ante la presión legislativa del Congreso, cada vez más visible, las grandes compañías de streaming han iniciado una campaña pública y defensiva a gran escala a través de la creación de un grupo de presión. El sector OTT replica con firmeza que sus retransmisiones deportivas ofrecen a los aficionados servicios personalizados más avanzados, como la posibilidad de ver varias pantallas simultáneamente y el análisis de datos en tiempo real, prestaciones que la televisión tradicional no puede ofrecer.

SACA, el nuevo grupo de presión, subrayó que «la tecnología del streaming desempeña un papel innovador al llevar las retransmisiones deportivas a públicos aún más diversos» y reiteró que las retransmisiones en directo a través de plataformas OTT son la mejor alternativa para garantizar a los consumidores una experiencia de visionado de alta calidad y más completa.