
映画 〈顔〉は、あらゆる面で俳優パク・ジョンミンにとって新しい挑戦でした。パク・ジョンミンは今回の作品で初めて1人2役の演技に挑戦し、視覚障害者の役を演じました。また、従来の演技スタイルから脱却し、より大胆に演技を展開し、ついに彼の新しい顔を見せます。 〈顔〉は、パク・ジョンミンの新しい挑戦、‘ノーギャラ’出演、視覚障害を持つ父親との絡みの彼の個人的な物語などで話題になっていますが、この映画との出会いはただひたすらイ・サンホ監督の原作作品への信頼に基づいています。出版社ムジェを運営し、ライブオンステージ公演『ライフ・オブ・パイ』に挑戦した最近の彼の動きも、すべて好きな作品への愛情から始まったものです。パク・ジョンミンに会い、今回の作品 〈顔〉と演じたキャラクター、近況について聞いてみました。

まず、最終的に完成した映画を見た感想が気になります。
2回見ました。一度は公開のかなり前に編集されたものを制作会社のオフィスのモニターで見ました。その時も良い感じだと思ったのですが、トロント国際映画祭に参加して劇場で初めて見た時は、誇らしかったです。良くなるだろうという期待はありましたが、半分くらいは不安もありましたが、監督がとても良く作ってくれました。そして、非常に韓国的な話なので北米の観客がどう見るか心配していましたが、思ったより集中して見てくれて、その部分も驚きで誇らしかったです。
トロント国際映画祭でも人気を実感されたようですね。
映画祭ではいつもすべての俳優が人気があります。でも、車から降りたら、そこにいる人たちが私の名前を叫んでいるんです。私も少し驚きました。あの人たちが私の名前をどうして知っているのかという思いがあり、その光景を見たイ・サンホ監督が「もう二度と君を無視しない」と言っていました。(笑)

イ・サンホ監督はパク・ジョンミン俳優にギャラを渡そうとしたが、パク・ジョンミン俳優が断ったと聞きましたが、その理由は何ですか?少ないからですか?
私のポケットに入れるよりも、私も心を使って会食費に足す方が互いに良いことだと思ったので、会食費に足して使ってくださいと言って断りました。
実際、パク・ジョンミン俳優の位置程度であれば主演として参加するのに‘ノーギャラ’をするのは難しいし、周りからの視線もあるでしょう。その視線に対する負担はありませんでしたか?
全く考えていなかったと思います。まず予算の話を初めて聞いた時、あまり出さないだろうというのは予想できるじゃないですか。(笑) それなら、ただ心を使うことが笑いながら仕事をする一つのきっかけになると思ったし、他の人がどう見るかということは全く気にしていなかったと思います。お金をもらわずに出演したことは結構ありました。

俳優の‘ノーギャラ’参加も話題になりましたが、今回の作品で初めて1人2役を演じました。(パク・ジョンミンはイム・ドンファン、過去のイム・ヨンギュを演じました) でも1人2役を引き受けると最初に提案したと聞きましたが、その理由は何でしたか?
監督が 「顔」を映画化するから一緒にやろうと言われて、原作を知っていたので台本がなくても分かると言いました。それでも記憶があいまいだったので原作を再度見たら、若いイム・ヨンギュ役がより良いと思いました。すぐに電話して若いイム・ヨンギュ役は誰がやるのか尋ねたら、私の心の内を見抜かれて「1人2役も考えていた」と言われました。それで私の言葉がそれですと言ってそうなりました。(笑)
でも私の考えはそうでした。父と息子は少しつながっていて、お互いがいなければ説明ができないキャラクターですから、二人のキャラクターを一人の俳優が一緒に演じた時に来る独特なポイント、感情的な部分があるのではないかと思いました。正確に何かは分からないけれど、感覚的に良いと思ったのでそうしました。でもそうしてみたら、監督と私もそうだし、多くのスタッフも良いアイデアだと言ってくれたので良かったです。
自然に見えるように権海孝俳優(現在のイム・ヨンギュ役)の話し方を真似したりしましたか?イム・ヨンギュとイム・ドンファンの二人のキャラクターが似ていると感じました。
いいえ。真似したわけではなく、声自体が海孝先輩の方が私よりも深いです。もっと低くて深い声を出すので、その程度だけ合わせようとしました。声帯模写はできないので。声はその程度だけ計画して、身体的には少しもっとかがんで体格差があまり出ないようにしました。私はその程度だけやったのですが、映画を見て驚いたのは二人のキャラクターが感情的に結びついていて、二人のキャラクターのシンクロがうまくいっているのが不思議でした。
実際、その部分に関して先輩と相談したことはなかったのですが、その結びつきが少し似ていると言うべきか?とにかく偶然ですが、結局先輩もそうだし私もそうだし、この作品を見る視点が似ていたということでしょう。

映画を見ると、弱者だからといって善良であるわけではなく、静かに口を閉じているからといって欲望がないわけではないということが際立っていました。侮辱感や被害意識のような感情を語らざるを得ないのですが、こうした感情が視覚障害者キャラクターと結びつかなければならなかった理由は何だと思いますか?
イム・ヨンギュキャラクターは幼少期から先天的に見えない人、つまり視覚的な美の基準がまったくない人ですが、自分が削り取る印鑑、自分の妻がすべて美しくなければならないと思っている人です。そんなアイロニーのようなものを表現するために監督がそのキャラクターを作ったのだと思います。
そして監督がこんなことを言いました。高度成長を見つめていた1970年代の韓国が果たして何を踏み台にして立ち上がったのか、何を踏みつけたのかについて話したくて最初にこの話を書き始めたとおっしゃいました。盲目的な発展をしていたその時代を振り返り、また実際に盲目という言葉が「見えるものがなく無条件に進む」という意味が含まれていますよね。そうしたこととイム・ヨンギュの視覚障害がつながる部分があると思いました。
おっしゃったように今回の映画は1970年代の隠蔽され忘れられた顔を明らかにし、また韓国の近代の成長の裏にある不条理を語る作品です。その観点からインタビューを受けるイム・ドンファンのリアクションは、その時代を見つめる後代の反応とつながっています。過去の話を聞きながら、どんな心情なのか分からないイム・ドンファンの表情のようなものも、今の後代の反応と同じだと思うのですが、こうしたテーマ意識を念頭に置いて演技されましたか?
演技する時は非常に個人的にアプローチしました。つまり、そのすべての事実を知った息子は実際に何もできないじゃないですか。劇中でイム・ドンファンは実際に非常に無能な人です。父だけを見て生きていた人で、さらにはイム・ヨンギュも「お前が俺を理解できなければ寄生虫のような奴になる」と言いますよね。その状況で自分が見ていた父が崩れれば自分も崩れることになります。現実的にもそうですし、心的にもそうです。だからどうしようもない選択だったと思います。
正しいとは言えません。支持する選択ではありませんが、その人の立場では明らかに何もできなかったと思い、そうアプローチしましたが、おっしゃるように私も映画を見た後、それが時代とつながっているように思いました。現代に私たちができることは果たして何なのかを問いかけているようでもあり、そうした点もこの映画が持っている魅力ポイントだと思います。

〈顔〉 記者懇談会でイ・サンホ監督が「社会に文句を言う映画が好きだ」とおっしゃいましたが、今回の作品で特にどの点がそうした部分とつながっていると思いますか?
すべてだと思います。監督がイム・ヨンギュの成果主義について話したことがあります。イム・ヨンギュが成果主義のために奇妙に歪んでしまった内面があるのですが、監督も成果主義的な側面があって自分を振り返りながら彼のセリフを書いたとおっしゃいました。そうした点が特に私に強く響いたようです。人が成功するために果たしてどこまでできるのか。時代が成功を誇示するために果たしてどこまで黙認して進まなければならないのかについて考えるきっかけだったと思います。
では、俳優さんは自分が成功するためにどこまでやってみたかについても考えたことがありますか?
常に考えています。悪いことをしたことはありませんが、常に感情を隠して生きています。イム・ヨンギュのように偽りの感情を表に出したり、偽りの感情で生きたりしています。また、そうしたことが適応されて、それを自分の本当の感情のように錯覚するということが少し怖いです。

運営されている出版社ムジェで視覚障害者向けの本も制作されており、また明らかにされたところによればパク・ジョンミン俳優の父親が視覚障害を持っていらっしゃいますよね。だからこの映画が個人的にも特別な意味を持って近づいてきたのでしょうか?
実際、だから選んだわけではないんです。この作品をやると決めた時は全く考えていませんでした。当時はその本の原稿が今まさに届いたところでした。特別な感情を持って選んだわけではありませんが、むしろこの作品を選んでから準備する過程で学んだことが多かったように思います。
とにかく私はそうした家族がいるので、父がどんな不便さを感じていたのかについても考えさせられたと思いますし、演技をしようと映像を探しているうちに、視覚障害者が知らない点がかなり多いことに気づきました。街には黄色い点字ブロックがありますよね。それがキャリーを引いて歩くときに非常に不便なのですが、私は昔はそれがなぜあるのか分からなかったのです。しかし、それが視覚障害者のための装置であることを知ることができ、そうした些細な点からいろいろと知ることができました。だからむしろ私に多くを教えてくれた作品になりました。
前述のように俳優と出版社ムジェの代表の仕事を両立されていると思いますが、それが互いに影響を与えることもあると思います。やはりどの作品を見て解釈する仕事をしなければならないのはどちらも同じですから。演技に影響を与えることがありましたか?
その後、演技はまだやっていないのでよく分からないのですが。(パク・ジョンミンが出版社代表として働いた後、撮影を始めた次回作はありません。) ちょっとそうしたことはあると思います。やはり少し深く読む習慣がつくからです。見逃してはいけないので。特に私たちの出版社の本の場合は、何度も読み返して見たことがなかったものを発見する過程があるので、そうした信頼が生まれました。もし台本を後で受け取ってずっと見ていると発見される点があるだろうという信頼です。そうすると次回はもう少し多く見ようと考えています。
出版社代表だけでなく、ファンがパク・ジョンミン俳優に望む‘別のこと’がいくつかあります。まず、少し書いてほしいというのがあり、短編映画 〈班長選挙〉で演出をしたこともあり、再び演出をしてほしいと望む声もありますが、何か関連する計画はありますか?
はい。書かなければならない契約された本が一つあります。演出に関する考えは全くありません。断言はできませんが、今のところ演出はとても大変だということを徐々に悟りながら、監督はできないと思います。とても多くの人を責任を持たなければならず、その責任感が非常に重いと思います。本当にしたい話が生まれたらまた言葉を変えることもあるかもしれませんが、まだ考えはありません。

公演『ライフ・オブ・パイ』の準備で忙しいと思いますが、その話も少ししてください。原作は見ましたか?
昔見ました。本も読んで、映画も見ました。私が非常に好きな作品です。実は私は舞台演技に対する欲望があまりなかったのですが、実際にやりたくないと思うほど少し怖がっていました。しかし、『ライフ・オブ・パイ』は少し惹かれました。
公演の先輩であるファン・ジョンミン俳優(パク・ジョンミン俳優と同じ所属事務所)からアドバイスを受けたことはありますか?
アドバイスではなく、「お前がやらなければ俺がやる」とその程度だけ言われました。(笑)

個人的にはパク・ジョンミン俳優が特別出演されるとき、演技がとても上手で、演じたキャラクターをよく生かしていると思います。最近 〈告白の歴史〉にも出て、 〈君と私〉で演じた‘トルイアボム’キャラクターも印象的でしたが、よく生かす秘訣はありますか?
秘訣ですか?うーん…勝手にやっているからそうだと思います。なぜなら特別出演なので監督たちから大きな指示が入らないからです。そうした特別出演はただ君の個性が必要だ、君の顔が必要だという意味でキャスティングされていると思います。そうなると、ただ行って勝手にやるので、これが少し目立って、また私も人間なので出るシーンでは上手くやりたいので欲を出してやると、あなたが言ったようにそうした結果が出ることもあると思います。
多くの役を演じてこられましたが、まだやっていない、やってみたいキャラクターはありますか?
やっていないものはたくさんあります。しかし、私がやりたいものはありません。やりたいと思うと、天はその役をプレゼントしてくれないようです。だから望まないことが非常に長い間続いています。
やってみたいものは分かりませんが、今回のトロント国際映画祭で 〈世界の主人〉というユン・ガウン監督の新作映画を先に見ましたが、ユン・ガウン監督と一度仕事をしてみたいという思いはあります。その映画は期待しても良いと思います。私が今言うと、いつも 〈世界の主人〉は必ず見ろと言って回っていますから。とても素晴らしい映画が出てきました。
最後に 〈顔〉を終えて、自分自身の新たに向き合った顔があるのか気になります。
私は演技をしながら過剰にならないようにしようとして、逆に考えすぎる癖があるのですが、今回は特に若いイム・ヨンギュを演じるとき、その心を捨てたように思います。もう少し大胆にやっても納得できる役かもしれないという考えがあったのでそうしました。映画を見たら、私も初めて見る顔でしたが、観客の皆さんも初めて見る顔が出ると思います。いろいろと私にとって意味のある作品でした。



댓글 (0)
댓글 작성
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기