BTS 'Swim' dính nghi ngờ đạo nhạc tại Mỹ…BigHit “Tác phẩm độc lập, sẽ phản ứng kiên quyết”

Dấu ấn của huyền thoại nhạc pop toàn cầu, tranh chấp bản quyền của nhóm K-pop hàng đầu và những hệ quả

Nhóm ‘BTS’—đã chạm đến đỉnh cao của làn sóng pop toàn cầu—đột ngột vướng vào một trở ngại ngoài dự đoán. Các cáo buộc xoay quanh ca khúc chủ đề ‘Swim’ (SWIM) trong album phòng thu thứ 5 ‘Arirang’ của họ, khi tại Mỹ đã có đơn kiện liên quan tới hành vi xâm phạm bản quyền. Công ty quản lý ‘BigHit Music’ lập tức lên tiếng bác bỏ, cho rằng đây chỉ là những luận điệu gượng ép không đáng bận tâm, đồng thời thông báo sẽ triển khai phản ứng pháp lý mạnh mẽ.

Theo tờ ‘Billboard’—một tạp chí chuyên về âm nhạc tại Mỹ—một nhóm gồm 3 nhạc sĩ địa phương, dẫn đầu bởi Steve Cooper, đã gõ cửa tòa án với cáo buộc rằng ‘Swim’ của BTS đã bị họ vô cớ sử dụng lại từ các bản demo cùng tên của chính mình. Trong đơn kiện mà họ nộp có tên những người đứng đầu về nhãn hàng như ‘HYBE’, ‘HYBE America’ và ‘BigHit Music’, cũng như nhà sản xuất đình đám ‘Ryan Tedder’ (OneRepublic) tham gia vào quá trình làm nhạc. Tuy nhiên, bản thân các nghệ sĩ như ‘RM’, người trực tiếp tham gia phần hát và làm nhạc cho ca khúc, lại bị loại khỏi danh sách bị kiện, nhờ đó tránh được đòn trực diện.

Luận điểm cốt lõi mà bên nguyên đưa ra là cái gọi là ‘khả năng tiếp cận’. Họ cho biết từ tháng 3 năm ngoái, đã phân phối các bản thu demo cho những người trong ngành công nghiệp âm nhạc tại địa phương, bao gồm cả nhóm quản lý xuất bản nghệ sĩ (APG). Thông qua chuỗi liên kết này, họ đưa ra giả thuyết rằng ca khúc đã chảy vào đội ngũ sáng tác của ‘Swim’. Xa hơn, họ đưa học giả âm nhạc nổi tiếng ‘Alexander Stewart’—người từng góp mặt trong nhiều vụ tranh chấp bản quyền ở tầm cỡ như Ed Sheeran, Led Zeppelin—ra tuyến đầu. Stewart nộp lên tòa ý kiến dứt khoát rằng: “Không chỉ là phần hook có tựa đề lặp lại, mà còn có ‘sự tương đồng’ không thể bỏ qua, từ cấu trúc theo lý thuyết hòa thanh, đến nhịp điệu và cả texture.”

Tuy nhiên, lập trường của ‘BigHit Music’ là rất rắn. Trong tuyên bố chính thức ngày 10, công ty cho biết: “Vụ kiện này chỉ là những lời công kích một chiều, thiếu cơ sở và vô căn cứ từ phía nguyên đơn.” Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng ‘Swim’ là ‘tác phẩm sáng tạo độc lập’ không có bất kỳ sự can thiệp từ bên ngoài nào. Trong bối cảnh hiện nay, khi vị thế của K-pop đạt đỉnh cao nhất trên thị trường pop toàn cầu, quan điểm cho rằng tranh chấp bản quyền kiểu này là một “nghi thức bắt buộc” mà các nghệ sĩ hàng đầu thường phải trải qua cũng đang chiếm ưu thế. Trong khi các cuộc tranh luận pháp lý gay gắt được dự đoán sẽ diễn ra trong thời gian tới, sự chú ý của giới nhạc toàn cầu đang hướng về việc sự thật sẽ nghiêng về phía nào.