BTS〈游泳〉捲入美國抄襲爭議…BigHit Music「原創獨立創作」將強硬因應

全球流行樂巨擘加入戰局，K-pop頂尖團體的著作權爭議成為焦點並引發波瀾

站在全球流行樂版圖巔峰的團體『防彈少年團』（BTS）卻意外撞上險礁。圍繞他們的正規第5張專輯『ARIRANG』主打歌『SWIM』的著作權侵權訴訟，已在美國當地被提出。所屬公司『BigHit Music』隨即反駁，將其定調為毫無價值的牽強指控，並預告將進行強度高的法律應對。

根據美國音樂專業媒體『Billboard』報導，以史蒂夫・庫珀（Steve Cooper）為首的3名在地作曲家陣營，9日（當地時間）向法院提告，指稱BTS的『SWIM』涉嫌未經授權挪用他們同名的示範曲（demo track）。原告在提交的訴狀中，不僅列入『HYBE』與『HYBE America』、『BigHit Music』等唱片公司高層，甚至也把參與歌曲製作的全球知名製作人『Ryan Tedder』（OneRepublic）納入被告名單。不過，參與該曲的演唱與製作的藝人本人，如『RM』等，則被排除在訴訟對象之外，因而避開了直接衝擊。

原告方提出的核心主張，是所謂的『可近性』（accessibility）。他們表示，去年3月起，已向包含藝人發行（Artist Publishing Group, APG）在內的當地音樂產業相關人士散發示範音源；並據此提出假說，認為這條連結讓『SWIM』的創作團隊有機會取得並吸納歌曲內容。更進一步，原告將在世紀級著作權爭議中屢屢出手、頗具影響力的音樂學者『Alexander Stewart』搬上檯面。史都華表示：「不僅是標題重複的副歌（Hook）段落，連同和聲學結構、節奏與音色（texture）等，都存在無法忽視的『相似性』（類似性）』。」他並向法庭提交了明確見解，稱其為『抄襲作品』（copy track）。

然而『BigHit Music』的立場十分強硬。該公司在10日發布正式聲明，表示：「此案不過是原告方單方面且毫無根據的無理攻擊。」同時強調『SWIM』是完全沒有任何外部介入的『原創獨立創作』。在全球流行音樂市場中，K-pop地位正於高峰之際，這類著作權爭議被認為是頂級藝人幾乎必經的程序。隨著後續可能展開激烈的法律論戰，全球音樂圈的目光也正聚焦於真相最終會朝哪一方傾斜。